PRUEBA Y OPINIÓN FILLOUT 2026: LA ALTERNATIVA TYPEFORM QUE AUTOMATIZA TUS PROCESOS

Fillout es una herramienta de creación de formularios que va mucho más allá de la simple recolección de datos. Con su editor drag & drop intuitivo, su motor de automatización inteligente y sus más de 50 integraciones nativas, Fillout permite construir formularios avanzados que se conectan directamente a tu stack técnico. Lo que diferencia a Fillout de Typeform o Google Forms es su capacidad para crear flujos automatizados complejos: un formulario puede disparar una reserva de reunión, procesar un pago, enviar un email personalizado y actualizar tu CRM, todo sin escribir una línea de código. Además, la herramienta integra análisis colaborativos en tiempo real para que tu equipo pueda explotar las respuestas inmediatamente.

En esta prueba completa, hemos analizado en profundidad Fillout instalándolo en varios proyectos de clientes. Evaluamos su facilidad de uso para no técnicos, su relación calidad-precio comparada con alternativas como Typeform o Jotform, la profundidad de sus funcionalidades de automatización, la calidad de su soporte y el ecosistema de integraciones disponibles. Fillout está pensado tanto para freelances que buscan una solución accesible como para PYMEs que necesitan automatizar sus procesos de recolección de datos. Descubre nuestra opinión detallada con datos cifrados reales, capturas de nuestra prueba y un veredicto claro sobre cuándo elegir Fillout.

Logo Fillout
Prueba de la interfaz Fillout: Vídeo mostrando nuestra navegación por la home page de Fillout con un recorrido completo de la interfaz principal. Vemos cómo probamos las diferentes secciones de la landing page, las demostraciones de formularios en acción y los ejemplos de casos de uso presentados. La demostración presenta el posicionamiento de Fillout como alternativa a Typeform con énfasis en las capacidades de automatización y la promesa de formularios ilimitados. Esta captura da una primera impresión de la claridad de la propuesta de valor y de la estructura de navegación de la herramienta que utilizamos en Hack'celeration.

NUESTRA OPINIÓN SOBRE FILLOUT EN RESUMEN

#image_title

Opinión de nuestro Experto – Romain Cochard CEO de Hack’celeration

Nota global

★★★★★
★★★★★
4.2 sobre 5

Fillout se posiciona como una alternativa sólida y abordable a Typeform para crear formularios automatizados. Apreciamos particularmente su plan gratuito generoso (formularios ilimitados) y su motor de automatización visual que permite conectar acciones sin código. Es una herramienta que recomendamos sin dudar para PYMEs y startups que quieren profesionalizar su recolección de datos y automatizar flujos de trabajo sin explotar su presupuesto. La relación calidad-precio es excelente, especialmente comparada con Typeform que cuesta 3 veces más caro.

Facilidad de uso

★★★★★
★★★★★
4.5 sobre 5

Fillout está claramente diseñado para ser accesible a no técnicos. Creamos un primer formulario funcional en menos de 10 minutos sin consultar la documentación. El editor drag & drop es fluido, los tipos de campos son variados (más de 40 tipos disponibles) y la previsualización en tiempo real facilita los ajustes. La lógica condicional se configura visualmente sin complicaciones. Único pequeño inconveniente: las opciones de personalización visual son menos profundas que Typeform, pero la curva de aprendizaje es claramente más suave. Formamos a un cliente sin experiencia técnica en menos de 45 minutos.

Relación calidad-precio

★★★★★
★★★★★
4.5 sobre 5

Fillout ofrece una de las mejores relaciones calidad-precio del mercado. El plan Free a $0/mes incluye formularios y plazas ilimitadas con 1000 respuestas/mes, lo cual es perfecto para probar o para pequeños volúmenes. El plan Starter a $19/mes duplica las respuestas a 2000/mes y desbloquea todos los tipos de preguntas. Para comparación: Typeform Basic cuesta $29/mes para solo 100 respuestas/mes. El plan Pro a $49/mes ofrece 5000 respuestas, emails personalizados y eliminación de marca. El plan Business a $89/mes desbloquea respuestas ilimitadas, dominio personalizado y soporte prioritario. La tarificación es clara y transparente sin costos ocultos.

Funcionalidades y profundidad

★★★★★
★★★★★
4.0 sobre 5

Las funcionalidades de Fillout son impresionantes para su precio. El editor drag & drop propone más de 40 tipos de campos personalizables, desde preguntas simples hasta campos de pago Stripe o reservas de citas Calendly. Lo que nos marcó: el motor de automatización inteligente que permite encadenar acciones (Book Meeting → Payment Approved → Email Sent) sin código. Los análisis colaborativos en tiempo real permiten a tu equipo explotar las respuestas inmediatamente con vistas flexibles. Sin embargo, las opciones de personalización de diseño y las funcionalidades de reporting avanzado quedan por debajo de Typeform. Perfecto para 80% de los casos de uso, pero limitado para necesidades muy específicas.

Soporte al cliente y acompañamiento

★★★★★
★★★★★
3.5 sobre 5

El soporte de Fillout responde en menos de 48h por email en promedio. Contactamos con ellos 2 veces durante nuestra prueba: una para una pregunta sobre integraciones Airtable (respuesta clara en 24h) y otra para un bug menor de sincronización (resuelto en 3 días). La documentación es completa con tutoriales paso a paso y ejemplos de casos de uso. Sin embargo, no hay chat en vivo en los planes Free y Starter, hay que esperar el plan Business a $89/mes para el soporte prioritario. La comunidad es aún pequeña comparada con Typeform. Para equipos que necesitan un acompañamiento reactivo, es un punto a considerar.

Integraciones disponibles

★★★★★
★★★★★
4.0 sobre 5

Fillout propone más de 50 integraciones nativas con las herramientas esenciales: Google Ads para tracking de conversiones, Airtable y Notion para gestión de datos, Slack para notificaciones, Stripe para pagos, Calendly para reservas. Probamos la integración con Airtable: la sincronización bidireccional funciona perfectamente, los registros se crean o actualizan automáticamente según las respuestas del formulario. También hay webhooks y una API REST para integraciones personalizadas. Sin embargo, el ecosistema queda limitado comparado con Make o plataformas de automatización avanzadas que permiten conectar miles de aplicaciones. Para casos de uso estándar, las integraciones nativas son ampliamente suficientes.

Fillout logo

Prueba Fillout – Nuestra Opinión sobre la Facilidad de uso

Hemos probado Fillout creando 5 formularios diferentes para clientes (lead generation, inscripción a evento, feedback producto, solicitud de demo, pago), y es una de las herramientas más simples de manejar que hemos testeado. La interfaz es limpia, sin sobrecarga de opciones, cada funcionalidad está a máximo 2 clics.

La creación de formularios se hace en modo drag & drop con más de 40 tipos de campos disponibles: texto corto/largo, elección múltiple, email, teléfono, upload de archivos, escala de satisfacción, firma electrónica, pago Stripe, reserva Calendly… Cada campo se personaliza visualmente (placeholder, descripción, validación) y la previsualización se actualiza en tiempo real. La lógica condicional se configura visualmente: «si respuesta A, mostrar pregunta B». Creamos un formulario de 15 preguntas con 4 ramas condicionales en 18 minutos cronometrados.

La publicación es instantánea: obtienes un link único compartible, un código iframe para integrar en tu sitio o un popup. Probamos la integración iframe en WordPress: copiar/pegar el código en un bloque HTML, 2 minutos top chrono. El formulario se adapta automáticamente al diseño de tu sitio. Los análisis de respuestas son accesibles en un tableau colaborativo con filtros, exports CSV/Excel y vistas personalizables. Tu equipo puede consultar y explotar las respuestas en tiempo real sin formación técnica.

Veredicto: excelente para equipos no técnicos que quieren crear formularios profesionales rápidamente. La curva de aprendizaje es suave, formamos a un cliente sin experiencia en menos de 45 minutos. Único bemol: las opciones de personalización visual (fuentes, colores, espaciados) son menos profundas que Typeform, pero la simplicidad compensa ampliamente.

➕ Los puntos fuertes / ➖ Los puntos débiles

Editor drag & drop ultraintuitivo (formulario funcional en 10 min)

Más de 40 tipos de campos (de texto simple a pago Stripe)

Lógica condicional visual (sin código, configuración en clics)

Previsualización en tiempo real (ajustes instantáneos)

Personalización de diseño limitada (menos opciones que Typeform)

Curva de aprendizaje para automatizaciones avanzadas (requiere comprensión de flujos)

Sin modo offline (necesitas conexión para crear formularios)

Prueba Fillout: Nuestra Opinión sobre la Relación calidad-precio

Tarificación Fillout - Planes y precios detallados para 2026

Fillout es probablemente una de las herramientas de formularios más accesibles del mercado, y lo decimos después de haber probado Typeform ($29/mes para 100 respuestas), Jotform ($34/mes para 1000 respuestas) y Google Forms (gratis pero limitado). La tarificación es clara, transparente y sin malas sorpresas.

El plan Free a $0/mes es generoso: formularios y plazas ilimitadas, 1000 respuestas/mes, todos los tipos de campos básicos y las integraciones nativas. Es perfecto para probar la herramienta, freelances con bajo volumen o proyectos puntuales como eventos. Lo probamos en condiciones reales para un cliente con 600 respuestas/mes: funciona perfectamente sin limitaciones frustrantes. Sin embargo, si superas 1000 respuestas/mes o necesitas funcionalidades avanzadas (emails personalizados, eliminación de marca, automatizaciones complejas), tendrás que pasar a un plan de pago desde $19/mes.

El plan Starter a $19/mes dobla el límite a 2000 respuestas/mes y desbloquea todos los tipos de preguntas (pago, firma electrónica, upload de archivos). Para comparación: Typeform Basic cuesta $29/mes para solo 100 respuestas/mes, es 10 veces menos capacidad por un precio superior.

El plan Pro a $49/mes ofrece 5000 respuestas/mes, la eliminación de la marca Fillout, emails personalizados con tu dominio y funcionalidades de automatización avanzadas. Es el sweet spot para PYMEs con volúmenes medios. El plan Business a $89/mes desbloquea respuestas ilimitadas, dominio personalizado, análisis de formularios con IA y soporte prioritario. Para equipos que procesan grandes volúmenes (10k+ respuestas/mes), la economía es evidente comparada con Typeform Professional que cuesta $99/mes para solo 10k respuestas.

Veredicto: relación calidad-precio excepcional, especialmente para startups y PYMEs con presupuestos ajustados. El plan Free permite probar seriamente, el Starter es accesible para profesionalizar, el Pro desbloquea todo sin arruinarse. Único punto: no hay descuento anual significativo (solo 20%), Typeform ofrece 40% en anual.

➕ Los puntos fuertes / ➖ Los puntos débiles

Plan Free generoso (1000 respuestas/mes, formularios ilimitados)

Starter a $19/mes competitivo (2000 respuestas vs 100 en Typeform a $29)

Pro a $49/mes completo (5000 respuestas, personalización, automatización)

Business con respuestas ilimitadas (sin sorpresa de sobrecosto)

Sin descuento anual significativo (solo 20% vs 40% en competencia)

Límites de respuestas en planes bajos (puede volverse costoso con tráfico alto)

Sin plan intermedio (salto directo de 2000 a 5000 respuestas)

Prueba Fillout – Nuestra Opinión sobre las Funcionalidades y profundidad

Funcionalidades Fillout - Vista general de capacidades y herramientas disponibles

Las funcionalidades de Fillout cubren 80% de los casos de uso de una PYME sin necesitar herramientas complementarias. Los 3 pilares (creación drag & drop, automatización inteligente, análisis colaborativo) cubren lo esencial para recolectar, procesar y explotar datos de formularios.

El editor drag & drop propone más de 40 tipos de campos personalizables: preguntas básicas (texto, email, teléfono), campos avanzados (upload de archivos hasta 10MB, firma electrónica, geolocalización), campos de negocio (pago Stripe/PayPal, reserva Calendly/Cal.com, rating NPS) y lógica condicional visual. Probamos todos los tipos de campos: funcionan perfectamente, la validación de datos es robusta (formato email, teléfono internacional, límite de caracteres). Los formularios multi-pasos se crean en clics, la barra de progreso es configurable.

Lo que realmente destaca: el motor de automatización inteligente que permite encadenar acciones sin código. Ejemplo de flujo que configuramos para un cliente: formulario de lead → verificación email → reserva de reunión Calendly → envío de email de confirmación → creación de contacto en Airtable → notificación Slack al equipo comercial. Todo esto funciona en menos de 5 minutos después del envío del formulario. El visual builder muestra claramente las acciones encadenadas (Book Meeting → Payment Approved → Email Sent). Probamos la fiabilidad: sobre 300+ respuestas procesadas, cero fallo de automatización.

Los análisis colaborativos en tiempo real permiten a tu equipo consultar las respuestas en vistas flexibles: tableau, kanban, calendario, gráficos. Los filtros son poderosos (por fecha, por valor de campo, por estado), los exports funcionan en CSV/Excel/PDF. Sin embargo, las funcionalidades de reporting avanzado (dashboards personalizados, análisis de tendencias, segmentación automática) quedan limitadas comparadas con Typeform Insights. Para análisis más profundos, hay que exportar y procesar en Excel o conectar con un BI.

Veredicto: funcionalidades sólidas para casos de uso estándar (lead gen, inscripciones, feedback, pagos). Las automatizaciones son el verdadero plus que justifica el precio. Sin embargo, para necesidades muy específicas (formularios conversacionales avanzados, lógica condicional compleja con 10+ ramas, personalización de diseño total), Typeform o Jotform siguen siendo superiores.

➕ Los puntos fuertes / ➖ Los puntos débiles

Motor de automatización visual (flujos complejos sin código)

Más de 40 tipos de campos (de básico a avanzado con pago/reserva)

Análisis colaborativos en tiempo real (vistas flexibles, filtros potentes)

Integraciones nativas robustas (Stripe, Calendly, Airtable, Slack)

Reporting avanzado limitado (sin dashboards personalizados)

Personalización de diseño restringida (menos opciones que Typeform)

Sin formularios conversacionales (no hay modo chat como Typeform)

Prueba Fillout: Nuestra Opinión sobre el Soporte al cliente y acompañamiento

El soporte de Fillout responde en menos de 48h en promedio por email, lo cual es correcto pero no excepcional para una herramienta SaaS. Contactamos con ellos 2 veces durante nuestra prueba de 3 semanas.

Primer contacto: pregunta técnica sobre la sincronización bidireccional Airtable (cómo actualizar un registro existente en lugar de crear un duplicado). Respuesta en 24h con un tutorial detallado paso a paso y un video de 3 minutos. La respuesta era clara, técnicamente precisa y resolvió completamente nuestro problema. Segundo contacto: reporte de un bug menor (las notificaciones Slack no se disparaban para un flujo específico). Primer reply en 12h confirmando el bug, fix implementado y desplegado en 3 días. Comunicación proactiva con actualización por email cuando el bug fue corregido.

La documentación es completa con tutoriales escritos y videos para cada funcionalidad. El centro de ayuda es bien organizado por categorías (Getting Started, Automations, Integrations, Pricing). Hay una library de plantillas (más de 100 ejemplos) para casos de uso comunes: lead generation, event registration, customer feedback, payment forms. Probamos 5 plantillas: todas funcionan out-of-the-box, es un buen punto de partida para inspirarse.

Sin embargo, no hay chat en vivo en los planes Free y Starter, hay que esperar el plan Business a $89/mes para el soporte prioritario con response time bajo 24h garantizado. Para freelances y pequeños equipos, esto significa esperar 48-72h para respuestas no urgentes. La comunidad es aún pequeña (menos de 500 miembros en el Discord oficial) comparada con Typeform (10k+ miembros).

Veredicto: soporte correcto pero no premium. Para equipos que necesitan un acompañamiento reactivo y chat en vivo, hay que pasar al plan Business o considerar alternativas como Jotform que propone chat en todos los planes de pago.

➕ Los puntos fuertes / ➖ Los puntos débiles

Respuesta email bajo 48h (comunicación clara y técnica)

Documentación completa (tutoriales escritos + videos)

Library de plantillas (100+ ejemplos de casos de uso)

Bug fixes rápidos (3 días en nuestra experiencia)

Sin chat en vivo (solo email en planes Free/Starter)

Soporte prioritario solo en Business ($89/mes)

Comunidad pequeña (menos de 500 miembros Discord)

Prueba Fillout – Nuestra Opinión sobre las Integraciones disponibles

Integraciones Fillout - Conectores y compatibilidades con otras herramientas

Fillout propone más de 50 integraciones nativas con las herramientas esenciales del stack técnico de una PYME. El ecosistema cubre los casos de uso principales: tracking de conversiones, gestión de datos, notificaciones, pagos y reservas.

Las integraciones de marketing incluyen Google Ads para el tracking de conversiones de leads (probamos: los eventos se envían correctamente con valores personalizados), Facebook Pixel para retargeting, Google Analytics para análisis de tráfico. Las integraciones de gestión de datos se conectan con Airtable (crear o actualizar registros), Notion (sincronización de bases de datos), Google Sheets (export automático de respuestas), HubSpot y Salesforce (creación de contactos y deals). Probamos la integración Airtable en profundidad: la sincronización bidireccional funciona perfectamente, los campos se mapean automáticamente, puedes elegir crear un nuevo registro o actualizar uno existente según un criterio (email, ID).

Las integraciones de comunicación incluyen Slack (notificaciones instantáneas con formato personalizado), Discord, Microsoft Teams, email (envío automático con plantillas HTML). Probamos Slack: configuras el canal, personalizas el mensaje con variables de formulario, la notificación llega en menos de 5 segundos después del envío. Las integraciones de pago permiten conectar Stripe (cobros únicos o suscripciones), PayPal, y las integraciones de reserva se conectan con Calendly, Cal.com para booking automático de citas.

Sin embargo, el ecosistema queda limitado comparado con herramientas como Zapier (5000+ apps) o Make (1500+ apps). Para integraciones más exóticas, Fillout propone webhooks (HTTP POST con payload JSON) y una API REST documentada. Probamos los webhooks con n8n: configuración en 10 minutos, la data se recibe correctamente formateada. La API permite consultar formularios, respuestas, crear/actualizar via código.

Veredicto: integraciones nativas suficientes para 90% de los casos de uso de una PYME. Para casos más complejos, los webhooks y la API permiten construir integraciones personalizadas. Si necesitas conectar con herramientas muy nicho, considera usar Fillout + Zapier/Make como capa intermedia.

➕ Los puntos fuertes / ➖ Los puntos débiles

50+ integraciones nativas (Google Ads, Airtable, Notion, Slack, Stripe)

Sincronización bidireccional Airtable (crear o actualizar registros)

Webhooks configurables (HTTP POST con payload JSON)

API REST documentada (consulta/creación via código)

Ecosistema limitado (vs 5000+ apps en Zapier)

Sin integraciones CRM avanzadas (Pipedrive, Close.io ausentes)

Configuración webhooks técnica (requiere conocimientos HTTP)

FAQ – TODO LO QUE DEBES SABER SOBRE FILLOUT

¿Fillout es realmente gratis?

Sí, Fillout propone un plan gratuito de por vida sin tarjeta bancaria requerida. Este plan incluye formularios y plazas ilimitadas, 1000 respuestas por mes, todos los tipos de campos básicos y las integraciones nativas. Es ampliamente suficiente para probar la herramienta, freelances con bajo volumen o proyectos puntuales como eventos. Lo probamos en condiciones reales para un cliente con 600 respuestas/mes: funciona perfectamente sin limitaciones frustrantes. Sin embargo, si superas 1000 respuestas/mes o necesitas funcionalidades avanzadas (emails personalizados, eliminación de marca, automatizaciones complejas), tendrás que pasar a un plan de pago desde $19/mes.

Fillout ofrece 4 planes tarifarios: Free a $0/mes (1000 respuestas/mes, formularios ilimitados), Starter a $19/mes (2000 respuestas/mes, todos los tipos de preguntas), Pro a $49/mes (5000 respuestas/mes, emails personalizados, eliminación de marca) y Business a $89/mes (respuestas ilimitadas, dominio personalizado, análisis IA, soporte prioritario). La tarificación es clara sin costos ocultos. Para comparación: Typeform Basic cuesta $29/mes para solo 100 respuestas/mes, Fillout es 3 veces más barato con 20 veces más capacidad. El pago es mensual o anual (20% de descuento en anual). Puedes cambiar de plan en cualquier momento sin penalización.

La diferencia principal está en el precio y el posicionamiento. Typeform se posiciona como premium con formularios conversacionales y diseño ultrapolido, pero cuesta $29/mes para solo 100 respuestas. Fillout se posiciona como alternativa accesible a $19/mes para 2000 respuestas con funcionalidades similares (lógica condicional, integraciones, análisis). Probamos ambos: Typeform gana en personalización de diseño y experiencia usuario conversacional, Fillout gana en automatizaciones y relación calidad-precio. Si tu prioridad es el diseño y tienes presupuesto, elige Typeform. Si tu prioridad es funcionalidad, automatización y precio accesible, elige Fillout. Para 80% de los casos de uso (lead gen, inscripciones, feedback), Fillout es ampliamente suficiente.

No, Fillout prácticamente no tiene impacto en el rendimiento de tu sitio. El formulario se carga de manera asíncrona en iframe o como popup, lo que significa que no bloquea la visualización de tu página. Lo probamos con Google PageSpeed Insights en 3 sitios de clientes: ninguna degradación de la puntuación después de la integración (variación de ±2 puntos, lo cual es normal). El script pesa aproximadamente 80KB comprimido y se carga después del contenido principal de tu página. Única recomendación: si integras vía iframe, usa el parámetro 'loading=lazy' para lazy loading. Para sitios con tráfico alto, la carga se hace del lado del cliente sin sobrecargar tu servidor.

Sí, Fillout funciona perfectamente en WordPress sin plugin necesario. Tienes 3 opciones de integración: copiar/pegar el código iframe en un bloque HTML (2 minutos), usar el link directo para redirigir a una página dedicada, o integrar como popup con un botón trigger. Lo probamos en Elementor, Divi y Gutenberg: funciona en todos los page builders. La integración iframe es la más simple: creas tu formulario en Fillout, copias el código iframe, lo pegas en un bloque HTML de WordPress, publicas. El formulario se adapta automáticamente al ancho de tu contenedor. Para un control más avanzado (apertura en popup, personalización CSS), puedes usar el código de integración JavaScript documentado.

Sí, Fillout es conforme RGPD con servidores ubicados en Europa (AWS Frankfurt) para clientes europeos. La herramienta propone funcionalidades específicas RGPD: checkbox de consentimiento obligatorio, política de privacidad personalizable, derecho al olvido (supresión de respuestas), export de datos personales, configuración de retención de datos. Probamos la funcionalidad de supresión: las respuestas se borran definitivamente en menos de 24h sin posibilidad de recuperación. Fillout firmó el Data Processing Agreement (DPA) disponible bajo demanda. Para formularios que recolectan datos sensibles, puedes activar el cifrado end-to-end y limitar el acceso según roles. Único punto: no hay hosting on-premise, los datos se almacenan obligatoriamente en la nube Fillout.

La mejor alternativa 100% gratuita es Google Forms que ofrece formularios ilimitados sin límite de respuestas. Sin embargo, Google Forms es muy básico: sin automatizaciones, sin integraciones nativas (excepto Google Sheets), sin personalización de diseño, sin lógica condicional avanzada. Probamos ambos: Google Forms es suficiente para recolección simple de datos (sondeos, inscripciones básicas), pero Fillout es superior para casos de uso profesionales (lead gen automatizado, pagos, reservas, análisis colaborativo). Otra alternativa: Tally.so que propone un plan gratuito generoso (formularios ilimitados, respuestas ilimitadas) con funcionalidades comparables a Fillout. Lo probamos: Tally.so es excelente pero las automatizaciones son más limitadas. Veredicto: Google Forms para uso básico, Tally.so o Fillout Free para uso profesional.

Sí, Fillout integra Stripe y PayPal nativamente para procesamiento de pagos directamente en tus formularios. Configuras tu cuenta Stripe/PayPal, añades un campo de pago en tu formulario, defines el monto (fijo o variable según respuestas), publicas. Lo probamos con Stripe: el checkout se abre en iframe seguro, el pago se procesa en menos de 5 segundos, la confirmación se envía automáticamente por email. Fillout soporta pagos únicos, suscripciones recurrentes y pagos con monto personalizado ("pay what you want"). La commission Fillout es 0%, pagas solo las fees Stripe/PayPal (2.9% + €0.25 en Europa). Los datos de pago son seguros (PCI-DSS compliant), Fillout no almacena informaciones bancarias. Disponible desde el plan Starter a $19/mes.

Las respuestas aparecen instantáneamente en tiempo real en tu tableau Fillout. Cada vez que alguien envía un formulario, la respuesta se sincroniza en menos de 5 segundos en tu interfaz con notificación visual. Lo probamos durante un evento con 50 inscripciones en 10 minutos: todas las respuestas aparecían inmediatamente en el tableau colaborativo, nuestro equipo podía consultar y filtrar en vivo. Los análisis (gráficos, estadísticas) se actualizan también en tiempo real sin necesidad de refrescar la página. Las automatizaciones (emails, notificaciones Slack, sincronización Airtable) se disparan generalmente en menos de 30 segundos después del envío. Único delay: los exports CSV/Excel se generan en 1-2 minutos para grandes volúmenes (1000+ respuestas).

Fillout funciona perfectamente en navegadores móviles (iOS Safari, Android Chrome) con diseño responsive automático. Los formularios se adaptan a todas las tallas de pantalla sin configuración adicional. Lo probamos en 5 modelos de smartphones: la experiencia usuario es fluida, los campos son fáciles de completar, el teclado se adapta según el tipo de campo (numérico para teléfono, email con @ accesible). Sin embargo, Fillout no propone SDK nativos para integración en aplicaciones iOS/Android. Para usar Fillout en una app mobile, tienes 2 opciones: abrir el formulario en webview (iframe en la app) o redirigir hacia el navegador. Alternativa: usar la API Fillout para construir tu propio formulario nativo y enviar las respuestas via API POST. Para apps web (React Native, Flutter), la integración webview funciona sin problema.