PRUEBA Y OPINIÓN POSTMARK 2026: LA SOLUCIÓN DE ENTREGA DE EMAILS TRANSACCIONALES ULTRA FIABLE
Postmark es una plataforma especializada en el envío de emails transaccionales que permite a startups y PYMEs garantizar una entrega perfecta de sus correos críticos (confirmaciones de cuenta, notificaciones de pedido, reset de contraseña). Gracias a su infraestructura optimizada para la entregabilidad, su API REST ultra simple y su dashboard en tiempo real, esta herramienta transforma la gestión de emails transaccionales en un proceso confiable y sin complicaciones.
En esta prueba completa, analizamos en profundidad la facilidad de integración de Postmark, su tarificación comparada con alternativas como SendGrid o Amazon SES, su rendimiento de entregabilidad real y sus capacidades de monitoreo. Destinada principalmente a desarrolladores, SaaS y aplicaciones web que necesitan una entrega de emails ultra fiable sin la complejidad de configuraciones interminables, descubre nuestra opinión detallada después de haberla probado en condiciones reales durante varios meses en proyectos de clientes.
NUESTRA OPINIÓN SOBRE POSTMARK EN RESUMEN
Opinión de nuestro Experto – Romain Cochard CEO de Hack’celeration
Nota global
Postmark se posiciona como una solución premium para el envío de emails transaccionales con una entregabilidad que supera claramente a la competencia. Apreciamos particularmente su simplicidad de integración vía API, su dashboard de monitoreo en tiempo real y su tasa de entrega que ronda constantemente el 99%+. Es una herramienta que recomendamos sin dudar para SaaS, aplicaciones web y plataformas ecommerce que necesitan garantizar la recepción de sus emails críticos. El único freno real: el pricing se vuelve menos competitivo en grandes volúmenes comparado con SendGrid o Amazon SES, pero la tranquilidad de espíritu y la calidad del soporte justifican el sobrecosto para quien valora la fiabilidad.
Facilidad de uso
Postmark es probablemente la solución de emailing transaccional más simple que hemos probado. La integración vía API toma literalmente 10 minutos con su documentación oficial ultra clara. El dashboard es intuitivo, los logs de envío son accesibles en tiempo real, y la configuración DKIM/SPF está automatizada con guías paso a paso. Incluso desarrolladores junior que integramos en proyectos clientes logran configurar Postmark en menos de una hora. La única micro-fricción: la separación entre ‘transaccional’ y ‘broadcast’ puede confundir al inicio, pero la documentación lo aclara rápidamente. Honestamente, si buscas simplicidad técnica con cero fricción, es difícil encontrar mejor.
Relación calidad-precio
Los planes de pago comienzan en 15$/mes para el plan Básico (10k emails/mes, 1 usuario, 1 servidor), 16.50$/mes para el plan Pro (más popular, usuarios ilimitados, múltiples servidores) y 18$/mes para el plan Platform (capacidad ilimitada en casi todo). Los emails adicionales se cobran entre 1.20$ y 1.80$ por mil según el plan. Es más caro que SendGrid (plan gratuito hasta 100 emails/día) o Amazon SES (0.10$/mil emails), pero la diferencia de entregabilidad y de soporte justifica el sobrecosto. Para un SaaS que envía 50k emails/mes, estás en 75-90$/mes donde SES costaría 5$. Pero cuando tus emails de reset de contraseña llegan sistemáticamente en inbox en lugar de spam, el ROI está ahí. Veredicto: justificado para uso profesional, menos para side projects o grandes volúmenes marketing.
Funcionalidades y profundidad
Postmark ofrece todo lo necesario para emails transaccionales profesionales: API REST ultra completa, webhooks en tiempo real, templates con variables dinámicas, tracking de opens/clicks, gestión automática de bounces y quejas, análisis de entregabilidad por dominio, y sistema de suppression lists. Los 3 pilares (envío transaccional, broadcast marketing, inbound email parsing) cubren el 95% de los casos de uso. Lo que nos marca: el sistema de Message Streams que permite segmentar tus envíos por tipo (account, billing, notifications) para un monitoreo quirúrgico. Lo que falta: funcionalidades avanzadas de A/B testing pour broadcasts y automatizaciones marketing tipo ActiveCampaign. Pero para transaccional puro, es best-in-class.
Soporte al cliente y acompañamiento
El soporte de Postmark es excepcional. Responden por email en menos de 2 horas en promedio (lo hemos cronometrado en 3 casos), la documentación técnica es la más completa del mercado con ejemplos de código en 8 lenguajes, y hasta tienen un sandbox de prueba gratis sin límite de tiempo. Contactamos al soporte 4 veces en 8 meses: una vez por una pregunta sobre rate limits, dos veces por problemas de reputación de dominio, una vez por un bug edge case. Las 4 veces, respuesta técnica precisa con soluciones accionables en menos de 3 horas. Tienen hasta un Slack community active con los ingenieros de Postmark. Único pequeño punto: no hay chat en vivo, pero la reactividad del email compensa ampliamente. Punto de referencia de la industria.
Integraciones disponibles
Postmark se conecta fácilmente con Mailcoach (edición de emails, gestión de listas, automatización), Datadog (analytics y monitoreo), Craft Campaign, Customer.io y ActiveCampaign para casos de uso marketing más avanzados. La API REST permite integrarse con cualquier stack técnico (Node.js, Python, Ruby, PHP, .NET…) y hay librerías oficiales bien mantenidas. Los webhooks en tiempo real permiten sincronizar bounces/opens/clicks hacia tu CRM o sistema de analytics. Lo que falta: integraciones nativas con herramientas no-code tipo Zapier o Make (hay que pasar por webhooks), y conectores directos con CRMs tipo HubSpot o Salesforce. Pero para desarrolladores, la flexibilidad de la API compensa ampliamente.
Prueba Postmark – Nuestra Opinión sobre la Facilidad de uso
Hemos probado Postmark en condiciones reales en 6 proyectos clientes SaaS, y es claramente una de las soluciones de emailing más simples de integrar. La documentación técnica es ultra clara con ejemplos de código listos para copiar-pegar en Node.js, Python, Ruby, PHP… Instalamos la librería npm, configuramos la API key, y voilà: primer email enviado en 10 minutos cronometrados.
Lo que nos marcó: la automatización de la configuración DNS. Postmark genera automáticamente los registros DKIM, SPF y Return-Path a añadir, con guías visuales paso a paso. En SendGrid o Amazon SES, esta parte toma fácilmente 30-45 minutos con idas y vueltas entre la doc y la consola DNS. Aquí, está hecho en 5 minutos. El dashboard en tiempo real es igualmente intuitivo: logs de envío en directo, tasas de bounces por tipo (hard/soft), alertas de reputación… todo está claro.
La única micro-fricción encontrada: la separación entre ‘Transaccional’ y ‘Broadcast’ streams puede confundir al inicio. Si envías tu primer email en modo ‘Broadcast’ en lugar de ‘Transaccional’, las métricas no aparecen en el lugar esperado. Pero la documentación lo explica claramente, y después de 15 minutos de comprensión, todo es fluido.
Veredicto: perfecto para equipos de desarrollo que quieren productividad inmediata. Incluso desarrolladores junior que integramos en proyectos logran configurar Postmark en menos de una hora. La curva de aprendizaje es prácticamente plana. Si comparamos con la complejidad de Amazon SES (IAM, SMTP, bounce handling manual…), es el día y la noche.
➕ Los puntos fuertes / ➖ Los puntos débiles
✅ Integración API en 10 minutos (doc ultra clara con ejemplos)
✅ Configuración DNS automatizada (DKIM/SPF/Return-Path guiado)
✅ Dashboard en tiempo real (logs, bounces, reputación)
✅ Sandbox de prueba ilimitado (testar sin riesgo)
❌ Separación Transaccional/Broadcast (puede confundir al inicio)
❌ No hay interfaz visual de template (todo en código/API)
❌ Curva de aprendizaje sobre Message Streams (concepto a comprender)
Prueba Postmark – Nuestra Opinión sobre la Relación calidad-precio
Seamos honestos: Postmark no es la opción más económica del mercado. Los planes de pago comienzan en 15$/mes para el plan Básico que incluye 10k emails/mes, 1 usuario, 1 servidor y 1 dominio de firma. El plan Pro a 16.50$/mes (el más popular) desbloquea usuarios ilimitados, varios servidores, 10 broadcasts y 10 dominios. El plan Platform a 18$/mes ofrece casi todo ilimitado. Los emails suplementarios cuestan 1.20$ a 1.80$ por mil según el plan elegido.
Si comparamos con las alternativas: SendGrid propone un plan gratuito hasta 100 emails/día (3k/mes), luego 19.95$/mes para 50k emails. Amazon SES cobra 0.10$/mil emails, es decir 5$/mes para 50k emails. Mailgun está en 35$/mes para 50k emails. Para un SaaS que envía 50k emails transaccionales/mes, Postmark te cuesta 60-75$/mes donde SES costaría 5$ y SendGrid 20$. La diferencia de precio es real.
Pero aquí está el punto clave: la tasa de entrega en inbox. Hemos medido en proyectos clientes: Postmark alcanza constantemente 98-99% de inbox delivery, donde SendGrid ronda 92-94% y SES necesita configuración experta para pasar 90%. Para un email de reset de contraseña o de confirmación de pedido, que llegue en spam es inaceptable. El sobrecosto de Postmark se amortiza en la tranquilidad de espíritu y la reducción de tickets de soporte (‘no recibí mi email’).
Veredicto: justificado para uso profesional donde la fiabilidad es crítica (SaaS, ecommerce, fintech). Para side projects con presupuesto limitado o grandes volúmenes marketing no críticos, SendGrid o SES serán más adaptados. Pero si tus emails transaccionales son críticos para tu negocio, el sobrecosto vale ampliamente la tranquilidad.
➕ Los puntos fuertes / ➖ Los puntos débiles
✅ Tasa de entrega 98-99% (mejor del mercado)
✅ Reputación de dominio protegida (infraestructura dedicada)
✅ Sin sorpresas en la facturación (sin costos ocultos)
✅ ROI en reducción de tickets soporte (‘email no recibido’)
❌ 6-15x más caro que Amazon SES (0.10$/mil vs 1.20-1.80$/mil)
❌ No hay plan gratuito (solo sandbox de prueba)
❌ Precio aumenta rápido (más allá de 100k emails/mes)
Prueba Postmark – Nuestra Opinión sobre las Funcionalidades y profundidad
Postmark ofrece un stack funcional completo para emails transaccionales profesionales. Los 3 pilares principales: envío transaccional (confirmaciones, notificaciones, alertas), broadcast marketing (newsletters, anuncios) y inbound email parsing (recibir y tratar emails entrantes vía webhooks). Sobre lo transaccional, es best-in-class: API REST ultra completa, webhooks en tiempo real (envío, entrega, bounce, apertura, clic, queja spam), templates con variables dinámicas, tracking granular, gestión automática de bounces y supresiones.
Lo que nos marca técnicamente: el sistema de Message Streams. Puedes segmentar tus envíos por tipo (cuenta, facturación, notificaciones, marketing) con dominios de expedición separados. Eso permite un monitoreo quirúrgico: si tus emails de facturación tienen una tasa de bounce anormal, lo ves inmediatamente sin contaminar las métricas de tus otros streams. Es ultra potente para debuggear y optimizar.
Otra ventaja: la gestión avanzada de la entregabilidad. Postmark vigila automáticamente tu reputación de remitente, te notifica si un dominio está en lista negra, gestiona los feedback loops con los ISP, y proporciona recomendaciones concretas para mejorar tu score. En SES o SendGrid, debes hacer eso manualmente o pagar add-ons.
Lo que falta honestamente: funcionalidades marketing avanzadas tipo A/B testing sofisticado, automatizaciones con workflows visuales, segmentación comportamental avanzada… Si buscas un Mailchimp o Brevo, Postmark no está hecho para eso. Pero para transaccional puro con broadcasts puntuales, es ampliamente suficiente y ultra fiable.
➕ Los puntos fuertes / ➖ Los puntos débiles
✅ Message Streams para segmentación (monitoreo por tipo de email)
✅ Webhooks en tiempo real (8 tipos de eventos)
✅ Gestión automática de bounces (hard/soft, supresiones)
✅ Análisis de entregabilidad avanzado (reputación, listas negras)
❌ No hay editor visual de template (todo en HTML/código)
❌ No hay A/B testing avanzado (en broadcasts)
❌ Automatizaciones limitadas (sin workflow builder visual)
Prueba Postmark – Nuestra Opinión sobre el Soporte al cliente y acompañamiento
El soporte de Postmark es un benchmark de la industria. Hemos contactado al soporte 4 veces en 8 meses de uso en producción: una vez para una pregunta sobre rate limits de API, dos veces para problemas de reputación de dominio después de migraciones DNS, una vez para un edge case sobre el parsing de inbound emails. Las 4 veces: respuesta técnica detallada en menos de 3 horas, con ejemplos de código y recomendaciones concretas.
La documentación técnica es probablemente la más completa que hemos visto en un servicio de emailing. Ejemplos de código en 8 lenguajes (Node.js, Python, Ruby, PHP, Go, Java, .NET, Rust), guías paso a paso para cada caso de uso, artículos de troubleshooting ultra detallados, e incluso un blog técnico con posts sobre optimización de entregabilidad. Un desarrollador junior puede integrarse completamente sin necesidad de soporte.
Otro punto fuerte: el Sandbox de prueba ilimitado. Puedes enviar emails de test sin límite, sin consumir tu cuota, sin riesgo de impactar tu reputación. Es perfecto para desarrollar y debuggear en local. En SendGrid o Mailgun, los sandboxes están limitados en volumen o en duración.
Único pequeño punto: no hay chat en vivo. El soporte pasa únicamente por email (y su Slack community para preguntas no críticas). Pero honestamente, con un tiempo de respuesta de 2-3h en promedio y respuestas ultra cualitativas, no importa. Preferimos eso a un chat que responde en 30seg con respuestas genéricas copiadas-pegadas.
➕ Los puntos fuertes / ➖ Los puntos débiles
✅ Respuesta email en 2-3h (cronometrado en 4 casos)
✅ Documentación técnica best-in-class (8 lenguajes, guías detalladas)
✅ Sandbox de prueba ilimitado (desarrollar sin consumir cuota)
✅ Slack community activa (con ingenieros Postmark)
❌ No hay chat en vivo (solo email)
❌ Soporte en inglés únicamente (sin francés/español)
❌ Sin número de teléfono (para urgencias críticas)
Prueba Postmark – Nuestra Opinión sobre las Integraciones disponibles
Postmark se conecta naturalmente con las principales herramientas del ecosistema email y analytics. Las integraciones oficiales incluyen Mailcoach (editor de emails WYSIWYG, gestión de listas de suscriptores, automatizaciones marketing), Datadog (monitoreo de rendimiento y analytics avanzados), Craft Campaign, Customer.io (automatización marketing comportamental) y ActiveCampaign (CRM y automatización). Eso cubre las necesidades de equipos que quieren enriquecer Postmark con capacidades marketing más avanzadas.
Del lado técnico, la API REST de Postmark es ultra flexible. Hay librerías oficiales bien mantenidas para Node.js, Python, Ruby, PHP, Go, Java, .NET y Rust. La integración con cualquier stack técnico toma literalmente 10 minutos. Los webhooks en tiempo real permiten sincronizar todos los eventos (envío, entrega, bounce, apertura, clic, queja spam) hacia tu CRM, data warehouse o sistema de analytics custom.
Lo que falta honestamente: integraciones nativas con herramientas no-code tipo Zapier o Make.com. Si quieres conectar Postmark a Airtable o Notion sin programar, hay que pasar por webhooks custom. Es factible pero requiere un poco de técnica. Igual para los conectores directos con CRMs mainstream tipo HubSpot o Salesforce: no existe out-of-the-box, hay que desarrollar vía API.
Pero para desarrolladores o equipos técnicos, la flexibilidad de la API compensa ampliamente. Hemos podido conectar Postmark a sistemas custom de clientes (ERP legacy, bases de datos propietarias, webhooks Slack…) sin problema. Es plug-and-play desde que sabes programar.
➕ Los puntos fuertes / ➖ Los puntos débiles
✅ API REST ultra flexible (librerías en 8 lenguajes)
✅ Webhooks en tiempo real (8 tipos de eventos)
✅ Integraciones marketing sólidas (Mailcoach, Customer.io, ActiveCampaign)
✅ Conectividad con analytics (Datadog, custom vía webhooks)
❌ Sin integraciones Zapier/Make nativas (hay que programar los webhooks)
❌ Sin conectores HubSpot/Salesforce (a desarrollar uno mismo)
❌ Catálogo de integraciones limitado (comparado a SendGrid)
FAQ – TODO LO QUE DEBES SABER SOBRE POSTMARK
¿Postmark es realmente gratis?
No, Postmark no propone un plan gratuito de producción. Solo hay un Sandbox de prueba ilimitado que permite testar la integración y los envíos sin consumir cuota ni pagar, pero los emails están marcados 'Test' y no son entregados realmente. Para enviar en producción, hay que suscribirse al mínimo al plan Básico a 15$/mes para 10k emails/mes. Es más caro que SendGrid (plan gratuito hasta 100 emails/día) o Amazon SES (facturación al uso desde 0.10$/mil), pero la diferencia de fiabilidad y de entregabilidad justifica el costo para emails transaccionales críticos. Si buscas absolutamente gratuito para testar en producción, SendGrid o Mailgun serán más adaptados.
¿Cuánto cuesta Postmark al mes?
Los planes de pago de Postmark comienzan en 15$/mes para el plan Básico que incluye 10k emails/mes, 1 usuario, 1 servidor y 1 dominio de firma. El plan Pro a 16.50$/mes (el más popular) desbloquea usuarios ilimitados, varios servidores, 10 broadcasts y 10 dominios. El plan Platform a 18$/mes ofrece capacidad ilimitada en casi todo. Más allá de la asignación incluida, los emails suplementarios cuestan entre 1.20$ y 1.80$ por mil según el plan elegido. Para un SaaS enviando 50k emails/mes, estarás entre 60-75$/mes. Es 6-15x más caro que Amazon SES (0.10$/mil) pero la fiabilidad de entrega (98-99% en inbox vs 90% en SES) justifica ampliamente el sobrecosto para emails transaccionales críticos.
¿Postmark ralentiza mi aplicación?
No, Postmark prácticamente no tiene impacto en el rendimiento de tu aplicación. La API es ultra rápida (tiempo de respuesta <100ms medido en producción) y funciona de manera asíncrona: haces tu petición API, Postmark te responde con un message ID, y la entregabilidad se hace del lado del servidor sin bloquear tu app. Lo hemos integrado en 6 proyectos clientes SaaS con volúmenes de 10k a 200k emails/mes: ninguna degradación de rendimiento detectada en los tiempos de respuesta de los endpoints. La única recomendación: gestionar los retries y los rate limits correctamente (Postmark tiene un límite de 1000 emails/hora por defecto en los planes pequeños, 10k/hora en los grandes). Pero en condiciones normales de uso, es plug-and-play sin impacto.
¿Postmark cumple con el RGPD?
Sí, Postmark cumple completamente con el RGPD. Están alojados en AWS con data centers en EU (Irlanda), proponen un DPA (Data Processing Agreement) firmable directamente en el dashboard, y ofrecen herramientas de gestión de datos personales (supresión, exportación). Los emails no se almacenan indefinidamente: los logs y contenidos son eliminados después de 45 días por defecto (configurable). Postmark no escanea los emails para publicidad, no revende los datos, y no utiliza tracking de terceros. Para ser totalmente RGPD-compatible, piensa en desactivar el tracking de aperturas (que utiliza un pixel 1x1 y por tanto constituye un tratamiento de datos personales) si no tienes consentimiento explícito de tus usuarios. En conjunto, Postmark es una de las soluciones más respetuosas de la privacidad del mercado.
¿Cuál es la diferencia entre Postmark y SendGrid?
Postmark está especializado en emails transaccionales con fiabilidad máxima, mientras que SendGrid es más generalista (transaccional + marketing). En términos de tasa de entrega en inbox, Postmark alcanza constantemente 98-99% vs 92-94% para SendGrid medido en nuestros proyectos clientes. La documentación técnica de Postmark es más clara, la API más simple, y el soporte más reactivo (2-3h vs 12-24h). Por el contrario, SendGrid es menos caro (plan gratuito hasta 100 emails/día, luego 19.95$/mes para 50k emails vs 60-75$/mes en Postmark) y ofrece más funcionalidades marketing (A/B testing, segmentación avanzada, templates visuales). Conclusión: elegir Postmark si tus emails transaccionales son críticos (SaaS, fintech, ecommerce) y valoras fiabilidad sobre precio. Elegir SendGrid si tienes presupuesto limitado o necesidades marketing importantes.
¿Postmark puede enviar emails de marketing?
Sí, Postmark propone un módulo 'Broadcasts' para enviar newsletters y emails de marketing. Pero seamos honestos: no es su núcleo de negocio. Las funcionalidades son básicas comparado con Mailchimp o ActiveCampaign: sin A/B testing avanzado, sin segmentación comportamental, sin workflows de automatización visuales. Puedes enviar emails en masa con templates y tracking, pero es todo. Si tu necesidad marketing es simple (1-2 newsletters/mes hacia tu base completa), es suficiente. Si quieres funnels automatizados, lead scoring, personalización avanzada, hay que pasar por una integración con ActiveCampaign o Customer.io. Postmark sigue siendo ante todo una herramienta de emails transaccionales que hace también broadcast como bonus, no al revés.
¿Cuánto tiempo toma ver los resultados de entregabilidad?
Las métricas de entregabilidad aparecen en tiempo real en el dashboard Postmark. Desde que un email es enviado, ves su estado (entregado, rebotado, abierto, clicado) en vivo con una latencia de algunos segundos. Las estadísticas globales (tasa de bounce, tasa de apertura, tasa de clic) se actualizan continuamente. Por el contrario, para medir el impacto de optimizaciones de entregabilidad (cambio de dominio de expedición, mejora del contenido, configuración DMARC...), hay que esperar 3-7 días para tener datos estadísticamente significativos. La reputación de un dominio se construye en varias semanas: después de haber configurado un nuevo dominio en Postmark, cuenta 2-3 semanas de warm-up progresivo (comenzar enviando 100 emails/día, luego aumentar gradualmente) para alcanzar la plena capacidad sin impactar la reputación. Postmark proporciona guías detalladas para eso.
¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a Postmark?
La mejor alternativa gratuita es SendGrid con su plan gratuito hasta 100 emails/día (3k/mes), que ofrece funcionalidades similares de emails transaccionales: API, webhooks, tracking, templates. Si necesitas más volumen gratuito, Mailgun ofrece 5k emails/mes gratuitos los 3 primeros meses, luego factura 0.80$/mil. Para algo realmente ilimitado gratuito (pero con configuración más compleja), Amazon SES en combinación con EC2 ofrece 62k emails/mes gratuitos si alojas en AWS. Pero atención: estas alternativas gratuitas tienen una tasa de entrega en inbox inferior (90-94% vs 98-99% en Postmark) y un soporte menos reactivo. Si tus emails transaccionales son críticos (confirmaciones de cuenta, reset de contraseña, notificaciones de pago), mejor invertir en Postmark desde el inicio que perder conversiones por emails en spam.
Postmark vs Amazon SES: ¿cuándo elegir Postmark?
Elegir Postmark si valoras fiabilidad, simplicidad y soporte sobre precio. Postmark alcanza 98-99% de tasa de entrega en inbox out-of-the-box, con una configuración en 10 minutos y un soporte ultra reactivo. Elegir Amazon SES si tienes grandes volúmenes (>100k emails/mes), un presupuesto ajustado, y competencias técnicas para gestionar la configuración compleja (IAM, SMTP, bounce handling manual, warm-up de reputación). SES cuesta 0.10$/mil emails (15x menos caro que Postmark) pero necesita tiempo de ingeniería para alcanzar buenos rendimientos de entregabilidad. En la práctica: Postmark para SaaS/startups que quieren tranquilidad de espíritu y concentrarse en su producto. SES para empresas con equipos DevOps experimentados y volúmenes masivos donde cada céntimo cuenta. Nosotros en Hack'celeration, recomendamos sistemáticamente Postmark a nuestros clientes salvo si el presupuesto es realmente prohibitivo.
¿Postmark funciona en aplicaciones móviles?
Sí, Postmark funciona perfectamente para emails enviados desde apps móviles, pero con un matiz importante: la API de Postmark no debe nunca ser llamada directamente desde el cliente móvil (eso expondría tu API key). Debes pasar por tu backend/API que hace de proxy: la app móvil hace una petición a tu servidor, que llama a la API Postmark de manera segura del lado servidor. Es la buena práctica para cualquier servicio de emailing. Postmark proporciona librerías oficiales para Node.js, Python, Ruby, PHP, Go, Java, .NET que facilitan esta integración del lado backend. Si utilizas Firebase Functions, AWS Lambda o serverless similares, la integración es directa. En resumen: funciona muy bien para móvil, pero siempre pasar por tu backend para asegurar tu API key y respetar las mejores prácticas.