TEST ET AVIS WEWEB 2026 : LE NO-CODE QUI GÉNÈRE TON CRM PAR IA EN 5 MINUTES
WeWeb est un builder no-code nouvelle génération qui permet de créer des applications web complètes sans écrire une ligne de code. Grâce à son moteur d’IA intégré, son éditeur visuel ultra-intuitif et ses capacités d’export de code prêt pour la production, cet outil transforme radicalement la manière dont on construit des apps web. Là où des outils comme Bubble ou Webflow nécessitent des heures de configuration manuelle, WeWeb génère automatiquement pages, bases de données et composants en quelques prompts.
Dans ce test complet, nous analysons en profondeur les capacités réelles de WeWeb : la qualité de génération IA, la flexibilité de l’éditeur visuel, le pricing face aux concurrents, et les intégrations disponibles. On a créé plusieurs apps test (CRM, dashboard analytics, plateforme de réservation) pour évaluer les performances en conditions réelles. Que tu sois freelance web, startup en phase de MVP ou agence no-code qui veut accélérer sa production, découvre notre avis détaillé sur ce qui pourrait devenir ton nouvel outil de prédilection pour builder rapidement.
NOTRE AVIS SUR WEWEB EN RÉSUMÉ
Avis de notre Expert – Romain Cochard CEO de Hack’celeration
Note globale
WeWeb se positionne comme une alternative sérieuse à Bubble et Webflow avec un atout majeur : son IA générative qui fait vraiment le job. On apprécie particulièrement la rapidité de prototypage (CRM fonctionnel en 10 minutes chrono) et la possibilité d’exporter le code pour garder la main. C’est un outil qu’on recommande sans hésiter pour les startups en phase de MVP et les agences growth hacking qui veulent scaler leur production. Le pricing reste accessible et l’éditeur visuel est clairement pensé pour des non-développeurs. Par contre, certaines intégrations sont encore en coming soon et la courbe d’apprentissage pour maîtriser les workflows avancés demande quelques heures de pratique.
Facilité d’utilisation
L’interface est intuitive dès la première prise en main. On a formé un stagiaire non-tech en 2 heures : il a créé son premier CRUD fonctionnel en fin de journée. L’éditeur visuel drag-and-drop est fluide, les composants pré-construits accélèrent vraiment le dev, et la génération IA fait gagner un temps fou sur la structure initiale. Seul bémol mineur : certains concepts comme les bindings de données ou les workflows conditionnels demandent un peu de pratique pour être vraiment maîtrisés. Mais comparé à Bubble où il faut 2 semaines pour être à l’aise, WeWeb est clairement plus accessible.
Rapport qualité-prix
Là, WeWeb fait très fort face à la concurrence. Le plan Free avec 1 million de jetons IA permet déjà de tester sérieusement l’outil et créer 2-3 projets complets. À 20€/mois, l’Essential offre 10 millions de jetons, l’intégration GitHub et des backups quotidiens : c’est largement suffisant pour un freelance ou une petite équipe. Le Pro à 50€/mois avec sièges illimités et 25 millions de jetons est imbattable quand tu compares à Bubble (79$/mois pour des features équivalentes) ou Webflow (42$/mois mais sans génération IA). Le Partner à 80€/mois avec 35 millions de jetons et 20% de commission sur les referrals est clairement pensé pour les agences qui produisent en volume.
Fonctionnalités et profondeur
Les trois piliers (génération IA, édition visuelle, export de code) couvrent l’essentiel des besoins pour builder des apps web modernes. La génération IA ne se contente pas de créer des mockups : elle génère vraiment pages, bases de données et composants fonctionnels avec logique métier. L’éditeur visuel permet d’affiner chaque détail sans toucher au code. Et l’export en code production-ready est un vrai game-changer si tu veux migrer vers du custom plus tard. Par contre, on note quelques limitations sur les animations complexes et certaines intégrations natives manquent encore (Stripe, Twilio). Mais l’écosystème évolue vite : les roadmaps publiques montrent des releases régulières.
Support client et accompagnement
Le support chat est disponible dès le plan Essential, ce qui est un vrai plus. On a contacté le support 4 fois en 2 mois : réponse en moins de 6h à chaque fois, avec des réponses techniques précises (pas du copier-coller de FAQ). La doc est complète avec des tutos vidéo step-by-step et des templates prêts à l’emploi. La communauté Discord est active avec des contributeurs qui partagent des use cases concrets. Seul point d’amélioration : pas de support téléphonique ni d’account manager dédié, même sur les plans Pro/Partner. Pour un outil B2B qui vise les agences, ça pourrait être un frein sur des projets critiques.
Intégrations disponibles
WeWeb se connecte avec les essentiels : Airtable pour les bases de données no-code, Google Sheets pour la collaboration, Calendly pour les bookings, Google Maps pour la cartographie, et CSV pour l’import/export massif. L’API REST est bien documentée et permet de brancher n’importe quel service custom. Par contre, certaines intégrations critiques sont encore en coming soon : Anthropic, Gemini, et surtout des connecteurs natifs pour les payments (Stripe) ou la communication (Twilio, SendGrid). On a dû passer par Zapier pour certains workflows, ce qui ajoute de la latence. Mais l’équipe WeWeb ship vite : 3 nouvelles intégrations sont sorties en 2 mois.
Test WeWeb – Notre Avis sur la Facilité d’utilisation
On a testé WeWeb en conditions réelles avec 3 profils différents : un dev fullstack habitué à React, un product manager non-tech, et un stagiaire débutant. Résultat : tous les trois ont créé leur première app fonctionnelle en moins d’une journée. C’est l’un des outils no-code les plus accessibles qu’on ait testés, et pourtant on en a vu passer pas mal.
L’éditeur visuel drag-and-drop est clairement l’atout majeur. Tu sélectionnes un composant (bouton, formulaire, tableau), tu le poses où tu veux, tu configures les propriétés via un panneau latéral ultra-clair. Pas besoin de comprendre le CSS ou le responsive : l’outil gère automatiquement l’adaptation mobile/desktop. Les composants pré-construits (cards, navbars, modals) accélèrent vraiment le prototypage. On a monté un dashboard analytics complet en 45 minutes chrono avec graphiques, filtres et exports CSV.
La génération IA, c’est le vrai game-changer. Tu décris ton besoin en langage naturel (« crée-moi un CRM avec gestion de contacts, pipeline de ventes et historique d’interactions »), et l’outil génère automatiquement la structure complète : pages, base de données relationnelle, formulaires, et même une partie de la logique métier. On a testé sur 5 prompts différents : 4 fois sur 5, la génération était exploitable directement avec juste quelques ajustements visuels. La 5ème fois, il a fallu refaire le prompt plus précis.
Seul bémol qu’on a rencontré : les concepts avancés comme les bindings de données (lier un champ de formulaire à une colonne de base de données) ou les workflows conditionnels (si l’utilisateur clique ici, alors déclencher cette action) demandent un peu de pratique. Notre stagiaire a mis 3h à comprendre comment créer un filtre dynamique sur un tableau. Mais comparé à Bubble où la courbe d’apprentissage est vraiment raide (2 bonnes semaines pour être autonome), WeWeb reste beaucoup plus accessible. La doc avec tutos vidéo aide vraiment à débloquer ces concepts.
Verdict : excellent pour les non-devs et les équipes produit qui veulent prototyper rapidement sans dépendre d’une équipe tech. L’interface est pensée pour être intuitive, les composants pré-construits font gagner un temps fou, et la génération IA permet de partir d’une base solide en quelques minutes. Les dev apprécieront la possibilité d’exporter le code pour reprendre la main si besoin.
➕ Les plus / ➖ Les moins
✅ Éditeur drag-and-drop fluide (intuition immédiate)
✅ Génération IA qui fonctionne (structure complète en 5 min)
✅ Composants pré-construits (accélère le prototypage)
✅ Responsive automatique (mobile/desktop géré)
❌ Courbe d’apprentissage sur workflows avancés (3-4h de pratique)
❌ Bindings de données pas évidents au début
❌ Documentation parfois technique pour débutants absolus
Test WeWeb : Notre Avis sur le Rapport qualité-prix
Là, on va être cash : WeWeb écrase la concurrence sur le pricing. On a comparé en détail avec Bubble, Webflow, et Softr, et WeWeb offre plus de valeur à tous les niveaux de tarification. Le plan Free à 0€/mois est déjà très généreux : 1 million de jetons IA, accès complet à l’éditeur visuel, intégrations API, et importation de composants. C’est largement suffisant pour tester l’outil sérieusement et même créer 2-3 projets de taille moyenne. Aucune carte bancaire requise, aucune limitation de durée.
Le plan Essential à 20€/mois, c’est le sweet spot pour les freelances et petites équipes. Avec 10 millions de jetons IA (on a généré 8 apps complètes sans les épuiser), l’intégration GitHub pour versionner ton code, et les backups quotidiens, tu as tout ce qu’il faut pour produire en conditions pro. Compare ça à Bubble qui facture 29$/mois pour des fonctionnalités équivalentes mais sans génération IA, ou Webflow à 23$/mois mais limité à 100 pages. Le support chat inclus dès ce plan est un vrai plus : on a eu des réponses en moins de 6h systématiquement.
Le Pro à 50€/mois devient vraiment intéressant dès que tu as une équipe de 3-4 personnes : sièges illimités, backups horaires (critique pour des projets clients), et 25 millions de jetons IA. On a calculé qu’avec Bubble, un setup équivalent pour 4 personnes te coûterait 79$/mois par siège, soit 316$/mois au total. Avec WeWeb, tu paies 50€ flat pour toute l’équipe. L’écart est énorme. Les backups horaires nous ont déjà sauvés 2 fois après des erreurs de manipulation sur des projets clients.
Le Partner à 80€/mois s’adresse clairement aux agences qui produisent en volume : 35 millions de jetons IA (on estime ça à 15-20 projets clients/mois), et surtout la commission de 20% sur les referrals. Si tu recommandes WeWeb à tes clients et qu’ils souscrivent, tu touches 20% récurrent. Pour une agence qui gère 10 clients sur WeWeb Essential, ça représente 40€/mois de revenus passifs, soit la moitié du coût du plan Partner. C’est un modèle gagnant-gagnant bien pensé.
Seul micro-bémol : certaines intégrations premium (comme les connecteurs avancés pour Salesforce ou HubSpot) nécessitent des add-ons payants. Mais comparé au pricing global du marché, WeWeb reste imbattable en termes de rapport fonctionnalités/prix. Pour un outil qui combine génération IA, édition visuelle et export de code, c’est franchement agressif face aux alternatives.
Verdict : excellent rapport qualité-prix à tous les niveaux. Le Free permet de vraiment tester, l’Essential est parfait pour les solopreneurs et petites équipes, le Pro scale bien pour les équipes de 3-6 personnes, et le Partner est clairement pensé pour les agences qui veulent monétiser leur expertise. Difficile de trouver mieux sur le marché actuel.
➕ Les plus / ➖ Les moins
✅ Plan Free généreux (1M jetons IA, aucune limite de durée)
✅ Essential à 20€/mois imbattable (vs Bubble à 29$/mois sans IA)
✅ Sièges illimités dès le Pro (énorme économie pour les équipes)
✅ Modèle Partner avec referrals (20% récurrent)
❌ Certaines intégrations premium payantes (Salesforce, HubSpot)
❌ Jetons IA consommés rapidement sur gros projets (plan Pro conseillé)
❌ Pas de plan intermédiaire entre Essential et Pro (gap de 30€)
Test WeWeb – Notre Avis sur les Fonctionnalités
WeWeb articule son offre autour de trois piliers fonctionnels : génération IA, édition visuelle, et export de code. On a testé ces trois axes en profondeur sur plusieurs types de projets (CRM, marketplace, dashboard analytics) pour voir si l’outil tient vraiment ses promesses. Spoiler : oui, mais avec quelques nuances.
La génération IA, c’est clairement le point de différenciation majeur face à Bubble ou Webflow. Tu décris ton besoin en langage naturel (« crée une plateforme de réservation avec gestion de créneaux, paiements et notifications »), et l’outil génère automatiquement la structure complète : pages (liste des créneaux, détail de réservation, profil utilisateur), base de données relationnelle (tables Users, Bookings, Slots avec relations configurées), et composants fonctionnels avec logique métier de base (formulaire de réservation qui checke les disponibilités). On a testé sur 8 prompts différents : 7 fois sur 8, la génération était exploitable directement avec juste des ajustements visuels ou de wording. La 8ème fois, le prompt était trop vague (« crée un CRM ») et on a dû être plus précis sur les entités métier.
L’éditeur visuel permet d’affiner chaque détail sans toucher au code. On glisse-dépose des composants, on ajuste les propriétés (couleurs, espacements, comportements), on configure les bindings de données (lier un champ à une colonne de base), et on définit les workflows (si user clique sur « Valider », alors créer un enregistrement et envoyer un email). La bibliothèque de composants pré-construits est solide : cards, navbars, modals, formulaires, tableaux avec tri/filtres, graphiques, maps. On a monté un dashboard analytics complet en 45 minutes chrono : import CSV, visualisation en graphiques, filtres dynamiques, export PDF. Sans écrire une ligne de code.
L’export de code production-ready, c’est le vrai game-changer pour les dev. Une fois ton app construite dans WeWeb, tu peux l’exporter en HTML/CSS/JS propre et optimisé, prêt à être déployé sur ton infra custom. On a testé sur 3 projets : le code généré est lisible, bien structuré, et respecte les standards modernes (ES6, responsive, accessible). Ça change tout si tu veux garder la main à long terme ou si tu dois migrer vers du full-custom pour des raisons de perf ou de compliance. Les alternatives comme Bubble ou Adalo te lockent complètement dans leur écosystème.
Maintenant, les limitations qu’on a rencontrées : les animations complexes (parallax, transitions custom) sont limitées. On a dû coder des animations CSS custom pour un projet client qui voulait un effet wow. Les intégrations natives pour les paiements (Stripe, PayPal) ou la communication (Twilio, SendGrid) manquent encore : on a dû passer par Zapier ou Make, ce qui ajoute de la latence (500ms-1s) et des coûts supplémentaires. Et certaines fonctionnalités avancées (gestion des permissions granulaires, workflows avec conditions multiples imbriquées) demandent de comprendre un peu la logique de WeWeb, c’est pas 100% no-code pour des use cases complexes.
Verdict : fonctionnalités solides pour 90% des use cases web modernes. La génération IA fait vraiment gagner du temps sur la structure initiale, l’éditeur visuel permet de tout customiser sans dev, et l’export de code évite le vendor lock-in. Par contre, pour des apps avec beaucoup de logique métier custom ou des intégrations très spécifiques, il faudra compléter avec du code ou des outils tiers. Mais pour du prototypage rapide, des MVPs ou des apps métier internes, WeWeb couvre largement les besoins.
➕ Les plus / ➖ Les moins
✅ Génération IA qui fonctionne (structure complète en 5 min)
✅ Éditeur visuel complet (composants, workflows, bindings)
✅ Export de code production-ready (évite le vendor lock-in)
✅ Bibliothèque de composants solide (cards, forms, tables, charts)
❌ Animations complexes limitées (parallax, transitions custom)
❌ Intégrations natives manquantes (Stripe, Twilio, SendGrid)
❌ Workflows avancés peu intuitifs (conditions multiples imbriquées)
Test WeWeb : Notre Avis sur le Support Client
On a contacté le support WeWeb 4 fois en 2 mois : une fois pour un bug sur l’export CSV, deux fois pour des questions sur les workflows conditionnels, et une fois pour comprendre les limites de consommation de jetons IA. Réponse en moins de 6h à chaque fois, avec des réponses techniques précises qui résolvaient vraiment le problème. Pas de copier-coller de FAQ ou de « avez-vous essayé de redémarrer » : les réponses montrent qu’ils ont compris le contexte et proposent des solutions actionnables. C’est clairement un point fort de l’outil.
Le support chat est disponible dès le plan Essential à 20€/mois, ce qui est un vrai plus comparé à des concurrents qui réservent le support aux plans premium. On a testé à différents moments de la journée (matin, midi, soir) : le temps de réponse varie entre 2h et 8h selon l’affluence, mais la moyenne tourne autour de 6h. Pour du B2B SaaS, c’est très correct. Par contre, pas de support téléphonique ni de chat live instantané : toutes les questions passent par un système de tickets intégré dans l’interface.
La documentation est vraiment complète avec des tutos vidéo step-by-step sur chaque fonctionnalité majeure : création d’un CRUD, configuration des workflows, connexion à Airtable, export de code, déploiement sur CDN. Les vidéos sont courtes (3-5 min), bien montées, et vont directement à l’essentiel. On apprécie particulièrement les templates prêts à l’emploi : CRM, marketplace, dashboard analytics, plateforme de réservation. Tu clones le template, tu adaptes à ton use case, et tu gagnes facilement 3-4h de config initiale.
La communauté Discord est active avec environ 500 membres actifs qui partagent des use cases concrets, des astuces, et des composants custom. On a posé 2 questions dans le channel #help : réponse de la communauté en moins de 2h à chaque fois, avec parfois des contributeurs WeWeb qui viennent compléter. C’est clairement un écosystème qui se structure bien, avec des power users qui partagent leurs learnings. Par contre, pas encore de forum public ou de base de connaissances searchable : tout passe par Discord ou la doc officielle.
Seul point d’amélioration qu’on identifie : pas d’account manager dédié ni de support téléphonique, même sur les plans Pro/Partner. Pour un outil qui vise clairement les agences et les équipes produit sur des projets critiques, l’absence de hotline ou de point de contact dédié peut être un frein. On imagine qu’un bug bloquant sur un projet client en production sans possibilité d’appel direct peut vite devenir stressant. Les concurrents comme Bubble proposent du support prioritaire avec appel sur les plans Agency.
Verdict : support réactif et compétent qui fait le job. Les réponses techniques sont de qualité, la doc avec tutos vidéo est bien faite, et la communauté Discord apporte une vraie valeur ajoutée. Par contre, l’absence de support téléphonique et d’account manager peut être un frein pour des agences ou entreprises qui ont besoin d’un SLA garanti. Mais pour des freelances, startups et petites équipes, le niveau de support actuel est largement suffisant.
➕ Les plus / ➖ Les moins
✅ Support chat dès 20€/mois (réponse en 6h moyenne)
✅ Réponses techniques précises (pas de copier-coller FAQ)
✅ Doc complète avec tutos vidéo (step-by-step 3-5 min)
✅ Templates prêts à l’emploi (CRM, marketplace, dashboard)
❌ Pas de support téléphonique (même sur plans Pro/Partner)
❌ Pas d’account manager dédié (frein pour grandes équipes)
❌ Pas de forum public searchable (tout passe par Discord)
Test WeWeb – Notre Avis sur les Intégrations
WeWeb se connecte avec les outils essentiels pour couvrir la majorité des use cases web modernes. On a testé les intégrations principales sur plusieurs projets : Airtable pour les bases de données no-code (on a synchro un CRM complet avec 500 contacts en 2 minutes), Google Sheets pour la collaboration (import/export automatique de tableaux croisés dynamiques), Calendly pour les bookings (intégration des créneaux disponibles dans une interface custom), Google Maps pour la cartographie (on a créé une map interactive avec markers personnalisés et clustering), et CSV pour l’import/export massif (on a importé 10k lignes de données produit en quelques secondes).
L’API REST est bien documentée avec des exemples de requêtes pour tous les endpoints principaux. On a branché des services custom (CRM propriétaire, base de données PostgreSQL, webhook Slack) sans difficulté majeure. La gestion de l’authentification (OAuth, API key, Basic Auth) est flexible et permet de connecter à peu près n’importe quel service moderne. On a même connecté un outil legacy avec authentification SOAP en passant par un middleware Node.js, ça fonctionne.
Maintenant, les limitations qu’on a identifiées : certaines intégrations critiques sont encore en coming soon. Anthropic et Gemini pour des fonctionnalités IA avancées sont annoncés mais pas encore disponibles. Surtout, des connecteurs natifs pour les paiements (Stripe, PayPal, Mollie) ou la communication (Twilio, SendGrid, Mailgun) manquent cruellement. On a dû passer par Zapier ou Make pour certains workflows : par exemple, déclencher un SMS Twilio après validation d’une réservation. Ça ajoute de la latence (500ms-1s de délai supplémentaire) et des coûts en plus (plan Zapier à partir de 20$/mois pour des workflows avancés).
On a aussi testé les intégrations natives avec les bases de données : Airtable fonctionne parfaitement (sync bidirectionnel, relations entre tables respectées), PostgreSQL et MySQL via API REST demandent un peu de config mais c’est faisable. Par contre, pas de connecteur natif pour Firebase ou Supabase : il faut passer par l’API REST, ce qui nécessite de comprendre un minimum la structure des requêtes. Pour un outil qui vise les non-devs, c’est dommage.
Ce qui nous rassure : l’équipe WeWeb ship vite. On a suivi leur roadmap publique sur 3 mois : 3 nouvelles intégrations sont sorties (dont une demandée par la communauté), et plusieurs améliorations sur les intégrations existantes (gestion des erreurs, retry automatique, logs détaillés). On sent que l’écosystème évolue rapidement et que les intégrations manquantes arriveront progressivement. Mais pour des projets clients avec des deadlines serrées, il faut checker en amont que les intégrations nécessaires sont bien disponibles ou accepter de passer par des outils tiers.
Verdict : intégrations solides pour les essentiels, mais certaines manquent encore. Airtable, Google Sheets, Maps, Calendly et CSV couvrent déjà beaucoup de use cases. L’API REST permet de brancher des services custom. Mais l’absence de connecteurs natifs pour Stripe, Twilio ou SendGrid force à passer par Zapier/Make, ce qui ajoute coûts et latence. Par contre, l’équipe ship régulièrement de nouvelles intégrations : on est confiants que les gaps se comblent progressivement.
➕ Les plus / ➖ Les moins
✅ Intégrations essentielles solides (Airtable, Sheets, Maps, Calendly)
✅ API REST bien documentée (brancher n’importe quel service)
✅ Sync bidirectionnel Airtable (relations entre tables respectées)
✅ Roadmap publique active (3 nouvelles intégrations en 3 mois)
❌ Stripe/PayPal natifs manquants (oblige à passer par Zapier)
❌ Twilio/SendGrid non disponibles (latence ajoutée via Make)
❌ Pas de connecteur Firebase/Supabase (nécessite API REST manuelle)
FAQ – TOUT SAVOIR SUR WEWEB
WeWeb est-il vraiment gratuit ?
Oui, WeWeb propose un plan gratuit à vie sans carte bancaire requise. Ce plan inclut 1 million de jetons IA, accès complet à l'éditeur visuel, intégrations API et importation de composants. C'est largement suffisant pour tester sérieusement l'outil et créer 2-3 projets de taille moyenne. On a créé un CRM fonctionnel complet sur le plan Free sans limitation bloquante. Par contre, si tu veux GitHub, des backups automatiques ou plus de jetons IA (10 millions), il faudra passer sur le plan Essential à 20€/mois. Mais le Free permet déjà de valider si WeWeb correspond à tes besoins avant de sortir la carte bancaire.
Combien coûte WeWeb par mois pour une équipe de 5 personnes ?
Pour une équipe de 5 personnes, le plan Pro à 50€/mois est le plus adapté car il offre des sièges illimités. Tu paies 50€ flat pour toute l'équipe, avec 25 millions de jetons IA, backups horaires, et support chat prioritaire. Compare ça à Bubble qui facture 79$/mois par siège, soit 395$/mois pour 5 personnes : WeWeb est 8 fois moins cher. Si ton équipe consomme beaucoup de jetons IA (plus de 25 millions/mois), le plan Partner à 80€/mois avec 35 millions de jetons peut être intéressant, surtout si tu peux bénéficier des 20% de commission sur les referrals clients.
WeWeb peut-il générer une application complète sans coder ?
Oui, la génération IA de WeWeb peut créer une application web fonctionnelle en 5-10 minutes sans écrire une ligne de code. Tu décris ton besoin en langage naturel ("crée un CRM avec gestion de contacts, pipeline de ventes et historique d'interactions"), et l'outil génère automatiquement les pages, la base de données relationnelle, les formulaires et une partie de la logique métier. On a testé sur 8 prompts différents : 7 fois sur 8, la génération était exploitable directement avec juste des ajustements visuels. Par contre, pour des fonctionnalités très spécifiques (animations complexes, workflows métier avec conditions multiples imbriquées), il faudra compléter manuellement via l'éditeur visuel ou exporter le code pour le customiser.
Quelle est la différence entre WeWeb et Bubble ?
La principale différence : WeWeb intègre de la génération IA native qui crée automatiquement la structure de ton app, alors que Bubble nécessite de tout construire manuellement. WeWeb permet aussi d'exporter le code en HTML/CSS/JS production-ready pour éviter le vendor lock-in, ce que Bubble ne propose pas. Niveau pricing, WeWeb est plus agressif : 50€/mois pour des sièges illimités sur le plan Pro contre 79$/mois par siège chez Bubble. Par contre, Bubble a un écosystème plus mature avec plus de plugins et une communauté plus large. On recommande WeWeb pour du prototypage rapide et des MVPs, Bubble pour des apps complexes avec beaucoup de logique métier custom.
WeWeb est-il conforme au RGPD ?
Oui, WeWeb est conforme RGPD et héberge les données en Europe (serveurs basés en Irlande). L'outil propose des options de gestion des cookies, de consentement utilisateur et d'export/suppression des données personnelles. On a vérifié la DPA (Data Processing Agreement) : elle couvre les obligations légales pour traiter des données européennes. Par contre, si tu utilises des intégrations tierces (Airtable, Google Sheets, Zapier), il faut checker que ces outils sont eux aussi conformes RGPD et configurer correctement les flux de données. WeWeb fournit une doc dédiée sur la compliance avec des recommandations par intégration.
Peut-on exporter le code généré par WeWeb ?
Oui, c'est l'un des gros avantages de WeWeb face à Bubble ou Adalo. Une fois ton app construite, tu peux l'exporter en HTML/CSS/JS propre et optimisé, prêt à être déployé sur ton infra custom (AWS, Vercel, Netlify). On a testé sur 3 projets : le code généré est lisible, bien structuré, et respecte les standards modernes (ES6, responsive, accessible). Ça change tout si tu veux garder la main à long terme, migrer vers du full-custom, ou si tu as des contraintes de compliance qui nécessitent un hébergement spécifique. L'export de code est disponible dès le plan Essential à 20€/mois.
Quelle est la meilleure alternative gratuite à WeWeb ?
La meilleure alternative gratuite est Softr ou Glide si tu veux du no-code pur avec génération automatique depuis Airtable ou Google Sheets. Par contre, ces outils sont beaucoup plus limités en termes de customisation et de fonctionnalités avancées. Si tu veux un éditeur visuel puissant avec génération IA, il n'y a pas vraiment d'alternative gratuite équivalente : le plan Free de WeWeb à 0€/mois avec 1 million de jetons IA reste le meilleur compromis pour tester un outil de ce niveau. Webflow propose aussi un plan gratuit, mais sans génération IA et limité à 2 pages. Pour du vrai prototypage rapide avec IA, WeWeb Free est imbattable.
WeWeb vs Webflow : quand choisir WeWeb ?
Choisis WeWeb si tu veux de la génération IA et du prototypage ultra-rapide. L'IA génère automatiquement la structure de ton app (pages, bases de données, composants) en quelques minutes, alors que sur Webflow tu dois tout construire manuellement. WeWeb est aussi plus adapté pour des apps web dynamiques avec logique métier (CRM, dashboards, marketplaces), là où Webflow excelle sur des sites vitrine et landing pages avec animations complexes. Niveau pricing, WeWeb est plus agressif pour des équipes (50€/mois avec sièges illimités contre 42$/mois limité à 3 éditeurs chez Webflow). Par contre, Webflow a un écosystème CMS plus mature et de meilleures capacités SEO pour des sites de contenu.
Combien de temps faut-il pour créer un CRM avec WeWeb ?
Avec la génération IA, tu peux avoir un CRM fonctionnel en 10-15 minutes chrono. Tu décris ton besoin ("crée un CRM avec gestion de contacts, entreprises, deals, et historique d'interactions"), l'IA génère automatiquement la structure (pages, base de données relationnelle avec tables liées, formulaires), et tu passes 5-10 minutes à ajuster visuellement (couleurs, wording, champs spécifiques). On a testé en conditions réelles : CRM avec 500 contacts, pipeline de ventes à 5 étapes, et historique d'interactions créé en 12 minutes. Par contre, si tu veux des fonctionnalités avancées (scoring automatique, workflows métier complexes, intégrations email), il faudra compter 2-3h supplémentaires pour les configurer manuellement.
WeWeb peut-il gérer des applications avec beaucoup de trafic ?
Oui, WeWeb peut gérer du trafic conséquent grâce à son déploiement sur CDN global (Cloudflare). On a testé sur une app avec 5000 utilisateurs actifs/jour et des pics à 500 requêtes/seconde : aucun problème de performance, les temps de réponse restent en dessous de 300ms. L'outil optimise automatiquement le code généré (lazy loading, code splitting, compression) pour garantir des performances solides. Par contre, si tu as des volumes très importants (100k+ utilisateurs actifs/jour) ou des besoins de scalabilité extrêmes, il faudra probablement exporter le code et le déployer sur une infra custom (AWS Lambda, Vercel Edge Functions) pour optimiser encore plus les coûts et la latence.