Alternativas a GitLab: dónde alojar tu código y cómo migrar sin romper nada

Por qué irte a GitHub. Es donde están los desarrolladores, las integraciones y la mayoría de los proyectos libres, y cuesta mucho menos por persona. Team vale 4 $ por usuario y mes con 3.000 minutos de GitHub Actions, su integración continua. Free incluye repositorios privados ilimitados y 2.000 minutos. Enterprise, a 21 $, incluye el asistente Copilot. Desde el verano de 2026, la migración oficial desde GitLab está abierta a todos con GitHub Enterprise Importer: historial, incidencias, solicitudes de fusión (las «merge requests», que pasan a ser «pull requests») con sus comentarios y aprobaciones, hitos, versiones publicadas y wiki.

Para quién. Equipos de producto y startups que quieren pagar menos por puesto, contratar a gente que ya conoce la herramienta y conectar integraciones sin esfuerzo.

Para quién no. Un equipo que usa de verdad el análisis de seguridad, los «merge trains» (la cola que prueba cada fusión antes de la siguiente) y la planificación de GitLab: en GitHub, parte de eso exige Enterprise o herramientas externas.

Su límite. El importador completo solo funciona hacia GitHub Enterprise Cloud, el plan de 21 $. En Free o Team mueves el código y su historial con git push --mirror, pero las incidencias y las solicitudes de fusión se quedan atrás. Incluso con el importador, los archivos pesados (Git LFS), las cadenas de integración, las variables, los webhooks y las reglas de aprobación no pasan, y cada repositorio tiene un tope de 40 GiB durante la migración.

Cómo migrar. Instala la extensión gh gl2gh para la migración completa, o haz un espejo para el código solo. Para la integración, la herramienta oficial GitHub Actions Importer convierte un .gitlab-ci.yml en un borrador de GitHub Actions: tareas, etapas, variables y programaciones pasan bien; las reglas (rules), los servicios y los valores de las variables ocultas se rehacen a mano. Empieza por su orden de prueba (dry-run), que no escribe nada en GitHub. Si un día quieres saber lo que podrías echar de menos, nuestra guía para dejar GitHub cuenta el viaje inverso.

Por qué irte a Forgejo. Forgejo es una forja libre gestionada por una asociación alemana sin ánimo de lucro, Codeberg e.V. Está escrita en Go y se instala como un único archivo. Incluye código, revisiones, incidencias, un registro de paquetes y una integración continua (Forgejo Actions) parecida a la de GitHub. Frente a GitLab, su gran argumento es lo poco que consume: un administrador cuenta 200 MB de memoria para Forgejo frente a 5 GB para GitLab, y otro pasó de más de 5 GiB a menos de 700 MiB al migrar más de 200 repositorios. Codeberg, la instancia pública de la misma asociación, aloja gratis proyectos libres en servidores propios en Berlín.

Para quién. Equipos que ya alojan GitLab por su cuenta y quieren un servidor mucho más pequeño, y proyectos de código abierto que prefieren una forja europea sin empresa detrás.

Para quién no. Un equipo que necesita análisis de seguridad integrado, planificación avanzada o un contrato de soporte. Y en Codeberg, cualquier proyecto privado de una empresa: la asociación no aloja proyectos privados y no acepta pagos para hacer excepciones.

Su límite. Pasas a ser tú quien mantiene el servidor: actualizaciones, copias de seguridad y seguridad. Tu .gitlab-ci.yml se reescribe al formato de Forgejo Actions, y las plantillas de incidencias de GitLab hay que convertirlas en formularios YAML.

Cómo migrar. Crea un token de acceso en GitLab, elige «Nueva migración» y después GitLab. Forgejo trae el repositorio, las incidencias, las solicitudes de fusión, las etiquetas, los hitos y las versiones publicadas. En una instancia grande, prueba primero con un proyecto: un administrador que migró con un script vio llegar incidencias sin sus comentarios y acabó archivando las antiguas en páginas HTML.

Por qué irte a Stackhero. Si lo que te molesta es pagar por persona o mantener el servidor, no hace falta cambiar de herramienta. Stackhero aloja y actualiza una instancia de GitLab por ti y cobra por instancia, no por usuario: el plan Hobby (4 procesadores virtuales, 6 GB de memoria) cuesta 49 $ al mes con usuarios y repositorios ilimitados. Eliges región en Estados Unidos o en Europa, y se factura por horas, sin permanencia.

Para quién. Equipos de unas 5 a 30 personas que usan la integración continua y las incidencias de GitLab y no quieren pagar 29 $ por cabeza ni administrar un servidor.

Para quién no. Una persona sola o una pareja: el plan gratuito de GitLab.com les basta. Y si lo que te pesa es el propio GitLab, esta ficha no es para ti.

Su límite. El precio sube con la potencia: 99 $ y 199 $ en Startup, 399 $ y 799 $ en Enterprise. Para dos personas, 49 $ al mes es más que GitHub Team.

Cómo migrar. Es la mudanza más sencilla de la página, porque pasas de GitLab a GitLab. La exportación de proyecto de GitLab, disponible también en el plan gratuito, se lleva el repositorio, la wiki, las incidencias con sus comentarios, las solicitudes de fusión con revisores y aprobadores, las etiquetas, los hitos y los archivos LFS. Tu integración continua sigue funcionando; solo tienes que recrear las máquinas de ejecución, las variables y los webhooks, que no van en la exportación.

Por qué irte a Gitea. Gitea es el proyecto original del que salió Forgejo. Misma ligereza y misma lógica: un ejecutable, una base de datos, una interfaz parecida a GitHub y una integración continua propia (Gitea Actions) con archivos similares a los de GitHub Actions. La diferencia está en quién lo dirige: detrás de Gitea hay una empresa que vende una edición Enterprise y un servicio alojado, Gitea Cloud. Si tu empresa exige un contrato de soporte, ese es el argumento.

Para quién. Equipos técnicos que quieren cambiar un GitLab propio por algo más simple y quizá comprar soporte más adelante.

Para quién no. Quien prefiere un software gobernado por una asociación: para eso está Forgejo.

Su límite. La edición Enterprise se paga por año y Gitea Cloud no publica precio, así que toca pedir presupuesto. Igual que Forgejo, queda lejos de GitLab en análisis de seguridad y planificación.

Cómo migrar. El asistente de migración de Gitea lee GitLab directamente: repositorio, incidencias, solicitudes de fusión, etiquetas, hitos y versiones. Lánzalo proyecto a proyecto con un token de GitLab de solo lectura y luego reescribe la integración.

Por qué irte a Bitbucket. Bitbucket es de Atlassian, igual que Jira y Confluence. Una rama, un commit o una solicitud de fusión se enlaza con una incidencia de Jira sin configurar nada, y la integración continua (Bitbucket Pipelines) viene incluida. Es además el plan de pago más barato de esta página: Standard cuesta 3,65 $ por usuario y mes, Premium 8 $.

Para quién. Equipos que ya planifican en Jira y quieren un solo proveedor para incidencias, documentación y código.

Para quién no. Quien usa las incidencias de GitLab para planificar: no viajan con el código. Si Jira también te pesa, lee nuestra guía para dejar Jira antes de atarte al ecosistema.

Su límite. El plan gratuito se queda en 5 usuarios y 50 minutos de compilación al mes. Otros 1.000 minutos cuestan 10 $ al mes. La importación de Bitbucket toma un repositorio por su dirección Git: el código y su historial, no las incidencias ni las solicitudes de fusión.

Cómo migrar. Importa cada repositorio desde su dirección de GitLab con un token de acceso y traduce el .gitlab-ci.yml a bitbucket-pipelines.yml: la lógica por etapas se parece, la sintaxis no. Las incidencias abiertas se recrean en Jira.

Por qué irte a Azure DevOps. Es lo más parecido que vende Microsoft a la idea de GitLab de tenerlo todo junto: repositorios (Azure Repos), integración y despliegue (Azure Pipelines), tableros (Boards), paquetes y planes de pruebas. Los cinco primeros usuarios son gratis y después cuesta 6 $ por usuario y mes. La integración incluye una tarea alojada con 1.800 minutos al mes y otra en tu propia máquina sin límite de minutos.

Para quién. Equipos .NET que despliegan en Azure y ya entran con las cuentas Microsoft de la empresa.

Para quién no. Un equipo pequeño fuera del mundo Microsoft: la interfaz es enorme, y si dejas GitLab buscando algo más simple, GitHub, del mismo grupo, lo es más.

Su límite. Cada tarea de integración en paralelo se paga: 40 $ al mes la alojada, 15 $ la que corre en tu máquina. La importación trae el código y el historial, pero no los archivos Git LFS, ni las incidencias ni las solicitudes de fusión. Y es una importación única, sin sincronización.

Cómo migrar. En Repos, elige «Import repository» y pega la dirección del repositorio de GitLab con un token. Si usas LFS, sube esos archivos después con git lfs push --all. Reescribe la integración en YAML de Azure Pipelines y recrea en Boards las incidencias abiertas.

Por qué irte a OneDev. OneDev es la forja de servidor propio que más se acerca a la idea «todo en uno» de GitLab, sin su peso. Código, revisiones, incidencias, registro de paquetes, wiki e integración continua están en el mismo producto, y la integración se configura con el ratón o en un archivo, con tareas que se ejecutan en contenedores. El editor asegura que todas sus funciones caben en una máquina de 1 núcleo y 2 GB de memoria para proyectos medianos, muy lejos de los 16 GB que pide GitLab.

Para quién. Equipos técnicos pequeños que quieren integración e incidencias en la misma herramienta, con un servidor modesto.

Para quién no. Un equipo que contrata mucho: muy pocos desarrolladores conocen OneDev, y su comunidad es pequeña.

Su límite. La edición Enterprise (alta disponibilidad, registro de auditoría, control de tiempo) cuesta 6 $ por usuario y mes, con un mínimo de 12 meses-usuario por pedido. Su importador de GitLab trae el repositorio, las incidencias con sus comentarios y los hitos, pero no las solicitudes de fusión: cierra las revisiones abiertas en GitLab antes del cambio.

Cómo migrar. Lanza el importador de GitLab de OneDev con un token de acceso de GitLab (o sube solo el repositorio con git push --mirror) y rehaz la integración en su editor.