¿Cuál es el mejor creador de apps no code en 2026?

Bubble sigue siendo la herramienta más completa para una aplicación web. Todo está en el mismo editor: la base de datos, las pantallas, los flujos, las cuentas de usuario y los pagos mediante plugins. Por eso hay tantos marketplaces y SaaS lanzados por fundadores sin socio técnico. Bubble ha añadido además un editor móvil nativo, y Starter incluye algunas compilaciones móviles al mes.

El precio se lee en dos pasos. El plan gratuito sirve para construir: tu proyecto se queda en desarrollo, sin publicarse. Para lanzar, Starter cuesta 69 $ al mes, 828 $ al año. Esos 69 $ corresponden al plan que cubre web y móvil; solo web o solo móvil sale más barato. Pero lo importante son las unidades de trabajo (workload units, en la jerga de Bubble): cada búsqueda en la base, cada flujo y cada llamada a una API las consume. Starter incluye 200.000 al mes, y después pagas la capacidad extra.

Las experiencias de usuarios lo dejan claro. Un flujo programado mal configurado consumió más de un millón de unidades en un solo día. Una app privada pequeña, con unos treinta usuarios, ronda las 70.000 unidades al mes. Los correos a unos cientos de personas y las modificaciones masivas salen caros. Muchos usuarios ven el cálculo como una caja negra, y varios cuentan que pasaron de la prueba al pago sin un aviso claro.

Dos límites antes de empezar. Bubble no exporta el código de tu app: si te vas, reconstruyes. Y el alojamiento en la Unión Europea solo existe en instancia dedicada, muy cara. La solución habitual para cumplir el RGPD: guardar los datos personales en una base externa alojada en Europa, como Xano.

Softr construye aplicaciones con bloques listos para usar: listas, fichas, formularios, paneles, acceso de usuarios. Eliges un bloque, lo conectas a tus datos y decides quién ve qué. Tiene la mejor nota de facilidad de la clasificación (4,7 sobre 5), y se la gana: un portal de clientes sencillo se monta en un día.

Su terreno es la app de gestión: el área privada donde los clientes de una gestoría descargan sus documentos, el portal de una academia para sus alumnos, el seguimiento de obras de una pequeña reformista. Softr se conecta a tu fuente de datos actual. Para un SaaS de consumo con mucha lógica no es la herramienta adecuada: llega menos lejos que Bubble.

Ojo al modelo de cobro. Softr cuenta los usuarios de la app. Basic cuesta 49 $ al mes en anual (588 $ al año) para 20 usuarios, así que un portal abierto a 80 clientes te obliga a subir de plan. Antes de elegir, cuenta quién entrará de verdad dentro de un año, no hoy.

Sus opiniones están entre las mejores de la clasificación: los usuarios destacan lo rápido que sacan apps internas profesionales. Las críticas son pocas y poco detalladas. Truco: usa el plan gratuito para enseñar una maqueta navegable a tus clientes antes de pagar nada.

FlutterFlow crea aplicaciones con Flutter, el framework móvil de Google. Diseñas las pantallas arrastrando y soltando, conectas una base (a menudo Firebase o Supabase) y la herramienta genera una app nativa de verdad para iOS y Android, además de una versión web. De las ocho, es la que da el resultado más parecido a una app programada a mano.

Su gran argumento es la salida. Desde Basic, a 39 $ al mes, descargas el código de tu app y publicas en las tiendas con un clic. Cuando contrates a un desarrollador, recibirá un proyecto Flutter estándar. Un matiz: funciona en un solo sentido. El código que edites a mano no se vuelve a importar al editor.

El primer año en solitario: 468 $ de suscripción, más 99 $ de la cuenta de desarrollador de Apple y 25 $ de Google Play, es decir, 592 $. Un equipo de tres en Growth paga 190 $ al mes, 2.280 $ al año. Basic pasó de 30 a 39 $ en 2026, y parte de la comunidad vivió el cambio de precios como un giro hacia los equipos grandes.

Las quejas más repetidas: soporte lento, errores que bloquean tras algunas actualizaciones, herramientas de depuración solo en planes de pago y renovaciones automáticas sin reembolso. También es más técnico que Glide o Adalo: hay que entender qué es una consulta a una base de datos.

Glide parte de tus datos. Conectas una hoja de Google Sheets, un Excel o una base de Airtable, y Glide genera una app con listas, fichas y formularios. Después ajustas pantallas y acciones. Si piensas en filas y columnas, es la herramienta más natural de la clasificación, con una nota de facilidad de 4,5.

Brilla en las apps de equipo: los partes de trabajo de una empresa de climatización, el inventario de una tienda con dos almacenes, los pedidos de los comerciales que visitan bares y restaurantes. La app se abre en el navegador del móvil. No pasa por las tiendas: si necesitas estar en el App Store, elige FlutterFlow o Adalo.

En precio, el plan gratuito no publica ninguna app: sirve para probar. Explorer cuesta 19 $ al mes en anual (228 $ al año) y Maker 49 $ (588 $ al año). Glide cambia su tarifa a menudo, y las opiniones de usuarios repiten dos quejas: la app bloqueada al llegar al tope de usuarios, y las actualizaciones de datos que se cobran y disparan la factura sin avisar.

Truco: agrupa los cambios de datos en vez de lanzar una actualización por cada fila. Menos actualizaciones, factura más estable.

WeWeb solo se ocupa de la interfaz, la parte que ve el usuario. Tus datos y tu lógica viven en otro sitio: Xano, Supabase, Airtable o tu propia API. Es una arquitectura más exigente que Bubble, pero tiene una gran ventaja: puedes cambiar cualquier pieza sin rehacerlo todo.

Tiene la mejor salida de la parte web. Desde Essential, a 20 $ al mes en anual, exportas el código de tu interfaz y puedes alojarlo tú mismo. Si te quedas en el alojamiento de WeWeb, pagas por app: 13 $ al mes por una interfaz sola, 20 $ en Launch+, 66 $ en Grow+, 208 $ en Scale+. El primer año en Essential con Launch+ sale a 480 $.

Con una base alojada en Europa, WeWeb es también la forma más sencilla de mantener tus datos en la Unión Europea sin pagar una instancia dedicada.

Su límite: hay que entender cómo habla una interfaz con una base (consultas, autenticación, variables). Un fundador solo y sin base técnica irá más rápido con Bubble. El plan gratuito además es muy justo: 1.000 sesiones en total, no al mes.

Lovable no tiene un editor visual clásico. Describes la aplicación en español, la IA escribe el código (React, una librería web muy extendida) y corriges siguiendo la conversación. En una hora tienes una pantalla de acceso, un panel y una base de datos. Para un primer prototipo, nada va más rápido.

Gana en la salida: el código es tuyo y se sincroniza con GitHub en todos los planes, también el gratuito. Un desarrollador puede retomar el proyecto sin pedirle nada a Lovable. Eso sí, crea aplicaciones web: para una app en las tiendas necesitas otra herramienta.

El precio es bajo sobre el papel: Pro cuesta 25 $ al mes, 300 $ al año, o 250 $ pagando el año. Pero todo se paga en créditos, y cada petición consume. La queja número uno en las opiniones: los créditos se gastan rápido y de forma imprevisible, y los 100 créditos de Pro no llegan en un proyecto algo complejo, que pide muchas idas y vueltas. Buena noticia: los créditos mensuales que no usas se acumulan mientras la suscripción siga activa.

Truco: escribe peticiones completas, con la pantalla, los datos y el comportamiento esperado, en vez de encadenar pequeñas correcciones. Cada mensaje cuesta, y una petición precisa te ahorra tres.

Adalo es el camino más directo a las tiendas. Colocas tus pantallas como en un programa de presentaciones, enlazas los botones con la pantalla siguiente, creas tus colecciones de datos y Adalo publica la app en iOS, Android y la web. Para una app de reservas, de fidelización o de directorio, basta y sobra.

Builder cuesta 52 $ al mes en anual (624 $ al año), publica 2 aplicaciones y admite 5 editores. Suma 99 $ de la cuenta de desarrollador de Apple y 25 $ de Google Play: el primer año sale a 748 $. Paga el año si tu proyecto está claro, el descuento llega al 20 %; por trimestre es del 10 %. El plan gratuito no publica nada y se queda en 500 registros.

Las opiniones están muy divididas. Las quejas se repiten: errores, un guardado que a veces deja de responder y una versión de escritorio pobre. Reserva Adalo para el móvil y no cuentes con él para una versión web cuidada.

Truco: crea tus cuentas de desarrollador de Apple y Google al principio del proyecto. La validación de la cuenta de Apple no es inmediata, y a menudo es el papeleo, no la app, lo que retrasa el lanzamiento.

Retool tiene la nota más alta de la clasificación (4,3 sobre 5), y su mejor subnota es la de funcionalidades (4,8). Se conecta directamente a tus bases SQL, tus API y tus herramientas, y te da componentes listos: tablas, formularios, gráficos, botones de acción. Un panel de administración que pediría semanas de desarrollo se monta en pocos días.

¿Por qué va el último? Porque no está pensado para la pregunta de esta página. Retool da por hecho que sabes escribir una consulta SQL y algo de JavaScript. Un fundador sin perfil técnico se perderá, y no sirve para publicar una app para tus clientes.

Su plan gratuito es generoso: apps ilimitadas y 500 ejecuciones de flujos. Team cuesta 9 € por desarrollador y mes, 108 € al año por persona. El salto a Business, a 46 € por desarrollador, es brusco: cinco veces más, y ahí están los controles de acceso que una empresa necesita pronto.

Si tu equipo trabaja con Google Workspace y no tiene desarrolladores, mira también AppSheet, la herramienta de Google: Core va incluido en la mayoría de los planes de pago de Workspace, si no 10 $ por usuario y mes. En empresas con Microsoft 365, Power Apps Premium cuesta 17,30 € por usuario y mes sin IVA, en anual.