¿Cuáles son las mejores herramientas de feature flags en 2026?
La que te deja prever la factura. PostHog para casi cualquier startup, GrowthBook si tus flags sirven para medir experimentos, Unleash para tenerlo todo en tus servidores, LaunchDarkly cuando la gobernanza pesa más que el precio.
Un feature flag es un interruptor dentro del código: activa o apaga una función sin publicar una versión nueva. Sirve para cuatro cosas: lanzar una novedad al 5 % de los usuarios antes que al resto, hacer un test A/B, apagar en segundos un módulo que falla y reservar una opción a un plan de pago.
La respuesta rápida: PostHog es la mejor opción para la mayoría de startups, con 1 millón de peticiones gratis al mes, sin precio por asiento y con nube en Fráncfort. GrowthBook gana si lo tuyo es experimentar, porque calcula los resultados en tu propio almacén de datos. Unleash y Flagsmith son las dos opciones open source para instalar en casa. ConfigCat nunca cobra por asiento. LaunchDarkly sigue siendo la más completa, y la más cara cuando el tráfico crece.
Todas hacen un despliegue progresivo. Lo que las separa es el contador: cada proveedor cobra una unidad distinta (asientos, peticiones, usuarios activos al mes, conexiones de servidor, eventos), y la buena elección es la que crece más despacio que tu negocio.
La clasificación es editorial: una posición patrocinada siempre se indica en su ficha, y ningún enlace de afiliado cambia una nota.
La mejor herramienta de feature flags para tu equipo
1 millón de peticiones gratis al mes, sin precio por asiento
Tus flags sirven para medirTests A/B calculados en tu almacén de datos
Instalarlo en tus servidoresServidor open source, SDK con licencia Apache 2.0
Open source sencillo, API en la UEGratis hasta 50.000 peticiones al mes
Equipo grande, factura fijaAsientos ilimitados en todos los planes
Gran empresa, gobernanza estrictaRegión UE propia y aprobaciones en Enterprise
Las 6 herramientas de feature flags frente a frente
El precio de entrada engaña. La columna «Lo que pagas» indica qué unidad cuenta cada proveedor: es lo que decide si la herramienta sigue siendo asequible cuando tu producto despega.
| Mejor para | Lo que pagas | Plan gratis | Tamaño del equipo | Ver | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PostHog | La mejor para startups | Peticiones de flags, más baratas con volumen | 4.5/5 | 0 USD hasta 1 M de peticiones/mes | ✓ | Startups, pymes tecnológicas | Ver → |
| 2 | GrowthBook | La mejor para experimentar | Asientos (40 USD) y tráfico CDN | 4.4/5 | Pro 40 USD/asiento/mes | ✓ | Equipos de producto y datos | Ver → |
| 3 | Unleash | La mejor para autoalojar | Asientos (75 USD); ilimitados en open source | 4.3/5 | Pay-as-you-go 75 USD/asiento/mes | ✓ | Equipos técnicos | Ver → |
| 4 | Flagsmith | Open source más sencillo | Peticiones, con tope de miembros | 4.2/5 | Start-Up 40 USD/mes en anual | ✓ | Equipos pequeños | Ver → |
| 5 | ConfigCat | La factura más previsible | Descargas de configuración y número de flags | 4.1/5 | Pro 110 USD/mes | ✓ | Equipos grandes | Ver → |
| 6 | LaunchDarkly | La más completa | MAU de cliente y conexiones de servidor | 4.1/5 | Foundation: 10 USD por conexión de servidor a partir de la sexta | ✓ | Grandes empresas | Ver → |
Precios de las páginas oficiales de cada proveedor en 2026, en dólares. LaunchDarkly muestra dos importes por 1.000 MAU de cliente (8,33 y 10 USD): la tabla recoge el precio de la conexión de servidor, el único sin ambigüedad.
¿Tu herramienta no está en esta página? Escríbenos: hello@hackceleration.com
Cómo hemos comparado y puntuado
En español casi no hay comparativas propias con precios: lo que aparece son directorios traducidos o listas escritas por un proveedor que se pone primero. Ninguna explica qué cuenta cada herramienta, y casi ninguna dice dónde se guardan tus datos.
Hemos leído la página de precios oficial de cada proveedor y su documentación técnica (facturación, regiones, licencias), y después conversaciones de desarrolladores que han elegido una herramienta para su equipo. El listón: un precio público legible y un plan gratis o una edición open source para empezar. Harness FME (antes Split), AB Tasty, Kameleoon y Optimizely quedan fuera porque venden solo bajo presupuesto.
La relación calidad-precio y las funciones pesan algo más que el resto, porque ahí es donde estas herramientas se separan: el coste a escala y si incluyen experimentación, evaluación local y aprobaciones.
- Facilidad de usoTiempo para crear el primer flag, claridad de la interfaz para alguien de producto.20 %
- Relación calidad-precioPlan gratis, precio por tramo, coste cuando el tráfico o el equipo se duplica.25 %
- Funciones y profundidadSegmentación, despliegue progresivo, tests A/B, evaluación local, aprobaciones, auditoría.25 %
- Soporte y acompañamientoDocumentación, soporte según el plan, opiniones de usuarios.15 %
- IntegracionesNúmero de SDK, proveedor OpenFeature, herramientas de datos conectadas.15 %
Ningún enlace de afiliado cambia una nota o una posición.
PostHog
PostHog es ante todo una plataforma de analítica de producto que además trae flags, experimentos, grabación de sesiones y encuestas. Ahí está su ventaja: cada flag queda unido a los datos de uso desde el primer día, sin conectar otra herramienta.
Cobra por las peticiones a su servicio de flags. El primer millón de cada mes es gratis. Luego pagas 0,0001 USD por petición entre 1 y 2 millones (100 USD por millón), 0,000045 USD hasta 10 millones, 0,000025 USD hasta 50 millones y 0,00001 USD a partir de ahí. No hay precio por asiento: un equipo de 3 o de 30 paga lo mismo.
Ojo con lo que cuenta como petición. Cada carga de página, cada identify() y cada cambio de una propiedad del usuario genera una, aunque tu código no lea el flag. En el servidor, la evaluación local lo resuelve casi todo: tu servidor descarga las definiciones y decide solo. Un servidor que consulta cada 30 segundos gasta unas 86.400 peticiones al mes con un SDK que gestiona ETag, y unas diez veces más sin él. Diez servidores sin ETag rondan los 8,6 millones de peticiones, unos 400 USD al mes; con ETag siguen en el plan gratis.
PostHog Cloud EU funciona en Fráncfort sin coste extra. El código tiene licencia MIT y se instala con Docker Compose, pero el proveedor desaconseja autoalojarlo y no le da soporte.
- 1 millón de peticiones de flags gratis cada mes
- Flags, tests A/B, analítica y grabaciones en el mismo producto
- Nube UE en Fráncfort al mismo precio
- Tope de facturación: al superarlo, los SDK sirven tu valor por defecto
- ✓Sin precio por asiento, toda la empresa puede usarlo
- ✓Precio por volumen publicado tramo a tramo
- ✓Cada flag se cruza con los datos de uso al instante
- ✗Cada
identify()o recarga cuenta, aunque nadie lea el flag - ✗Sin evaluación local en Lambda ni en el edge
- ✗Autoalojable, pero sin soporte del proveedor
El mejor punto de partida para una startup: gratis durante mucho tiempo, sin pagar asientos y con la analítica incluida. Activa el tope de facturación el primer día y pasa tus servidores a evaluación local.
GrowthBook
GrowthBook nació para los tests A/B, y los flags son la forma de lanzarlos. No se queda con tus datos de eventos: consulta directamente tu almacén (BigQuery, Snowflake, Postgres y otros) y calcula la estadística, bayesiana o frecuentista, como prefieras.
Cloud Starter es gratis y sin tarjeta: 3 usuarios, 1 proyecto, flags y experimentos ilimitados y 1 millón de peticiones CDN al mes. Pro cuesta 40 USD por asiento y mes, hasta 30 usuarios, y añade CUPED para reducir el ruido, tests secuenciales y bandits. Por encima de 2 millones de peticiones CDN, 10 USD por millón. La versión autoalojada es gratis, con un proyecto pero usuarios y peticiones sin límite.
La pega: sin almacén ni analítica, te quedas a medias. Un desarrollador lo resumía en un foro: tienes que traer tu propia analítica. Y el open source es parcial: casi todo bajo MIT, algunas carpetas con licencia Enterprise.
- Estadística bayesiana o frecuentista
- Calcula los resultados en tu almacén, sin copiar datos
- 24 SDK
- Autoalojado gratis con usuarios ilimitados
- ✓El motor de experimentos más serio a este precio
- ✓Gratis para empezar, en la nube o en casa
- ✓Tus eventos no salen de tu almacén
- ✗Pago por asiento: 10 personas en Pro son 400 USD al mes
- ✗Poco útil para medir sin almacén de datos
- ✗Open core, no del todo open source
Para equipos que piensan primero en experimentos. Si solo necesitas encender y apagar funciones, es más herramienta de la que te hace falta.
Unleash
Unleash es la referencia open source para gestionar lanzamientos: despliegues progresivos, segmentos, estrategias de activación e interruptores de emergencia. No trae motor de experimentos, y lo dice claramente. Su terreno es controlar las salidas a producción, no medir.
La edición open source es gratis con asientos ilimitados. Sus límites por instancia: 1 proyecto, 2 entornos y 5.000 flags, sin SSO, sin roles finos y sin aprobaciones. Si los necesitas, pasas a Pay-as-you-go: 75 USD por asiento y mes, sin mínimo en la nube y con 5 asientos mínimos autoalojado, con 53 millones de peticiones de API al mes incluidas y 5 USD por millón adicional. En los planes de pago eliges residencia de datos en EE. UU. o en la UE.
Sobre la licencia: desde la versión 8, el servidor es AGPLv3; las imágenes Docker oficiales y los SDK siguen con Apache 2.0. Para uso interno no cambia nada; si modificas el servidor y lo ofreces a terceros, que alguien revise la licencia. La queja que más se repite en foros de desarrolladores es una interfaz más cargada de lo que necesita un equipo pequeño.
- Servidor open source con asientos ilimitados
- 53 millones de peticiones de API incluidas en el pago
- Residencia de datos en EE. UU. o UE en el pago
- Nube, autoalojado o híbrido en Enterprise
- ✓Gratis para siempre si lo alojas tú
- ✓Centrado en despliegues e interruptores, sin extras
- ✓Sin sorpresas por peticiones en el pago
- ✗Open source limitado a 1 proyecto y 2 entornos
- ✗SSO y aprobaciones solo pagando 75 USD por asiento
- ✗Sin tests A/B
La opción correcta si quieres controlar la infraestructura. Pero cuando cumplimiento pida SSO y aprobaciones, su precio por asiento es el más alto de la clasificación.
Flagsmith
Flagsmith cubre flags, configuración remota (cambiar un valor, no solo un sí o no) y tests multivariantes básicos. Su interfaz es más amable que la de Unleash y el código es open source: se instala con Docker, Helm, OpenShift o incluso en una red aislada.
El plan gratis da 50.000 peticiones al mes, pero para un solo miembro. Start-Up cuesta 40 USD al mes en anual (45 USD mensual) con 1 millón de peticiones y 3 miembros. Scale-Up sube a 250 USD (300 USD mensual) con 5 millones y 5 miembros, ampliable hasta 20 a 50 USD por miembro extra. En un plan de pago, el primer exceso tiene 30 días de gracia mientras no pases del 200 % de la cuota; en el gratis, tienes 7 días para pasar a pago.
Su API principal está en la Unión Europea, y una Edge API replicada en 8 regiones de AWS reduce la latencia fuera. Las opiniones públicas son muy buenas (alrededor de 4,8 sobre 5), con tres pegas: el tope de miembros, huecos en la documentación de la API y las funciones avanzadas on-premise atadas a un plan Enterprise caro.
- Flags y configuración remota
- API principal en la UE, Edge API en 8 regiones
- Autoalojable, incluso en red aislada
- 30 días de gracia en el primer exceso
- ✓Se aprende rápido, interfaz limpia
- ✓Precio de entrada bajo en el pago
- ✓Alojamiento europeo sin coste añadido
- ✗Gratis para un solo miembro
- ✗Tope de miembros en cada plan
- ✗Funciones avanzadas on-premise solo en Enterprise
El mejor equilibrio para un equipo pequeño que quiere open source sin complicarse. Lo que te hará subir de plan es el número de miembros, no el tráfico.
ConfigCat
ConfigCat hace flags y ajustes remotos servidos desde una CDN, y los hace bien. No tiene motor de tests A/B. A cambio, es la herramienta más fácil de entender de la lista y sus asientos son ilimitados en todos los planes, del gratuito al Dedicated.
Su contador son las descargas de configuración. Forever Free incluye 5 millones al mes, pero con tope de 10 flags, 2 entornos y 2 productos. Pro cuesta 110 USD al mes por 25 millones, 100 flags y 3 entornos. Smart sube a 325 USD con flags y entornos ilimitados, Enterprise a 900 USD por 1.000 millones de descargas. Los precios solo se muestran en dólares, con hasta un 10 % de descuento anual.
La opción «EU Only» publica tus configuraciones solo en la CDN europea. La empresa está en Budapest y tiene la certificación ISO 27001. Los usuarios destacan el precio y la sencillez, y avisan de que no está pensada para experimentación avanzada.
- Asientos ilimitados en todos los planes
- Opción «EU Only» para tus configuraciones
- SDK open source
- Empresa europea con ISO 27001
- ✓Factura fija, fácil de presupuestar
- ✓Soporte y producto pueden entrar gratis
- ✓Nada de experimentación que aprender
- ✗Plan gratis limitado a 10 flags
- ✗Sin tests A/B
- ✗Servicio propietario, on-premise solo en Dedicated
La elección cuando tienes 40 desarrolladores y no quieres pagar 40 asientos. Si quieres medir tus tests, mira otra.
LaunchDarkly
LaunchDarkly creó este mercado y sigue siendo la plataforma más profunda: 30 SDK, segmentación muy fina, experimentación, seguimiento de errores y sesiones, y Guardian, un extra de pago que revierte un despliegue cuando tus métricas empeoran. Si necesitas aprobaciones, roles personalizados y SCIM, es la referencia.
Developer es gratis y sin tarjeta: asientos y flags ilimitados, 5 conexiones de servidor y 1.000 MAU de cliente (usuarios activos al mes vistos por un SDK web o móvil). Foundation, con facturación anual, suma 10 USD al mes por cada conexión de servidor a partir de la sexta, más el MAU de cliente por bloques de 1.000. Su página de precios muestra dos cifras para ese bloque, 8,33 USD en la tarjeta del plan y 10 USD en la tabla comparativa: presupuesta la más alta. Con 50.000 MAU de cliente ya son de 417 a 500 USD al mes antes de contar servidores. Enterprise, bajo presupuesto.
La conexión de servidor es el contador que todos subestiman. Es una instancia de SDK de servidor por entorno: preproducción cuenta, cada proceso Python o Ruby bifurcado cuenta, y un SDK PHP que consulta de forma periódica cuenta una conexión por cada 732 peticiones. Las opiniones de usuarios lo dicen claro: el precio sube rápido con el uso, y los flags se crean fácil pero cuesta retirarlos. Hay una región UE propia en Fráncfort; la monitorización y la CDN siguen en EE. UU.
- 30 SDK y segmentación muy fina
- Guardian: reversión automática, como extra
- Región UE propia en Fráncfort
- Asientos ilimitados, incluso gratis
- ✓La más rica en gobernanza y auditoría
- ✓Plan gratis generoso en asientos y flags
- ✓Tarifas especiales para Kubernetes y serverless
- ✗Dos contadores que vigilar: MAU de cliente y conexiones de servidor
- ✗La más cara de la lista con el mismo tráfico
- ✗Aprobaciones solo en Enterprise
La más completa, y lo cobra. Merece la pena para equipos que usan su gobernanza a diario; para el resto, PostHog o Unleash hacen el mismo despliegue por una fracción del precio.
El contador que hace tu factura de feature flags
Dos herramientas con el mismo precio de entrada pueden acabar a diez veces de distancia. Depende de lo que cuentan y de cómo crece tu producto. Estos son los contadores del mercado y quién está menos expuesto a cada uno.
El asiento
Unleash (75 USD), GrowthBook (40 USD) y el plan Standard de Tggl (5 asientos incluidos) cobran por persona que entra. Ideal para un equipo pequeño con mucho tráfico. Malo si quieres abrir la herramienta a producto, soporte y ventas.
La petición
PostHog, Flagsmith, ConfigCat y Tggl cuentan las llamadas a su servicio. Paga el tráfico de tus usuarios, no tu plantilla. La evaluación local en el servidor y la caché reducen mucho este contador.
El usuario activo al mes (MAU)
LaunchDarkly y DevCycle cuentan los usuarios vistos en el cliente. Es el contador más peligroso para una app de consumo: 100.000 MAU son 500 USD al mes en DevCycle Business con pago anual, antes de cualquier exceso.
La conexión de servidor
Propia de LaunchDarkly: cada SDK de servidor por entorno. Una arquitectura de microservicios con desarrollo, preproducción y producción multiplica conexiones aunque el tráfico no se mueva.
El evento
Statsig no cobra asientos ni comprobaciones de flags, solo eventos de analítica y exposiciones de experimentos. Un flag al 0 % o al 100 % no cuesta nada.
La configuración recibida
En AWS AppConfig la petición casi no cuesta; lo que pesa es cada configuración recibida, a 0,0008 USD. El ejemplo de AWS: 2.000 máquinas que consultan cada 2 minutos y una configuración que cambia 3 veces al día suman 152,64 USD al mes.
- Calcula tus usuarios activos de cliente dentro de un año, no hoy
- Cuenta tus entornos: preproducción suele pagar como producción
- Pregunta si un flag que tu código no lee también se factura
- Comprueba que existe un tope de facturación y qué hacen los SDK al alcanzarlo
Cómo elegir tu herramienta de feature flags
Hazte estas preguntas en orden. Las dos primeras descartan medio mercado.
¿Quieres medir o solo lanzar con seguridad?
Para medir: GrowthBook, PostHog, Statsig, LaunchDarkly o DevCycle. Para lanzar sin sustos: Unleash, ConfigCat, Flipt o Flagsmith cumplen y cuestan menos.
¿SaaS o en tus servidores?
Unleash, GrowthBook, Flagsmith y Flipt se autoalojan. El software es gratis; mantenerlo (actualizaciones, copias, alta disponibilidad) no. Si nadie quiere ocuparse, elige la nube.
¿Tus datos tienen que quedarse en Europa?
PostHog Cloud EU (Fráncfort), Flagsmith (API principal en la UE), ConfigCat con EU Only, Unleash en los planes de pago, Tggl (datos en la UE) y la región de Fráncfort de LaunchDarkly, con monitorización en EE. UU.
¿Quién va a tocar los flags?
Si producto y soporte deben apagar funciones sin un desarrollador, elige una herramienta sin precio por asiento (PostHog, ConfigCat, LaunchDarkly) o calcula los asientos antes de firmar.
¿Necesitas aprobaciones y auditoría?
En un sector regulado, sí. Casi siempre están en el plan más alto: Enterprise en LaunchDarkly, de pago en Unleash. Inclúyelas en el presupuesto desde el principio.
¿Podrás irte?
Comprueba que tenga proveedor OpenFeature, el estándar abierto de flags en incubación en la CNCF. Tu código llama a una API neutra y cambiar de herramienta es cambiar de proveedor. Las reglas de segmentación, eso sí, hay que rehacerlas.
- Un SDK para cada lenguaje de tu código, cliente y servidor
- Evaluación local en el servidor, sin llamada de red por petición
- Un valor por defecto seguro si el servicio no responde
- Una forma de detectar los flags que ya no se evalúan
Otras herramientas de feature flags que conviene conocer
Son herramientas serias, pero algo las deja fuera: un futuro incierto, un contador que sube demasiado rápido o un uso muy concreto. Según tu caso, una de ellas puede ser la buena.
Statsig: experimentación gratis, con un futuro por ver
ExperimentosEl plan Developer es gratis y sin tarjeta, con 2 millones de eventos al mes y asientos ilimitados; Pro cuesta 150 USD al mes. Las comprobaciones de flags nunca se facturan. Pero OpenAI compró Statsig en 2025. OpenAI dice que los clientes actuales siguen siendo prioridad; aun así, en foros de desarrolladores hay equipos que se preguntan si seguirá abierta a todos. Si la eliges, conéctala con OpenFeature.
- Gratis
- 2 M de eventos/mes
- Pro
- 150 USD/mes
Tggl: precios en euros y datos en la UE
En eurosTggl es la única de la lista que publica sus precios en euros, y guarda los datos en la Unión Europea. Standard cuesta 18 € al mes con 5 asientos, 1 proyecto y 100.000 peticiones; Pro 89 € con proyectos ilimitados y 1 millón de peticiones. Sin plan gratis, pero con prueba de 30 días sin tarjeta y dos meses de regalo en el pago anual.
- Standard
- 18 €/mes
- Prueba
- 30 días sin tarjeta
Flipt: flags guardados en Git
GitFlipt es open source y solo se instala en tus servidores: un único binario, sin dependencias. Los flags viven en Git y se cambian con pull requests, como el código. Pro, a 200 USD al mes para hasta 10 instancias, añade pull requests desde la interfaz. Sin tests A/B.
- Open source
- Gratis
- Pro
- 200 USD/mes
DevCycle: asientos ilimitados, MAU de pago
MAUDevCycle, cuya plataforma compró Dynatrace, da gratis 1.000 MAU de cliente y asientos ilimitados. Business cuesta 500 USD al mes en anual por 100.000 MAU, y luego 2,50 USD por cada 1.000 más. Interesante si ya trabajas con Dynatrace.
- Gratis
- 1.000 MAU
- Business
- 500 USD/mes en anual
AWS AppConfig: si todo tu código ya vive en AWS
NubeAppConfig gestiona flags y configuración dentro de tu cuenta de AWS y cobra por uso: 0,0000002 USD por petición y 0,0008 USD por configuración recibida. Sin interfaz para producto ni tests A/B: es una herramienta para el equipo de infraestructura. Cambia la configuración pocas veces, que es lo que pagas.
- Precio
- Por uso
- Para
- Equipos que ya usan AWS
Vercel Flags y Cloudflare Flagship: los flags de tu plataforma
EdgeVercel tiene su propio proveedor de flags (reglas, segmentos, entornos), y Cloudflare abrió Flagship en beta pública en 2026, evaluado dentro de Workers y construido sobre OpenFeature. Ninguno publica todavía un precio propio, así que no los clasificamos. Un detalle: con la integración de LaunchDarkly en Vercel, cada cambio de flag es una escritura de Edge Config que se factura.
- Precio
- Sin precio propio publicado
- Para
- Apps que ya están en esas plataformas
Paga menos y mantén tus flags limpios
Estos ajustes salen de la documentación de los proveedores y de equipos a los que se les disparó la factura. Ninguno lleva más de una hora.
Activa un tope de facturación el primer día
FacturaEn PostHog, al superar el tope el servicio responde con un error de cuota y los SDK sirven tu valor por defecto. Tu app sigue funcionando y la factura se para. Cada producto de PostHog tiene su propio contador: pon también un tope a la analítica y a los replays si los activas.
- Herramienta
- PostHog
Pasa tus servidores a evaluación local con ETag
PeticionesTu servidor descarga las definiciones y decide solo, sin llamada de red por usuario. Con un SDK que gestiona ETag (Node 5.17.2, Python 7.13.0, Go 1.12.2 o posteriores en PostHog), una consulta sin cambios cuenta 1 petición en lugar de 10. Comparte también la caché entre instancias.
- Ahorro
- Hasta 10 veces menos peticiones
Caza las conexiones de servidor fantasma
LaunchDarklyEn LaunchDarkly, rellena applicationId para saber quién consume, desactiva el SDK en tu integración continua y pasa los procesos bifurcados por el Relay Proxy. En PostHog, un desglose por librería y por host saca a la luz entornos olvidados que siguen gastando.
- Herramientas
- LaunchDarkly, PostHog
No cargues flags donde no hacen falta
FrontEn el navegador, PostHog permite desactivar los flags en la primera carga (advanced_disable_feature_flags_on_first_load) o inyectarlos desde tu servidor al renderizar. Ahorras una petición por visitante y evitas parpadeos en la interfaz.
- Efecto
- Menos peticiones, interfaz estable
Ponle fecha de caducidad a cada flag
HigieneUn flag olvidado es código muerto esperando a que alguien lo despierte. En Uber, una herramienta interna retiró unos dos mil flags inútiles. En 2012, Knight Capital reutilizó un flag antiguo que reactivó código viejo en un servidor sin actualizar, y la SEC sancionó a la empresa. Deja a propósito algunos flags al 100 % como interruptores de emergencia y borra el resto.
- Regla
- Un responsable y una fecha por flag
Antes de cambiar de herramienta, deja los despliegues al 0 % o al 100 %
CambioCada herramienta reparte a los usuarios con su propio cálculo. Un despliegue al 30 % en una no tocará a las mismas personas en otra. Termina o anula los despliegues parciales antes de cambiar, y usa un proveedor OpenFeature para que el próximo cambio sea más sencillo.
- Trampa
- Los usuarios cambian de variante
Ya tienes tus flags, lo siguiente
Estas páginas profundizan en tests, LaunchDarkly y PostHog.
Migración, precios y trampas del cambio.
Pruebas tu web, no tu códigoLas mejores herramientas SaaS de heatmaps y A/B testingTests de marketing y análisis del recorrido.
Automatizas alrededor de PostHogLa integración de PostHog en n8nEnvía tus eventos al resto de tus herramientas.
Feature flags · FAQ
¿Qué es un feature flag y para qué sirve?
Es una condición en el código que enciende o apaga una función sin volver a desplegar. Sirve para lanzar poco a poco, hacer tests A/B, apagar un módulo que falla y reservar funciones a un plan de pago. En una startup muy temprana, una tabla en la base de datos puede bastar al principio.¿Cuál es la mejor herramienta de feature flags gratis?
PostHog para la mayoría: 1 millón de peticiones gratis al mes sin límite de miembros. Si usas pocos flags, ConfigCat da 5 millones de descargas gratis pero solo 10 flags. GrowthBook ofrece la nube gratis para 3 usuarios. Cuidado con Flagsmith gratis: un solo miembro.¿Qué herramienta open source puedo autoalojar?
Unleash si quieres flags puros, GrowthBook si quieres tests A/B, Flipt si quieres los flags en Git. Revisa la licencia: el servidor de Unleash es AGPLv3 desde la versión 8, y GrowthBook mantiene algunas carpetas con licencia Enterprise. Y cuenta el tiempo de mantenimiento, que nunca es gratis.¿Hay alguna herramienta con precio en euros?
Sí, Tggl: 18 € al mes en Standard y 89 € en Pro, con datos en la Unión Europea. El resto publica en dólares; ConfigCat tiene un selector de euros pero sin importes visibles. Si pagas en dólares, ten en cuenta el tipo de cambio en tu presupuesto anual.¿LaunchDarkly o PostHog?
PostHog para una startup que quiere flags y analítica juntos a bajo precio. LaunchDarkly para una gran organización que necesita aprobaciones, roles finos y reversión automática. Con el mismo tráfico, LaunchDarkly cuesta bastante más, porque cobra el MAU de cliente y las conexiones de servidor.¿Los feature flags generan deuda técnica?
Sí, si nadie los retira. Un flag al 100 % durante seis meses es código muerto con interruptor. Dale a cada flag un responsable y una fecha de fin, y detecta los que ya no se evalúan. Conserva solo los que hacen de interruptor de emergencia.¿Cuál elijo para una startup en fase inicial?
PostHog si quieres medir el uso desde el principio, Flagsmith si prefieres algo sencillo y open source con la API en la UE. Los dos tienen plan gratis. Evita pagar asientos al empezar: tu equipo crecerá antes que tu tráfico, y el precio por asiento te penaliza justo en ese momento.¿Cómo cambio de herramienta sin romper nada?
Primero lleva cada despliegue parcial al 0 % o al 100 %, porque cada herramienta reparte a los usuarios de forma distinta. Luego pasa tu código a OpenFeature: llamará a una API estándar y la herramienta será un proveedor intercambiable. Las reglas de segmentación se rehacen a mano.