¿Cuál es el mejor generador de imágenes con IA en 2026?

Ya no hay un ganador único, hay una herramienta mejor para cada uso. Y unos derechos que conviene revisar antes de publicar.

Un generador de imágenes con IA convierte una descripción escrita en una imagen: una foto de producto, un cartel, una ilustración, un logo. En 2026 la calidad ha mejorado tanto que el acabado casi nunca decide. Lo que separa a las herramientas son tres preguntas que pocas comparativas hacen: si puedes usar la imagen para tu negocio, quién más puede verla y cuánto cuesta de verdad cada imagen.

La respuesta corta: elige ChatGPT si quieres una herramienta que lo haga todo bien, texto incluido. Elige Gemini si no quieres pagar. Adobe Firefly es la más segura para trabajos de cliente, con precios en euros. Midjourney da el acabado más bonito, Magnific (la antigua Freepik, de Málaga) reúne varios modelos desde 5 € al mes, Ideogram hace los mejores carteles y FLUX en local es la opción gratis sin límites para perfiles técnicos.

Lee la parte de derechos antes de decidir: en varias herramientas de esta lista, lo que creas gratis, o por debajo de cierto plan, es público por defecto.

Romain CochardCEO de Hack'celeration
Actualizado 20267generadores de imágenes clasificados2herramientas que publican tus imágenes por defecto1 M$de facturación: el umbral que cambia tu plan de Midjourney

La clasificación es editorial: una posición patrocinada siempre se indica en su ficha, y ningún enlace de afiliado cambia una nota.

De un vistazo

7 generadores de imágenes con IA comparados

La clasificación completa. ChatGPT, Gemini, Firefly y Magnific muestran precios en euros; Ideogram y la API de FLUX cobran en dólares, y el cargo final depende del cambio de tu banco. Midjourney no tiene plan gratuito.

Mejor paraLo que mejor hacePlan gratisTamaño del equipoVer
1ChatGPT (GPT Image 2)Mejor todoterrenoTexto legible en la imagen y retoques conversando4.3/5Gratis limitado, Plus 23 €/mes✓Autónomos, pequeños equipos de marketingVer →
2Gemini (Nano Banana)Mejor gratisNano Banana 2 disponible sin pagar4.1/5Gratis, Google AI Pro 21,99 €/mes✓Particulares, presupuesto ajustado, retoque de fotosVer →
3Adobe FireflyEl más seguro para uso comercialImágenes de sus propios modelos aptas para uso comercial, dentro de Photoshop4.1/5Gratis limitado, Estándar 11,17 €/mes✓Agencias, departamentos de marketing, diseñadoresVer →
4MidjourneyMejor acabado artísticoLa estética más cuidada del mercado4.0/5Solo de pago, sin prueba gratis—Directores de arte, ilustradores, creativosVer →
5Magnific (antes Freepik Spaces)Mejor opción españolaVarios modelos de imagen en un mismo espacio, empresa de Málaga3.9/5Essential 5 €/mes—Equipos de marketing, creadores con mucho volumenVer →
6IdeogramMejor para texto y cartelesTipografía en la imagen, logos y carteles3.9/5Gratis (30 créditos/semana), Plus 20 $/mes✓Comercios, asociaciones, creadores de contenidoVer →
7FLUX y Stable Diffusion en localMejor gratis sin límitesModelos abiertos que funcionan en tu propio ordenador3.8/5Gratis en local, API desde unos 0,048 $/imagen✓Perfiles técnicos, desarrolladores, privacidad ante todoVer →

Las herramientas con reseña en Labs conservan la nota y los precios de su reseña. Los demás precios vienen de las páginas oficiales de cada empresa, en 2026.

Nuestro método

Cómo hemos comparado y puntuado

Las comparativas mejor posicionadas en Google.es suelen centrarse en lo que se puede hacer gratis y en el límite diario. Es útil, pero casi ninguna explica qué derechos tienes sobre la imagen ni quién puede verla. Ahí es donde el lector sale perdiendo: una pyme que publica anuncios con el plan equivocado de Midjourney, un proyecto confidencial que acaba en una galería pública, una suscripción de ChatGPT bloqueada la víspera de un lanzamiento. Son problemas reales que cuentan los usuarios.

Hemos leído las tarifas oficiales, las condiciones sobre propiedad y visibilidad de las imágenes y las reseñas recientes, sobre todo las negativas. Leonardo y Canva no están clasificados porque no pudimos leer sus precios en una página oficial. Grok y Higgsfield tienen reseña en Labs, pero se orientan más a la conversación y al vídeo que a la imagen fija.

  1. Facilidad de usoUna imagen aprovechable sin aprender ajustes, retoque sencillo.
    20 %
  2. Relación calidad-precioCoste real por imagen, créditos que se pierden o se acumulan, plan gratuito útil. Pesa mucho porque es la primera fuente de sorpresas.
    25 %
  3. Funcionalidades y profundidadCalidad, texto en la imagen, retoque, estilos, derechos y privacidad. Es lo esencial.
    30 %
  4. Soporte al cliente y acompañamientoFacturación, cancelación, ayuda si te bloquean.
    10 %
  5. Integraciones disponiblesPresencia en las herramientas que ya usas: ofimática, editor de fotos, API.
    15 %
7herramientas clasificadas
5criterios ponderados
2026precios consultados

Ningún enlace de afiliado cambia una nota ni un puesto.

1
Mejor todoterreno

ChatGPT (GPT Image 2)

4.3/5

ChatGPT ocupa el primer puesto porque hace bien lo que casi todo el mundo pide: una imagen limpia a partir de una descripción normal, con un texto que se lee. Su modelo de imágenes, GPT Image 2, encabeza las clasificaciones independientes de calidad en 2026. Un cartel con titular, una publicación para redes con eslogan, la maqueta de un envase: los saca a la primera mucho más a menudo que la competencia.

Su punto fuerte de verdad es el retoque conversando. Escribes «misma escena, pero el fondo en azul y quita la taza» y lo hace sin empezar de cero. Si nunca has usado un generador, es la curva de aprendizaje más suave de la lista.

El problema es serio: OpenAI no publica ningún cupo de imágenes, ni en el plan gratuito ni en Plus. En el foro oficial hay suscriptores de Plus con la generación bloqueada más de 60 horas, y alguno recibió un aviso de que el límite volvería en 720 horas. Pagas 23 € al mes sin saber cuántas imágenes incluye. Pro, a 229 € al mes, sube el techo, pero está pensado para un uso intensivo del texto.

Consejo: genera tus imágenes principales a principios de mes y deja margen. Si te topas con el límite la víspera de un lanzamiento, nadie del soporte te lo va a levantar.

Destacados
  • Texto legible dentro de la imagen
  • Retoque con un solo mensaje
  • Nada que configurar
+Ventajas
  • ✓El más fácil de la lista
  • ✓Muy bueno en carteles con titular
  • ✓La misma suscripción sirve para redactar
−Inconvenientes
  • ✗Sin cupo de imágenes publicado
  • ✗Bloqueos de varios días según usuarios
  • ✗Pro a 229 €/mes desproporcionado solo para imágenes
Veredicto

La opción por defecto para imágenes de comunicación. Si buscas un acabado más artístico, Midjourney llega más lejos; si no quieres pagar, empieza por Gemini.

Abrir ChatGPT →
2
Mejor gratis

Gemini (Nano Banana)

4.1/5

Gemini es la mejor puerta de entrada gratuita en 2026. Su modelo, Nano Banana 2, funciona sin suscripción y destaca justo donde otros fallan: el realismo fotográfico y el retoque de una foto que subes tú. Mandas la foto de tu producto, pides otro fondo y el objeto conserva su forma.

Los planes de pago, desde Google AI Pro a 21,99 € al mes, amplían los límites y dan acceso a Nano Banana 2.1 y a la función «Recrear con Pro», que rehace la imagen con el modelo más fino. Como OpenAI, Google no da cifras: los límites son «más altos», sin número.

Antes de usarlo para un cliente, conviene saber que cada imagen lleva una marca de agua invisible, SynthID, que permite a Google identificarla como generada por IA, y otra visible. En una imagen de marca, esa marca visible puede estorbar. Para un tablero de inspiración o una maqueta interna, da igual.

Consejo: haz las pruebas y variantes gratis en Gemini y pasa solo la idea elegida por la herramienta de pago que ya tengas. Así gastas los créditos donde cuentan.

Destacados
  • Nano Banana 2 gratis
  • Retoca tus propias fotos
  • Marca SynthID en cada imagen
+Ventajas
  • ✓El mejor plan gratuito de la lista
  • ✓Muy bueno en realismo y retoque
  • ✓Integrado en el ecosistema de Google
−Inconvenientes
  • ✗Marca de agua visible
  • ✗Límites de pago sin cifras
  • ✗Menos preciso que ChatGPT con textos largos
Veredicto

Empieza aquí si no quieres pagar. Cuando la marca de agua visible sea un problema, ChatGPT o Firefly toman el relevo.

Abrir Gemini →
3
El más seguro para uso comercial

Adobe Firefly

4.1/5

Firefly no es el más vistoso, pero es el único de la lista que responde con claridad a la pregunta que preocupa al departamento legal. Adobe afirma que el contenido de sus propios modelos Firefly se puede usar con fines comerciales sin riesgo, y ofrece una indemnización por propiedad intelectual a los clientes empresa que cumplen las condiciones.

Ojo con la letra pequeña: Firefly también da acceso a modelos de otras empresas. Esos no tienen esa garantía. Si los derechos te importan, comprueba qué modelo está seleccionado antes de cada generación.

Los precios en España incluyen IVA: Estándar a 11,17 € al mes, Pro a 22,36 €, Pro Plus a 55,91 € y Premium a 223,68 €. Las funciones de imagen estándar, como el relleno generativo, son ilimitadas en los planes de pago: lo que consume créditos es el vídeo y los modelos de terceros.

Su límite: algunos creadores consideran el plan Estándar muy corto en cuanto tocan el vídeo, y el plan gratuito da generaciones diarias sin decir cuántas. Consejo: si ya pagas Photoshop, el relleno generativo de Photoshop resuelve muchos encargos sin pasar por Firefly.

Destacados
  • Uso comercial garantizado en modelos Firefly
  • Indemnización para empresas
  • Precios en euros con IVA
+Ventajas
  • ✓El marco legal más claro
  • ✓Retoques estándar ilimitados pagando
  • ✓Dentro de Photoshop e Illustrator
−Inconvenientes
  • ✗Modelos de terceros sin garantía
  • ✗Estándar justo para vídeo
  • ✗Menos creativo que Midjourney
Veredicto

La opción de los equipos que entregan trabajo a clientes. Para un resultado más artístico sin riesgo legal en juego, Midjourney sigue delante.

Ver los planes de Firefly →
4
Mejor acabado artístico

Midjourney

4.0/5

Si preguntas a un creativo por «la más bonita», Midjourney sigue saliendo primero. Su versión 8 mantiene lo que le dio fama: imágenes muy compuestas, una luz trabajada y estilos coherentes de una serie a otra. Mucha gente que pasó a ChatGPT y luego a Gemini para el día a día conserva Midjourney para la estética.

No hay prueba gratuita. Los cuatro planes se llaman Basic, Standard, Pro y Mega. El modo Relax, que genera sin límite pero más despacio, empieza en Standard. El modo sigiloso, que mantiene privadas tus imágenes, solo llega con Pro. Por debajo, todo lo que creas aparece en la galería pública.

La regla que casi ninguna comparativa menciona: si tu empresa factura más de un millón de dólares brutos al año, Midjourney exige Pro o Mega para el uso comercial. Una pyme que usa Basic para sus anuncios no está cumpliendo.

Las reseñas de clientes completan el cuadro: muchas quejas sobre la facturación, renovaciones no deseadas y cobros después de cancelar, con un soporte que pasa sobre todo por Discord. Consejo: cancela desde tu cuenta en cuanto acabe el proyecto y guarda la captura de la confirmación.

Destacados
  • Referencia en acabado artístico
  • Modo Relax ilimitado desde Standard
  • Modo sigiloso desde Pro
+Ventajas
  • ✓La estética más pulida
  • ✓Estilo coherente en una serie
  • ✓Comunidad enorme para inspirarse
−Inconvenientes
  • ✗Sin prueba gratuita
  • ✗Imágenes públicas por debajo de Pro
  • ✗Pro o Mega obligatorio por encima del millón de dólares
Veredicto

El mejor cuando la imagen tiene que ser bonita antes que práctica. Para un cartel con titular limpio, ChatGPT o Ideogram son más rápidos y fiables.

Descubrir Midjourney →
5
Mejor opción española

Magnific (antes Freepik Spaces)

3.9/5

Freepik, la empresa malagueña conocida por su banco de recursos gráficos, pasó a llamarse Magnific en 2026, el nombre de la herramienta de ampliación de imágenes que había comprado. Su espacio de trabajo, Spaces, te deja encadenar varios modelos de imagen de terceros en un mismo proyecto: lanzas la idea en dos o tres motores, te quedas con la mejor y la amplías.

Es la forma más barata de empezar: Essential a 5 € al mes, Premium+ a 22,50 € y Pro a 143,75 €, con pago anual. Además tienes el banco de recursos de Freepik, útil para completar una maqueta.

Su límite: dependes de los modelos de otros. Cuando un fabricante saca una versión nueva, a veces llega con retraso, y los modelos más recientes gastan más créditos. El salto de Premium+ a Pro también es grande.

Consejo: explora ideas con los modelos más baratos y reserva los mejores para la propuesta elegida. Así los créditos te duran todo el mes.

Destacados
  • Empresa española, precios en euros
  • Varios modelos en un mismo espacio
  • Banco de recursos incluido
+Ventajas
  • ✓El más barato para empezar
  • ✓Comparar motores con un mismo encargo
  • ✓Pensado para producir en equipo
−Inconvenientes
  • ✗Depende de modelos de terceros
  • ✗Salto de precio grande hacia Pro
  • ✗Estos precios exigen pago anual
Veredicto

Buena opción para producir mucho y variar estilos sin sumar suscripciones. Si solo necesitas un motor de primer nivel, ChatGPT o Midjourney bastan.

Ver los planes →
6
Mejor para texto y carteles

Ideogram

3.9/5

Ideogram se hizo un nombre con el texto dentro de la imagen y sigue siendo la referencia para carteles, folletos, cabeceras web y bocetos de logo. Donde otros deforman las letras, él suele colocar un titular legible a la primera.

El plan gratuito da 30 créditos a la semana, con una condición poco conocida: tienes que entrar con Google, Apple o Microsoft. Una cuenta creada solo con correo recibe cero créditos. Y en gratis, todo lo que creas es público. La generación privada empieza en Plus, 20 $ al mes o 15 $ en anual por 2.400 créditos. Pro cuesta 60 $, o 42 $ en anual, por 7.500 créditos. Team arranca con dos usuarios, a 30 $ cada uno o 20 $ en anual. Los precios están en dólares: el cargo en euros depende del cambio de tu banco.

Lo bueno: los planes de pago incluyen una cola lenta ilimitada, útil cuando se acaban los créditos. Lo malo: los créditos mensuales no se acumulan. Ideogram no reclama la propiedad de tus imágenes.

En las reseñas aparecen recargas cobradas por encima del importe elegido. Consejo: revisa el importe en la pantalla de pago antes de confirmar una recarga.

Destacados
  • Texto legible a la primera
  • Cola lenta ilimitada pagando
  • No reclama la propiedad de las imágenes
+Ventajas
  • ✓Excelente en carteles y logos
  • ✓Plan gratuito semanal aprovechable
  • ✓Mucho más barato en anual
−Inconvenientes
  • ✗Gratis significa público
  • ✗Cero créditos con cuenta de correo
  • ✗Los créditos no se acumulan
Veredicto

La mejor herramienta dedicada al texto en imagen. Si ya pagas ChatGPT Plus, se acerca bastante sin otra suscripción.

Probar Ideogram →
7
Mejor gratis sin límites

FLUX y Stable Diffusion en local

3.8/5

FLUX es la familia de modelos de Black Forest Labs, y con Stable Diffusion forma la opción más libre de esta lista si no te asusta la parte técnica. FLUX.1 [schnell] se publica con licencia Apache 2.0: lo descargas, lo ejecutas en tu tarjeta gráfica y generas sin suscripción ni límite.

El hardware manda. Cuenta con 8 a 12 GB de memoria de vídeo para SDXL o una versión ligera de FLUX, y unos 24 GB para trabajar cómodo con FLUX.1 [dev]. Ojo: [dev] tiene una licencia de modelo no comercial, aunque sus imágenes sí se pueden usar.

Si no quieres montar nada, la API oficial cobra por uso: la calculadora indica unos 0,048 $ por imagen de 768×768. Para una aplicación que genera imágenes bajo demanda, un precio por imagen se presupuesta mucho mejor que unos créditos.

El límite es evidente: no hay aplicación sencilla ni soporte, y la instalación corre de tu cuenta. Consejo: empieza con una herramienta de flujos ya hecha, como ComfyUI, antes que programar desde cero.

Destacados
  • Apache 2.0 para FLUX.1 [schnell]
  • API con precio por imagen
  • Tus imágenes no salen de tu equipo
+Ventajas
  • ✓Sin cupos en local
  • ✓Coste por imagen previsible en API
  • ✓Privacidad total
−Inconvenientes
  • ✗Necesita una tarjeta gráfica potente
  • ✗Sin soporte
  • ✗Licencia no comercial del modelo [dev]
Veredicto

La opción para perfiles técnicos y equipos que priorizan la privacidad. Si quieres resultados sin instalar nada, ChatGPT o Gemini.

Ver los precios de FLUX →
Derechos y precio real

Qué puedes hacer con tus imágenes y cuánto cuestan de verdad

Es la parte que las demás clasificaciones pasan por encima. Antes de poner una imagen hecha con IA en tu web, en un anuncio o en un trabajo para un cliente, hay tres cosas que importan más que su calidad: la licencia de la herramienta, la visibilidad de la imagen y cómo desaparecen tus créditos.

Imágenes públicas por defecto

En Midjourney, todo lo que creas por debajo del plan Pro aparece en la galería pública. En Ideogram, el plan gratuito es totalmente público y la generación privada empieza en Plus. Si trabajas en un producto aún sin anunciar o en la marca de un cliente, esos planes no te sirven.

Los derechos dependen del plan

Firefly cubre el uso comercial de sus propios modelos, no el de los modelos de terceros. Midjourney exige Pro o Mega cuando tu empresa supera el millón de dólares de facturación bruta anual. Y diga lo que diga la herramienta, el responsable eres tú si la imagen copia una marca, un personaje o la cara de una persona real.

Lo que cuesta de verdad un crédito

En Ideogram, los créditos mensuales no se acumulan. ChatGPT y Gemini no publican ningún cupo, así que no sabes cuántas imágenes incluye tu plan. Y en Firefly hay usuarios que cuentan créditos descontados en generaciones fallidas. Para comparar planes, divide el precio entre el número de imágenes que de verdad puedes usar, no entre el número de créditos.
  • Lee la cláusula de propiedad de las imágenes en las condiciones antes de tu primera imagen profesional.
  • Comprueba si tu plan publica las imágenes y pásate a privado para cualquier proyecto confidencial.
  • Si tu empresa factura más de un millón de dólares al año, elige Pro o Mega en Midjourney.
  • Guarda registro de tu aportación humana (instrucciones, retoques, versiones) por si un día necesitas reclamar la obra.
  • No publiques nunca una imagen que reproduzca un logo, a un famoso o a un personaje conocido.
  • En 2026, etiqueta las imágenes realistas que puedan pasar por una persona o un hecho real, como exige el reglamento europeo de IA.
Mejores imágenes

Seis hábitos para imágenes con IA que se pueden publicar

Un generador te da una imagen en diez segundos. Una que puedas publicar sin que chirríe pide algo más. Esto es lo que marca la diferencia, sea cual sea la herramienta.

01

Describe la escena como se la explicarías a un fotógrafo

Antes de generar

La instrucción escrita, lo que muchos llaman prompt, funciona mejor con un orden sencillo: sujeto, escenario, luz, encuadre y estilo. «Una taza de café sobre una mesa de madera, luz de mañana por la ventana, vista de tres cuartos, foto realista» da mejor resultado que «foto bonita de café». Añade el formato: cuadrado para redes, horizontal para una cabecera web.

Orden útil
Sujeto, escenario, luz, encuadre, estilo
02

Pon el texto entre comillas, y corto

Carteles

Para un titular dentro de la imagen, escríbelo entre comillas y en pocas palabras. Más allá, hasta las mejores herramientas empiezan a cambiar letras. ChatGPT e Ideogram son las más fiables. Para un texto largo, genera la imagen sin texto y añádelo después en un programa de maquetación.

Las más fiables
ChatGPT, Ideogram
03

Corrige poco a poco, sin volver a empezar

Iteración

Cuando una imagen está casi bien, no la rehagas entera. En ChatGPT y Gemini, pide un cambio cada vez: «cambia el color de la pared» y luego «quita la planta». Cada generación completa gasta un crédito y te hace perder lo que ya funcionaba.

Regla
Un cambio por mensaje
04

Explora gratis, termina pagando

Ahorro

Las primeras ideas se buscan en una herramienta gratuita como Gemini, o con los modelos más baratos de Magnific. Gasta los créditos de pago solo en la propuesta elegida. En un mes de producción, esta costumbre cambia a menudo cuántas imágenes terminadas consigues.

Para explorar
Gemini gratis
05

Revisa la privacidad antes de un encargo

Trampa

Antes de generar la imagen de un producto que aún no ha salido, comprueba que tu plan mantiene privadas las imágenes. Midjourney por debajo de Pro e Ideogram en gratis publican lo que haces. Un cliente que encuentra su campaña en una galería pública no lo olvida.

Privado desde
Midjourney Pro, Ideogram Plus
06

Plantéate el local si tienes buena tarjeta gráfica

Avanzado

Los modelos abiertos como FLUX.1 [schnell], con licencia Apache 2.0, funcionan en tu ordenador sin cupos ni suscripción. Necesitas de 8 a 12 GB de memoria de vídeo para una versión ligera y unos 24 GB para FLUX.1 [dev]. Es más técnico, pero tus imágenes no salen nunca de tu equipo.

Memoria de vídeo
De 8 a 24 GB según el modelo
FAQ · 8 questions

Generador de imágenes con IA · FAQ

  • ¿Cuál es el mejor generador de imágenes con IA gratis?
    Gemini, con Nano Banana 2 abierto sin suscripción y muy bueno en realismo y retoque. Su pega es una marca de agua visible en cada imagen. Ideogram también da 30 créditos por semana, pero solo si entras con Google, Apple o Microsoft, y esas imágenes son públicas.
  • ¿Puedo usar imágenes generadas con IA con fines comerciales?
    Sí, si las condiciones de la herramienta lo permiten en tu plan. Firefly lo garantiza en sus propios modelos e indemniza a los clientes empresa que cumplen requisitos. Con Ideogram, la generación privada empieza en Plus. Midjourney exige Pro o Mega cuando tu empresa supera el millón de dólares de facturación anual.
  • ¿Qué límite diario tiene Gemini o ChatGPT gratis?
    Ninguno de los dos publica una cifra oficial. Los cupos cambian con la carga de sus servidores, y hay suscriptores de ChatGPT Plus que se han quedado bloqueados varios días. Si necesitas un volumen previsible, elige una herramienta con créditos declarados, como Ideogram o Firefly.
  • ¿Cuánto cuesta Adobe Firefly en España?
    El plan Estándar cuesta 11,17 € al mes, Pro 22,36 €, Pro Plus 55,91 € y Premium 223,68 €, IVA incluido. Hay además un plan gratuito con generaciones diarias. En los planes de pago, las funciones de imagen estándar no gastan créditos: lo que los consume es el vídeo y los modelos de terceros.
  • ¿Qué es Magnific, antes Freepik?
    Es el nuevo nombre que adoptó en 2026 Freepik, la empresa de Málaga, tomando el de la herramienta de ampliación de imágenes que compró. Su espacio Spaces reúne varios modelos de imagen de terceros en un mismo proyecto, desde 5 € al mes con pago anual.
  • ¿Mis imágenes son públicas en Midjourney?
    Sí, por debajo del plan Pro. El modo sigiloso, que las mantiene privadas, solo está disponible en Pro y Mega. Si trabajas con material confidencial de un cliente, ese es el plan mínimo, y además es el obligatorio si tu empresa factura más de un millón de dólares al año.
  • ¿Necesito una GPU para usar Stable Diffusion o FLUX en local?
    Sí. Cuenta con una tarjeta gráfica de 8 a 12 GB de memoria de vídeo para SDXL o una versión ligera de FLUX, y unos 24 GB para trabajar cómodo con FLUX.1 [dev]. Sin ella, la API de FLUX cobra por imagen, unos 0,048 $ por una imagen de 768×768.
  • ¿Hay que etiquetar las imágenes hechas con IA en 2026?
    En la Unión Europea, sí en ciertos casos. Las reglas de transparencia del reglamento de IA se aplican en 2026 y obligan a señalar las ultrafalsificaciones, imágenes realistas de personas, lugares o hechos reales. Las obras claramente artísticas o satíricas tienen obligaciones más ligeras.
Hack'celeration Lab

Recibe la próxima clasificación en tu correo

Sin spam. Date de baja cuando quieras.