Mejores herramientas no-code para startups 2026
Ocho herramientas comparadas en lo que de verdad pesa en una startup joven: el coste de un MVP publicado, la rapidez y lo que dirá un inversor sobre la dependencia de la plataforma.
¿Tienes que lanzar un MVP (la primera versión que enseñas a clientes reales) sin cofundador técnico? Elige Bubble: interfaz, lógica y base de datos en un mismo sitio, publicado desde 59 $ al mes. ¿Hay un perfil técnico en el equipo y quieres un código que tu futuro CTO pueda heredar? Monta la interfaz en WeWeb y pon detrás Supabase (25 $) o Xano (85 $). ¿Tu producto es ante todo una app móvil? FlutterFlow exporta código Flutter real desde 39 $.
La clasificación es editorial: una plaza patrocinada siempre se señala en su ficha, y ningún enlace de afiliado cambia una nota.
La mejor herramienta no-code según el punto de partida de tu startup
Interfaz, lógica y base de datos en una sola factura, desde 59 $.
Mejor para conservar un código que un CTO pueda heredarExportación en Vue.js y alojamiento propio desde el plan Essential de 20 $.
Mejor base de datos para empezar sin pagarPostgreSQL, cuentas de usuario y almacenamiento, gratis y luego 25 $.
Mejor cuando tu producto es una app móvilCódigo Flutter descargable y publicación en las tiendas desde 39 $.
Mejor para enseñar un prototipo a clientes en pocos díasUna app React generada a partir de una descripción, con el código en GitHub.
Mejor para las herramientas internas del equipo de operacionesGratis hasta 5 usuarios y un año regalado a las startups que cumplen los requisitos.
Ocho herramientas no-code y lo que cuesta un MVP publicado
La columna «MVP publicado / mes» da la factura más baja para poner tu producto en manos de usuarios reales: app publicada, con tu propio dominio cuando la herramienta lo permite. Es un suelo, en dólares sin impuestos (estos editores no publican tarifas en euros), con pago anual cuando el editor lo ofrece. No incluye el uso por encima del plan, que es donde de verdad se separan las facturas cuando crece el tráfico. Toca una herramienta para ir a su ficha.
| Mejor para | MVP publicado / mes | Plan gratis | Tamaño del equipo | Ver | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bubble | MVP todo en uno | 59 $ (Starter, anual) | 4.2/5 | Gratis, Starter 59 $/mes | ✓ | Fundador solo, no técnico | Ver → |
| 2 | WeWeb | Interfaz exportable | 33 $ + tu base (20 $ + 13 $) | 4.0/5 | Gratis, Essential 20 $/mes | ✓ | Fundador técnico, equipo de 2 a 5 | Ver → |
| 3 | Xano | Servidor sin código | 85 $ (Essential, anual) | 4.3/5 | Gratis, Essential 85 $/mes | ✓ | Productos con lógica de negocio pesada | Ver → |
| 4 | Supabase | Base de datos gratis | 0 $, luego 25 $ (Pro) | 4.4/5 | Gratis, Pro 25 $/mes | ✓ | Fundador técnico con poco presupuesto | Ver → |
| 5 | FlutterFlow | App móvil nativa | 39 $ + 99 $/año (Apple) | 4.0/5 | Gratis, Basic 39 $/mes | ✓ | Startups cuyo producto es móvil | Ver → |
| 6 | Lovable | Prototipo con IA | 25 $ (Pro, 100 créditos) | 4.0/5 | Gratis, Pro 25 $/mes | ✓ | Fundador que necesita una demo ya | Ver → |
| 7 | Retool | Herramientas internas | 0 $ hasta 5 usuarios | 4.3/5 | Gratis, Team 10 $/creador | ✓ | Startups B2B, equipo de operaciones | Ver → |
| 8 | Glide | Validar una idea | 19 $ (Explorer, anual) | 4.1/5 | Gratis, Explorer 19 $/mes | ✓ | Fundador no técnico, piloto | Ver → |
Precios en dólares sin impuestos, tomados de la página oficial de cada editor en 2026. Las notas globales y por criterio son las de nuestras reseñas.
¿Tu herramienta no está en esta página? Escríbenos: hello@hackceleration.com
Cómo hemos clasificado estas herramientas para una startup
Hemos comparado estas ocho herramientas con las preguntas de una startup que todavía no tiene equipo técnico, o uno muy pequeño. La nota global y las cinco notas por criterio vienen de nuestras reseñas completas y son las mismas en todas nuestras páginas. El orden, en cambio, es propio de esta página. Pone delante lo que importa entre la idea y la primera ronda: lanzar rápido, gastar poco mientras no hay ingresos y no quedarte atrapado el día en que un inversor pregunte cuánto vale el producto sin la plataforma.
Por eso hemos añadido tres preguntas que las listas generales olvidan. ¿Cuánto cuesta al mes un MVP publicado, y no solo el plan de entrada? ¿Puedes irte con tu código, o al menos con tus datos? ¿Y qué pasa cuando el uso supera el plan? Los precios vienen de las páginas oficiales de los editores. Para el mismo tema sin el enfoque startup, mira nuestra clasificación general de herramientas no-code.
- Facilidad de usoTiempo que necesita un fundador sin formación técnica para publicar una primera versión utilizable.Importante
- Relación calidad-precioLo que cuesta la herramienta mientras no hay ingresos, y la velocidad a la que sube la factura con los usuarios o el uso.Decisivo
- Funciones y profundidadHasta dónde llegas antes de chocar con un muro: lógica de negocio, cuentas, pagos y posibilidad de exportar el código.Decisivo
- Soporte al clienteDocumentación, comunidad y respuesta del editor cuando el producto falla la víspera de una demo.Útil
- IntegracionesStripe, API, bases externas y analítica: todo lo que conecta el MVP con el resto de la empresa.Importante
La clasificación es editorial: una plaza patrocinada siempre se señala en su ficha, y ningún enlace de afiliado cambia una nota.
Bubble
Bubble ocupa el primer puesto porque elimina el mayor problema de una startup sin CTO: encajar varias herramientas. La interfaz, la lógica (los flujos, esas cadenas de acciones que se disparan con un clic o un evento) y la base de datos viven en el mismo sitio. Un fundador solo puede publicar un marketplace con registro, pagos con Stripe y panel de administración sin conectar tres servicios. Su 4,5 en funciones lo sitúa entre los más completos de la clasificación.
El precio de entrada para estar publicado es Starter, a 59 $ al mes con pago anual, en la oferta web y móvil. El verdadero tema es la unidad de carga (WU), la medida de cálculo que factura Bubble. Un creador contó en el foro oficial que consumió unos 7 millones de WU en 24 horas, frente a las 400 000 al mes habituales, con casi 1000 $ de exceso. La causa típica: un bucle de API o una búsqueda mal filtrada. Antes de cada publicación, abre la pestaña de registros, localiza los flujos que más consumen y decide si permites el exceso o prefieres que la app vaya más lenta.
Lo que hay que preparar antes de una ronda: Bubble no exporta el código. Conservas la propiedad de tu diseño, tus flujos y tus datos, y Bubble se ha comprometido a abrir su código con instrucciones de migración si cerrara. En el foro, algunos fundadores cuentan que dejaron Bubble en cuanto apareció una posible venta; otros responden que el comprador miraba sobre todo la facturación. Presenta Bubble a tus inversores como una etapa, con un plan cifrado para lo siguiente.
- Interfaz, lógica y base de datos en una sola factura
- Pagos con Stripe y cuentas de usuario sin conectar otro servicio
- Agente de IA en el editor para generar pantallas
- El mayor catálogo de extensiones del no-code
- ✓El camino más corto entre la idea y un SaaS con varios usuarios, sin encajar herramientas
- ✓Comunidad y agencias por todas partes: encuentras ayuda el mismo día
- ✓Truco: desactiva el exceso de WU mientras no tengas clientes de pago, para que un bucle nunca te cueste 1000 $
- ✗Sin exportación del código: dejar Bubble es reconstruir
- ✗Factura por uso difícil de prever cuando sube el tráfico, y un 3,5 en facilidad, la nota más baja de la clasificación
Elige Bubble si estás solo, no eres técnico y necesitas vender antes de contratar. Descártalo si tu próxima ronda depende de un código que te pertenezca.
WeWeb
WeWeb construye la parte del producto que ven tus usuarios y te deja elegir dónde viven los datos: Supabase, Xano o tu propia API. Esa separación es la que gusta a los inversores. Desde el plan Essential, a 20 $ al mes con pago anual, puedes exportar la aplicación en Vue.js y alojarla tú mismo sin pagar alojamiento a WeWeb. Cuando llegue tu primer desarrollador, heredará un proyecto que sabe leer.
Cuenta dos líneas en la factura. El plan del espacio de trabajo paga a quienes construyen; cada app publicada suma su alojamiento, desde 13 $ para una interfaz sola conectada a tu propia base, 20 $ con la base gestionada por WeWeb. Un MVP publicado empieza, por tanto, en unos 33 $ al mes más tu base de datos. Los usuarios finales no cuestan nada, sean cuantos sean.
El límite: WeWeb da por hecho que entiendes cómo una interfaz habla con una API, de ahí su 3,8 en facilidad. Un fundador que nunca ha visto una petición HTTP perderá tiempo. Y algunas extensiones dependen de los servicios de WeWeb: comprueba que siguen funcionando tras la exportación antes de prometer alojamiento propio a un cliente.
- Exportación en Vue.js y alojamiento propio desde 20 $ al mes
- Se conecta a Supabase, Xano o cualquier API
- Usuarios finales gratis, sean cuantos sean
- Asistente de IA incluido en todos los planes
- ✓La mejor respuesta a un inversor preocupado por la dependencia: el código sale contigo
- ✓Cambias de base de datos sin rehacer la interfaz
- ✓Truco: construye en el plan gratuito y contrata Essential solo la semana del lanzamiento
- ✗Necesitas una base de datos aparte: dos herramientas que aprender y dos facturas
- ✗Curva de aprendizaje real para perfiles no técnicos, y soporte con un 3,6
Elige WeWeb si alguien del equipo habla de API y la propiedad del código cuenta para tu ronda. Evítalo si estás solo y no eres técnico: Bubble irá más rápido.
Xano
Xano se encarga de lo que el usuario no ve: base de datos PostgreSQL, API, lógica de negocio y tareas programadas, todo construido de forma visual. Suele ir con WeWeb, pero también funciona detrás de FlutterFlow o de una app programada. Su 4,7 en funciones y su 4,6 en relación calidad-precio están entre las mejores notas de la clasificación: una vez en producción no pagas por petición, y los planes de pago no tienen límite de ritmo.
El billete de entrada es más alto que el del resto: 85 $ al mes con pago anual en Essential, 99 $ mes a mes. Junto con WeWeb, un MVP publicado sale por unos 118 $ al mes. Es más que Bubble el primer día, pero la factura no se mueve con un pico de tráfico.
La comunidad repite dos trampas. El plan gratuito limita a 10 peticiones cada 20 segundos, lo que vuelve inútil cualquier prueba de carga: no juzgues el rendimiento ahí. Y una vez que pasas a un plan de pago, no puedes volver al gratuito. Suscríbete solo la semana en que abras el producto a usuarios reales.
- Base PostgreSQL y API construidas de forma visual
- Sin límite de ritmo en los planes de pago
- Funciona detrás de WeWeb, FlutterFlow o una app programada
- Tareas programadas y lógica sin servidor que gestionar
- ✓Una factura fija que no se dispara con el tráfico
- ✓Una API documentada que tu futuro desarrollador retoma sin romper nada
- ✓Truco: quédate en el gratuito durante toda la construcción y cambia a Essential solo al lanzar
- ✗85 $ al mes antes del primer cliente, el billete de entrada más alto de la página
- ✗Imposible volver al plan gratuito tras pasar a uno de pago
Elige Xano si tu producto es sobre todo lógica de negocio y quieres un coste estable. Si solo necesitas una base de datos con cuentas de usuario, Supabase lo resuelve por mucho menos.
Supabase
Supabase no construye interfaces: es la parte de servidor a la que se conectan casi todas las herramientas de esta página. Base PostgreSQL, inicio de sesión de usuarios, almacenamiento de archivos y funciones en el servidor, todo de código abierto. Tiene la mejor nota de la clasificación (4,4), con un 4,8 en relación calidad-precio.
Para una startup, la cuenta es sencilla. El plan gratuito cubre 50 000 usuarios activos al mes, de sobra para lanzar y validar. Pro, a 25 $ por proyecto, lo duplica (100 000) y añade copias de seguridad automáticas. Con WeWeb, un MVP publicado sale por unos 58 $ al mes, la mitad que con Xano. Y como es PostgreSQL estándar, cualquier desarrollador puede retomar la base o alojarla por su cuenta.
El límite está en la seguridad. Supabase te deja escribir reglas de acceso fila por fila (la «RLS»). Se han publicado apps generadas por IA con esas reglas desactivadas, lo que dejaba todos los datos expuestos. Antes de abrir tu producto, comprueba que cada tabla tiene sus reglas activas.
- PostgreSQL estándar, de código abierto y alojable por tu cuenta
- Inicio de sesión y almacenamiento de archivos incluidos
- 50 000 usuarios activos al mes en el plan gratuito
- Conexión nativa con WeWeb, FlutterFlow y Lovable
- ✓El coste más bajo de la página para una parte de servidor seria
- ✓Sin dependencia: la base se traslada o se aloja por tu cuenta
- ✓Truco: un proyecto por entorno (pruebas y producción) son 25 $ cada uno en Pro, cuéntalo en el presupuesto
- ✗No tiene interfaz: necesitas otra herramienta para lo que ven tus usuarios
- ✗Las reglas de acceso exigen rigor, si no tus datos quedan expuestos
Usa Supabase como base por defecto de un MVP hecho con WeWeb, FlutterFlow o Lovable. Prefiere Xano si tu lógica va más allá de leer y escribir datos.
FlutterFlow
FlutterFlow construye apps móviles reales en Flutter, el lenguaje de Google para iOS y Android. Desde el plan Basic, a 39 $ al mes, descargas el código y publicas en App Store y Google Play con un clic. Para una startup móvil es el argumento decisivo: no presentas una app encerrada, sino un proyecto Flutter que un desarrollador sabe abrir.
Suma al presupuesto la cuenta de desarrollador de Apple (99 $ al año) y la de Google Play (25 $ una sola vez). Para los datos, FlutterFlow se conecta de forma nativa con Firebase y Supabase. Para trabajar dos personas en el mismo proyecto con GitHub, necesitas Growth: 80 $ el primer puesto y 55 $ el segundo.
La queja que más se repite en la propia comunidad del editor: el código generado necesita retoques, y una actualización de la plataforma puede romper una pantalla sin una vuelta atrás sencilla. Varios equipos dicen que el mantenimiento tras el lanzamiento cuesta más que la construcción. FlutterFlow es excelente para sacar la primera versión; cuenta con un desarrollador Flutter para lo que viene después.
- Código Flutter descargable desde 39 $
- Publicación en App Store y Google Play con un clic
- Conexión con Firebase y Supabase
- Colaboración y GitHub en el plan Growth
- ✓La única vía de la página hacia una app nativa real con un código que te pertenece
- ✓Un proyecto que tus futuros desarrolladores Flutter heredan sin reescribir
- ✓Truco: construye y valida en web con el plan gratuito, y paga Basic solo al publicar en las tiendas
- ✗Código generado que hay que retocar y mantenimiento más pesado de lo anunciado
- ✗Soporte con un 3,5: la comunidad responde antes que el editor
Elige FlutterFlow si tu producto vive en el bolsillo de tus clientes. Si una app web basta para validar, empieza por Bubble o WeWeb, menos exigentes.
Lovable
Lovable no es una herramienta visual clásica: describes tu producto en español y escribe una aplicación React, conectada a Supabase para los datos. El código es tuyo y se sincroniza con GitHub. Para una startup, es la vía más rápida para pasar de una idea a algo que los clientes potenciales pueden probar, a menudo en pocos días.
Se paga en créditos, no en usuarios. El plan Pro, a 25 $, da 100 créditos al mes; un retoque pequeño consume una fracción de crédito y una página completa, más. Los créditos del mes caducan a los dos meses. Una fase intensa de correcciones puede vaciar el plan en una semana: agrupa tus peticiones y describe con precisión lo que quieres.
Su límite es el de todo código generado. Se han publicado apps de Lovable con la seguridad de Supabase desactivada, y el código se enreda a medida que se acumulan peticiones. Para un prototipo es perfecto. Para un producto con clientes reales y sus datos, haz que un desarrollador revise el código antes de lanzar.
- Una app React generada a partir de una descripción en español
- Código tuyo, sincronizado con GitHub
- Base Supabase conectada desde el principio
- Miembros ilimitados en el espacio de trabajo
- ✓La forma más rápida de poner un prototipo delante de clientes potenciales
- ✓Sin dependencia: el código se va contigo
- ✓Truco: pide primero un plan de pantallas y luego construye pantalla a pantalla para ahorrar créditos
- ✗Un 3,2 en relación calidad-precio: los créditos vuelan en semanas de correcciones
- ✗Código generado que hay que revisar antes de meter datos reales de clientes
Elige Lovable para validar una idea con código real delante de clientes. No lo uses como única base de un producto en producción sin un desarrollador que revise lo que escribe.
Retool
Retool no sirve para construir tu producto, sino lo que tu equipo necesita a su alrededor: la pantalla donde alguien valida una cuenta, devuelve un pedido o corrige un dato. Se conecta directamente a tu base Supabase, Xano o PostgreSQL. Su 4,8 en funciones es la nota más alta de la clasificación.
Para una startup joven, Retool tiene dos ventajas poco habituales. El plan gratuito cubre hasta 5 usuarios, suficiente para todo un equipo de lanzamiento. Y su programa para startups regala el primer año de los planes Team o Business mensuales (hasta 60 000 $ de valor), y luego un 25 % el segundo año, si has levantado menos de 10 millones de dólares, estás como mucho en serie A y tu empresa tiene menos de 10 años. No se aplica a planes anuales ni dos veces: pídelo antes de pagar tu primera suscripción.
El límite llega cuando crece el equipo. Retool cobra por creador y después por cada usuario interno, de ahí su 3,4 en relación calidad-precio. Con 20 personas usando el panel a diario, la factura empieza a compararse con una herramienta programada.
- Gratis hasta 5 usuarios
- Programa para startups: un año regalado, hasta 60 000 $ de valor
- Se conecta a Supabase, Xano, PostgreSQL y la mayoría de las API
- Componentes listos para tablas, formularios y validaciones
- ✓Un panel interno en horas en vez de semanas de desarrollo
- ✓Gratis para un equipo de lanzamiento
- ✓Truco: solicita el programa para startups con un plan mensual antes de pagar un año, o pierdes el derecho
- ✗No está pensado para la app que ven tus clientes
- ✗Precio por creador y por usuario interno que sube con la plantilla
Elige Retool en cuanto tu equipo pase más de una hora al día corrigiendo datos a mano. No para tu producto: no está hecho para tus clientes.
Glide
Glide convierte una hoja de cálculo en una app en pocas horas. Es la herramienta más fácil de la página (4,5 en facilidad): un fundador no técnico puede poner una app de pedidos o de seguimiento en manos de sus diez primeros clientes el mismo día. Para una startup es una herramienta de validación, para comprobar que la gente usa el servicio antes de comprometer 59 $ al mes y tres semanas en Bubble.
Explorer, a 19 $ al mes con pago anual (25 $ mensual), publica una app para 100 usuarios con 250 escrituras de datos al mes. Maker, a 49 $ (60 $ mensual), sube a tres apps y usuarios ilimitados. Por encima de la cuota, cada escritura cuesta 0,02 $: una app en la que cada cliente guarda muchos datos se pasa rápido.
No la conviertas en tu producto final. La tabla de usuarios tiene un tope de 25 000 filas, y el propio equipo de Glide dice que no está hecha para apps de gran público. No exporta el código. Glide sirve para demostrar la idea; luego se reconstruye en otro sitio.
- Una app a partir de un Google Sheets en pocas horas
- 4,5 en facilidad, la mejor nota de la página
- Explorer a 19 $ al mes con pago anual
- Plantillas para pedidos, inventarios y directorios
- ✓La forma más barata y rápida de probar un servicio con clientes reales
- ✓No exige conocimientos técnicos
- ✓Truco: mantén la hoja de cálculo como única fuente mientras validas, y la migración a un producto real será más sencilla
- ✗Tope de 25 000 filas de usuarios: no sirve para un producto de gran público
- ✗Sin exportación del código, y escrituras cobradas a 0,02 $ por encima de la cuota
Elige Glide para demostrar en una semana que la necesidad existe. En cuanto la idea se sostenga, reconstruye en Bubble o WeWeb.
Cómo elegir la herramienta no-code de tu startup
La herramienta adecuada depende menos de la lista de funciones que de tres preguntas: quién construye en tu equipo, cuánto está demostrada la idea y qué vas a enseñar a tus inversores. Parte de tu situación y repasa la lista antes de pagar. ¿Trabajas para clientes más que en tu propio producto? Lee nuestra clasificación para autónomos o la de agencias.
Tu idea aún no está demostrada
Estás solo y no programas
Alguien del equipo habla de API
Tu producto es una app móvil
Vendes en B2B y operaciones no da abasto
- Calcula el coste de un MVP publicado (herramienta, base de datos, alojamiento, cuentas de las tiendas), no solo la suscripción de entrada.
- Mira cómo cobra la herramienta el uso (unidades de carga, escrituras, créditos) y fija un tope antes de lanzar.
- Comprueba qué te llevas si te vas: el código, o solo los datos.
- Prepara la respuesta a la pregunta de un inversor sobre la plataforma: por qué esta herramienta ahora y qué plan después de la ronda.
- Activa las reglas de acceso de tu base (Supabase, Xano) antes de abrir el producto a clientes reales.
- Pide los programas para startups antes del primer pago anual: el de Retool excluye los planes anuales.
- Separa un entorno de pruebas del de producción desde el primer cliente.
Herramientas no-code para startups · Preguntas frecuentes
¿Invertirán los inversores en una startup hecha con no-code?
Sí, en presemilla y semilla, si ven clientes y un plan. Lo que preocupa es la dependencia de la plataforma, así que prepara la respuesta. En Bubble eres dueño de tu diseño, tus flujos y tus datos, pero no hay código exportable. Con WeWeb, FlutterFlow o Lovable, el código sale contigo. Presenta la herramienta como una etapa, con el presupuesto de la siguiente.¿Cuánto cuesta al mes un MVP no-code?
Entre 19 y 120 $ al mes por un MVP publicado, según el conjunto: Glide 19 $, Lovable 25 $, Bubble 59 $, WeWeb con Supabase unos 58 $, WeWeb con Xano unos 118 $. Suma 99 $ al año para publicar en App Store. La verdadera diferencia llega con el uso: unidades de carga en Bubble, escrituras en Glide, créditos en Lovable.¿Cuándo pasar del no-code al código?
Cuando la plataforma frena más de lo que acelera: una factura de uso por encima del sueldo de un desarrollador, una función imposible de construir o un comprador que exige código. No antes. Varios fundadores mantienen su producto en Bubble y construyen al lado una versión programada, en lugar de migrar todo de golpe.¿Se puede exportar el código de una app no-code?
Depende de la herramienta. WeWeb exporta en Vue.js desde 20 $ al mes, FlutterFlow en Flutter desde 39 $, y Lovable escribe React sincronizado con GitHub. Bubble y Glide no exportan código: recuperas tus datos y reconstruyes. Supabase y Xano guardan tus datos en PostgreSQL, que cualquier desarrollador sabe retomar.¿Hay descuentos no-code para startups?
En esta clasificación destaca uno oficial y generoso: Retool regala el primer año de los planes Team o Business mensuales, hasta 60 000 $ de valor, y luego un 25 % el segundo, a las startups que han levantado menos de 10 millones de dólares. Circulan otras ofertas a través de aceleradoras y bancos para startups: confírmalas con el editor antes de contar con ellas.¿No-code o un generador de apps con IA como Lovable?
Para enseñar un prototipo rápido y quedarte con el código, Lovable. Para un producto que vas a seguir haciendo crecer tú sin desarrolladores, una herramienta visual como Bubble o WeWeb, porque ves y controlas cada regla. Muchas startups combinan ambas: un prototipo generado para validar y, después, una herramienta visual o un desarrollador para la versión de verdad.¿Bubble o WeWeb para una startup?
Bubble si estás solo y no eres técnico: todo está en el mismo sitio y publicas antes. WeWeb si hay un perfil técnico en el equipo: eliges tu base de datos y exportas el código. El sobrecoste de WeWeb es la base que pagas aparte, entre 0 y 85 $ al mes. Lo comparamos a fondo en Bubble contra WeWeb.¿Puede una app no-code aguantar miles de usuarios?
Sí, si la parte de servidor acompaña. Supabase Pro cubre 100 000 usuarios activos al mes por 25 $, y Xano no tiene límite de ritmo en sus planes de pago. Los límites suelen aparecer en la factura: en Bubble cada búsqueda consume unidades de carga y en Glide la tabla de usuarios tiene un tope de 25 000 filas.
