¿Qué software de eDiscovery elegir para un despacho de abogados en 2026?
Una investigación interna, 60.000 correos y dos asociados: la plataforma adecuada filtra y busca por ti, la equivocada te cobra cada gigabyte que olvidaste borrar.
Un software de eDiscovery (descubrimiento electrónico) procesa las pruebas digitales de un asunto: carga buzones de correo, archivos PST y unidades compartidas, elimina duplicados, lo vuelve todo buscable y te deja etiquetar, anonimizar y entregar los documentos seleccionados. En España se usa sobre todo en investigaciones internas, cada vez más frecuentes desde que la Ley 2/2023 obliga a las empresas de 50 o más trabajadores a tener un canal de denuncias, y en litigios con Estados Unidos o Reino Unido.
La respuesta corta. Everlaw es la mejor opción global para un despacho: usuarios ilimitados, IA de revisión integrada y alojamiento europeo disponible. RelativityOne sigue siendo la referencia para los asuntos enormes. DISCO factura por datos procesados con IA sin límite, Logikcull es el más fácil de arrancar mes a mes, Nextpoint cobra por usuario sin cargos por datos (desde 262,50 $ al mes) y GoldFynch es la entrada más barata, desde 27 $ al mes por 3 GB.
Lo que otros comparativos no cuentan: estas herramientas no facturan lo mismo. Una cobra los gigabytes alojados, otra los datos procesados, otra cada usuario. Hemos comparado cada modelo con el coste de un asunto real, y solo damos una cifra cuando el proveedor la publica en su propia web. Ningún proveedor del ranking muestra precios en euros.
La clasificación es editorial: un puesto patrocinado siempre se indica en su ficha, y ningún enlace de afiliado cambia una nota.
La plataforma adecuada para tu asunto
Usuarios ilimitados, IA de revisión, versión europea
Para asuntos enormesInstancias en Europa, enorme red de socios
La más avanzada en IAFactura por datos procesados, IA Cecilia ilimitada
La más fácil de arrancarMes a mes, sin permanencia, desde 10 GB
Sin cargos por datosDesde 262,50 $ por usuario (puede haber mínimo), almacenamiento gratis
La más barataDesde 27 $ al mes por un asunto de 3 GB
Las 6 plataformas de eDiscovery lado a lado
Ordenadas por nuestra nota. Mira primero la columna de facturación: decide tu factura mucho más que el precio de entrada.
| Mejor para | Unidad de facturación | Plan gratis | Tamaño del equipo | Ver | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Everlaw | La mejor opción global | Por volumen, bajo presupuesto | 4.5/5 | Bajo presupuesto (modelo del proveedor) | — | Despachos de 5 a 500 abogados | Ver → |
| 2 | RelativityOne | Para asuntos enormes | Bajo presupuesto, a menudo vía socio | 4.3/5 | Bajo presupuesto (modelo del proveedor) | — | Grandes despachos y proveedores | Ver → |
| 3 | DISCO | La más avanzada en IA | Datos procesados | 4.2/5 | Bajo presupuesto (modelo del proveedor) | — | Despachos de litigación | Ver → |
| 4 | Logikcull | La más fácil de arrancar | GB alojado al mes | 4.1/5 | Por GB, mínimo 10 GB (importe no publicado por el proveedor) | — | Despachos pequeños y medianos | Ver → |
| 5 | Nextpoint | Sin cargos por datos | Por usuario y mes | 4.0/5 | 262,50 $ por usuario y mes (puede aplicarse un mínimo de usuarios) | — | Mucho volumen, pocos revisores | Ver → |
| 6 | GoldFynch | La más barata | Tarifa por asunto según volumen | 3.9/5 | 27 $ al mes (3 GB) | — | Abogado individual y despacho pequeño | Ver → |
Notas sobre cinco criterios, explicados en el método. Precios en dólares, sin impuestos, leídos en 2026 en las webs oficiales, que no muestran euros. «Bajo presupuesto»: el proveedor no publica tarifas y cotiza cada asunto. Ninguna plataforma tiene plan gratuito permanente.
¿Tu herramienta no está en esta página? Escríbenos: hello@hackceleration.com
Cómo hemos comparado y puntuado
Esta página es para el abogado que tiene que revisar un gran volumen de pruebas digitales: un socio de litigación internacional, un despacho que lleva la investigación interna de un cliente tras una denuncia, o un despacho pequeño que recibe de golpe 40 GB de correos. La gestión del despacho (expedientes, horas, facturación) tiene su propio ranking.
Primer filtro: el oficio. Una plataforma del ranking debe cargar datos en bruto, eliminar duplicados, buscar, etiquetar, anonimizar y producir. Una herramienta de conservación sola o un simple espacio para compartir archivos no entra. Segundo filtro: el despacho debe poder usarla por su cuenta, sin un técnico del proveedor para cada búsqueda.
Después hemos leído la página de precios de cada proveedor y las opiniones públicas, empezando por las negativas. Solo dos publican una cifra, GoldFynch y Nextpoint. Para los otros cuatro describimos el modelo de facturación, porque una cifra inventada o copiada de un tercero te engañaría más de lo que te ayuda. También hemos valorado el alojamiento: con el RGPD y el secreto profesional, saber dónde duermen los datos pesa tanto como la velocidad de búsqueda.
- Facilidad de usoLo rápido que un asociado busca, etiqueta y produce sin un técnico.20 %
- Relación calidad-precioCoste real según el tamaño del asunto, claridad del modelo, costes ocultos como el volumen expandido o el soporte de pago.20 %
- Funciones y profundidadProcesamiento, deduplicación, IA de revisión, anonimización, producción, cronologías. El núcleo del oficio, de ahí el mayor peso.30 %
- Soporte y acompañamientoFormación incluida, rapidez señalada en las opiniones, ayuda con la carga.15 %
- IntegracionesConectores con Microsoft 365 y Google Workspace, API, formatos de producción, regiones de alojamiento.15 %
La clasificación es editorial: un puesto patrocinado siempre se indica en su ficha, y ningún enlace de afiliado cambia una nota.
Los proveedores cambian sus tarifas sin avisar. Recibe los cambios
Everlaw
Everlaw es una plataforma de revisión documental en la nube, nacida en Berkeley, con versión para la Unión Europea y, desde 2025, procesamiento de su IA dentro de la región del cliente. Todo ocurre en el navegador: cargas un buzón, la herramienta lo procesa (el proveedor anuncia hasta un millón de documentos por hora) y buscas, etiquetas y produces en la misma pantalla.
Su punto fuerte es el equilibrio. La interfaz es clara para un asociado que nunca ha hecho una revisión, y las funciones avanzadas están cuando el asunto crece: codificación predictiva, agrupación por conceptos, traducción automática, cronologías y análisis de transcripciones. Las licencias son ilimitadas, algo clave cuando el cliente quiere seguir la revisión.
Su límite es el precio. No publica tarifas y varias opiniones lo ven caro en volúmenes grandes. Un usuario lo escribe en Capterra: «The biggest drawback of Everlaw is the expense.» Las funciones de IA más pesadas consumen créditos: pide que figuren en el presupuesto.
- Licencias de usuario ilimitadas en todos los planes
- Conectores con Microsoft 365, Google Workspace y Zoom
- Anonimización por lotes, también en hojas de cálculo y vídeo
- Codificación predictiva y agrupación por conceptos
- Traducción automática en más de 100 idiomas (con créditos)
- Versión europea e IA procesada en la región
- ✓La pantalla de revisión más fácil del ranking para abogados
- ✓Puesta en marcha, formación y migración incluidas
- ✓Certificación SOC 2 Type 2
- ✗Sin precios públicos
- ✗Algunas funciones de IA consumen créditos
- ✗Las opiniones citan una curva de aprendizaje en lo avanzado
La mejor opción si tu despacho lleva varios asuntos al año y quiere controlar la revisión. Pide por escrito el alojamiento en la UE y el precio de los créditos de IA.
RelativityOne
Relativity es el nombre que conocen la parte contraria y casi todos los proveedores de servicios. Su versión en la nube, RelativityOne, ofrece instancias en Francia, Alemania, Irlanda y Países Bajos, con la IA (aiR) procesada dentro del espacio de datos de la Unión Europea. Para un despacho español con datos de clientes europeos, ese detalle pesa.
Su profundidad no tiene rival: flujos de revisión complejos, analítica, cientos de aplicaciones de socios y una red amplia de administradores certificados. Si el asunto pesa 2 TB y moviliza a 40 revisores, es la referencia.
Su límite es la otra cara de esa potencia. Un usuario lo resume en G2: «so powerful, can be very difficult to use». Muchos despachos pasan por un socio para cargas y producciones, lo que añade una línea a la factura. Para un asunto de 20 GB suele ser demasiado.
- Instancias en varios países de la UE, IA dentro del espacio de datos europeo
- Flujos de revisión y analítica para millones de documentos
- Amplia red de socios certificados
- Ecosistema de aplicaciones y API abierta
- ✓La plataforma que esperan tribunales y despachos anglosajones
- ✓Regiones europeas documentadas por el proveedor
- ✓Aguanta volúmenes que otros rechazan
- ✗Curva de aprendizaje dura, citada en muchas opiniones
- ✗Sin precio público, y el socio suma sus honorarios
- ✗Sobredimensionado para asuntos pequeños
Elígelo cuando el volumen o la otra parte lo exijan, idealmente con un socio que lo maneje a diario. Un despacho mediano hace lo mismo con menos fricción en Everlaw o DISCO.
DISCO
DISCO ha hecho de la IA su argumento central. Su facturación es fácil de leer: pagas por los datos procesados y su asistente Cecilia es ilimitado, sin créditos. Su función Auto Review hace una primera clasificación de los documentos para que tu equipo empiece por una cola ordenada.
La plataforma reúne eDiscovery, cronologías y gestión de declaraciones. Para un despacho que prepara un juicio, evita copiar documentos clave de una herramienta a otra. DISCO también ha anunciado un centro de datos europeo para los asuntos originados en la UE.
Su límite: no publica precios y está pensada para el procedimiento estadounidense. En una investigación interna puramente española, buena parte de sus funciones se quedará sin usar.
- IA Cecilia ilimitada, sin créditos
- Auto Review para una primera clasificación
- Cronologías y gestión de declaraciones integradas
- Centro de datos europeo anunciado por el proveedor
- ✓Facturación legible: solo cuenta el volumen procesado
- ✓La IA más integrada en el flujo de revisión
- ✓Sin límite de espacio de almacenamiento
- ✗Sin precios públicos
- ✗Pensada para el procedimiento estadounidense
- ✗Centro de datos europeo anunciado, país no precisado
La buena elección si litigas a menudo con Estados Unidos y quieres que la IA haga el primer filtro. Exige que el alojamiento europeo figure en el contrato.
Logikcull
Logikcull, comprado por Reveal en 2023 y todavía vendido por separado, es la plataforma más rápida de arrancar del ranking. Arrastras un PST o un zip, la herramienta lo procesa, aplica OCR (reconocimiento de texto) y todo queda buscable sin configurar nada. El plan mensual se paga por gigabyte alojado, con un mínimo de 10 GB, e incluye usuarios, proyectos y descargas ilimitados.
Un abogado individual cuenta en Capterra que respondió solo a un requerimiento de una administración para una pequeña empresa, con decenas de miles de documentos. Es el perfil típico: un asunto puntual, sin equipo técnico.
Su límite está en el cálculo del volumen: cuenta los datos expandidos tras el procesamiento, no tu zip. Un usuario lo lamenta: «I wish it was based on compressed data uploaded, rather than expanded data hosted after processing». Y el plan mensual sigue cobrando mientras el proyecto esté activo.
- Carga con arrastrar y soltar, procesamiento y OCR automáticos
- Usuarios, proyectos y descargas ilimitados
- Soporte en la herramienta 24 horas, 5 días a la semana
- Planes anuales con IA de Reveal, transcripción y anonimización de datos personales
- ✓El arranque más rápido del ranking
- ✓Sin permanencia en el plan mensual
- ✓Refacturación por asunto prevista
- ✗Volumen contado después de expandir
- ✗Importe por GB no publicado
- ✗Menos potente que los tres primeros en grandes volúmenes
La mejor herramienta para un despacho que hace eDiscovery de vez en cuando. Archiva o borra cada proyecto el día que se cierra el asunto, o seguirás pagando el alojamiento.
Nextpoint
Nextpoint va a contracorriente: no cobra por los datos. Pagas por usuario, desde 262,50 $ al mes según el blog del proveedor (puede aplicarse un mínimo de usuarios), y cargas tantos asuntos y gigabytes como quieras. Su propio ejemplo: dos asuntos, 100 GB y cuatro usuarios salen por 12.600 $ al año.
Ese modelo cambia las cuentas en los litigios largos. Un asunto de 300 GB que dura tres años cuesta una fortuna por gigabyte en otros sitios, y nada más aquí. Los planes Essential, Advanced y Apex añaden analítica, gestión de la revisión y anonimización automática por documento.
Su límite: el precio por usuario castiga a los equipos grandes, no hay prueba gratuita (solo demostración) y no hemos encontrado información pública sobre alojamiento en Europa. Pregúntalo antes de cargar datos de clientes europeos.
- Sin cargos por datos, procesamiento ni exportación
- Asuntos ilimitados en todos los planes
- Cronologías, transcripciones y herramientas de presentación en juicio
- Soporte por correo y chat incluido
- ✓El único modelo sin cargos por datos del ranking
- ✓Precio de entrada publicado por el proveedor
- ✓Previsible en litigios largos
- ✗Caro en cuanto crece el equipo de revisión
- ✗Sin prueba gratuita
- ✗Sin información pública sobre alojamiento en Europa
Imbatible si mantienes cientos de gigabytes con tres o cuatro revisores. Haz la cuenta al revés si diez personas necesitan acceso.
GoldFynch
GoldFynch es el único proveedor del ranking con una tarifa real: 27 $ al mes por un asunto de 3 GB, 76 $ por 10 GB y descuentos por volumen hasta 100 GB. Usuarios, procesamiento, OCR y producciones no cuestan nada más, y puedes subir o bajar de nivel cuando quieras, sin contrato.
Para asuntos grandes ofrece los Processing Plans (planes de procesamiento): 20 $ por GB una sola vez y luego 300 $ al mes por asunto, sea cual sea el volumen. Un asunto de 500 GB sale por 10.000 $ al principio y 300 $ al mes. Un usuario lo resume en Capterra: «Since you pay per case instead of having to buy an expensive subscription, I feel GoldFynch really levels the playing field.»
Sus límites existen. La revisión es más sencilla (sin detección de casi duplicados integrada y con un panel que no se puede separar, según un hilo de r/ediscovery), el soporte específico es de pago según una opinión, y alojar fuera de Estados Unidos cuesta un 50 % más. Un despacho que exija Europa pagará unos 40 $ al mes por 3 GB.
- Tarifa pública: 27 $ por 3 GB, 76 $ por 10 GB
- Processing Plans: 20 $ por GB una vez, luego 300 $ al mes
- Usuarios, procesamiento, OCR y producciones gratis
- Asunto de prueba gratis de 512 MB durante 90 días
- ✓El único precio legible antes de hablar con un comercial
- ✓El más barato del ranking en asuntos pequeños
- ✓Sin contrato, cambio de nivel en cualquier momento
- ✗Herramientas de revisión más sencillas
- ✗Alojamiento fuera de Estados Unidos un 50 % más caro
- ✗Las producciones de prueba llevan marca de agua
La mejor puerta de entrada para un primer asunto pequeño. Por encima de 100 GB o con un equipo de revisión, pasa a Logikcull o Everlaw.
Cómo elegir tu plataforma de eDiscovery
Tres preguntas descartan la mitad del mercado: el tamaño de tus asuntos, cuántas personas revisan y dónde pueden estar los datos.
Menos de 20 GB, una o dos personas
GoldFynch o Logikcull. Con 10 GB, GoldFynch cuesta 76 $ al mes, conocido de antemano. Logikcull es más cómodo si quieres formación y soporte en la herramienta 24 horas, 5 días a la semana.
Varios asuntos al año, de 5 a 20 revisores
Everlaw o DISCO. Los usuarios ilimitados de Everlaw y la IA sin créditos de DISCO evitan que la factura crezca con el equipo. Pide presupuesto a los dos sobre el mismo volumen.
Mucho volumen durante años, equipo pequeño
Nextpoint. Sin cargos por datos, un asunto de 300 GB que dura tres años cuesta lo mismo que uno de 30 GB. La cuenta cambia a partir de cuatro o cinco usuarios.
Litigio en Estados Unidos o investigación regulatoria
RelativityOne con un socio. Es la plataforma que conocen la otra parte y el tribunal, y documenta regiones europeas.
Tu cliente ya tiene Microsoft 365 E5
Mira primero Microsoft Purview eDiscovery, incluido en su licencia: puede conservar y recopilar en su entorno antes de exportar a tu plataforma de revisión.
Investigación interna tras una denuncia
Con la Ley 2/2023, el despacho debe proteger al informante y respetar los derechos del investigado. Limita el acceso por perfiles, registra cada consulta y anonimiza los datos personales antes de compartir resultados.
- ¿El volumen facturado es el cargado o el expandido tras el procesamiento?
- ¿Los usuarios invitados (cliente, otro despacho, perito) son gratis?
- ¿La región de alojamiento en la UE figura en el contrato, IA incluida?
- ¿Sigues pagando después de cerrar el asunto, y cómo se archiva?
- ¿El soporte ayuda con la carga sin coste extra?
- ¿Qué formatos de producción admite (PDF numerados, archivos de carga)?
- ¿Permite anonimizar por lotes, también hojas de cálculo?
- ¿Puedes exportar gratis todos los datos y el etiquetado si cambias de herramienta?
Otras cuatro herramientas que conviene conocer
Tienen su sitio en algunos asuntos, pero no pasan uno de nuestros filtros (uso autónomo por un despacho, precio o modelo legible) o hacen otro trabajo.
Microsoft Purview eDiscovery: ya está en casa de tu cliente
Incluido en E5Si el cliente trabaja con Microsoft 365, quizá ya tenga una herramienta de eDiscovery. La versión Premium de Purview viene con Microsoft 365 E5 y Office 365 E5, o con E3 más un complemento de cumplimiento. Permite conservar, recopilar buzones y hacer una primera revisión.
El truco: solo las personas cuyos datos se recopilan necesitan la licencia E5, no los abogados que gestionan el caso. Su límite es una revisión más pobre que Everlaw o Relativity.
- Precio
- Incluido en las licencias E5 del cliente
- Para quién
- Clientes con Microsoft 365
- Límite
- Revisión básica
Reveal: la gran plataforma detrás de Logikcull
Asuntos grandesReveal compró Logikcull e IPRO en 2023. Su plataforma principal apunta a asuntos complejos con mucha IA, y el proveedor anuncia usuarios ilimitados en todos los planes, por uso o por suscripción. No publica importes. Interesa si empiezas con Logikcull y tus asuntos crecen.
- Precio
- Bajo presupuesto (modelo del proveedor)
- Para quién
- Litigios grandes
- Límite
- Sin tarifas públicas
Lexbe: pensado para despachos pequeños
Despachos pequeñosLexbe se presenta como una plataforma en la nube rápida y asequible para despachos que hacen su propio eDiscovery, con un asistente de IA opcional. No la incluimos en el ranking: su web ya no muestra tarifas legibles y las cifras que circulan vienen de terceros. Pide una tarifa por escrito antes de compararla con GoldFynch.
- Precio
- Sin tarifa en la web del proveedor
- Para quién
- Despachos pequeños de litigación
- Límite
- Poca información pública
Intella: la investigación en tu propio equipo
Instalación localIntella, del proveedor canadiense Vound, se instala en un ordenador o servidor en lugar de la nube. Está pensada para investigadores, auditores y equipos de fraude, con un mapa de relaciones entre personas y documentos. Es una opción cuando el cliente rechaza cualquier nube. La revisión en equipo y la producción exigen pasos adicionales.
- Precio
- Bajo presupuesto (modelo del proveedor)
- Para quién
- Investigaciones sin nube
- Límite
- Revisión en equipo limitada
Seis trucos para pagar menos e ir más rápido
Sacados de las webs de los proveedores y de opiniones de usuarios, bajan la factura más a menudo que una negociación.
Filtra antes de cargar
Con facturación por volumen, cada archivo inútil se paga cada mes. Quita boletines, carpetas del sistema y duplicados evidentes, y aplica el rango de fechas acordado antes de la carga. Una opinión sobre Logikcull lo dice: elimina los archivos inútiles antes de subirlos para que no cuenten.
Presupuesta el volumen expandido, no el zip
Un PST crece al extraer los adjuntos. Pregunta a cada proveedor qué tamaño factura. GoldFynch incluso factura por GiB (1.024 MiB), cerca de un 7 % más de datos por el mismo precio.
Archiva el día que se cierra el asunto
La trampa más citada: un asunto terminado que sigue en línea sigue costando. Un usuario de Logikcull: «It is not a problem as long as you remember to delete or archive your project once the matter is concluded.» Pon un aviso en la agenda para la fecha de la sentencia.
Por encima de 100 GB, compara la tarifa mensual con el procesamiento único
En GoldFynch, un asunto de 500 GB en Processing Plan cuesta 10.000 $ una vez y 300 $ al mes: 17.200 $ en dos años. Haz la misma cuenta con el alojamiento mensual y pide el mismo desglose a los proveedores que cotizan.
Invita al cliente sin pagar
Everlaw, Logikcull, Reveal y GoldFynch incluyen usuarios ilimitados. Da al cliente acceso de lectura en lugar de enviarle exportaciones por correo: menos copias de documentos sensibles y cada consulta queda registrada.
Documenta la base legal antes de revisar correos
Revisar el correo corporativo de empleados exige una base legal y proporcionalidad. Acota por personas, fechas y palabras clave antes de cargar, y anonimiza los datos personales ajenos al asunto antes de compartir resultados. Logikcull incluye detección y anonimización de datos personales en sus planes anuales.
¿Una nueva plataforma de eDiscovery merece su sitio? Lo sabrás aquí
Para ir más lejos
Estas páginas completan las herramientas digitales de un despacho de abogados.
Expedientes, horas y facturación.
Ordenas documentos a diarioGestión documentalEl día a día, fuera del litigio.
Tus documentos son escaneosSoftware OCRVolver buscable un PDF de imagen.
Quieres extraer datos de documentosExtracción de datos con IAFacturas, contratos, formularios.
Asesoras a un departamento jurídicoGestión de contratosEl ranking para juristas de empresa.
Haces firmar a distanciaFirma electrónica para despachosLas herramientas que encajan con un despacho.
Preguntas sobre eDiscovery en despachos
¿Qué es el eDiscovery y en qué se diferencia de un gestor documental?
El eDiscovery es la búsqueda, revisión y producción de pruebas digitales en un litigio o una investigación. Un gestor documental ordena los documentos del despacho; una plataforma de eDiscovery procesa datos en bruto de un tercero (buzones, chats), elimina duplicados, los vuelve buscables y produce documentos numerados y anonimizados.
¿Necesita un despacho español un software de eDiscovery?
Sí, en cuanto un asunto supera unos miles de correos: investigación interna tras una denuncia, litigio con Estados Unidos, competencia o auditoría de compra. Por debajo, una buena búsqueda en Outlook basta. El umbral práctico: cuando dos personas tienen que revisar y etiquetar los mismos documentos.
¿Cuánto cuesta un software de eDiscovery para un asunto pequeño?
Desde 27 $ al mes por 3 GB en GoldFynch y 76 $ por 10 GB, con usuarios y procesamiento incluidos. Los demás cotizan cada asunto. Ojo al volumen expandido: al extraer los adjuntos, supera el tamaño de tu PST.
¿Se pueden alojar los datos en la Unión Europea?
Sí en RelativityOne, que documenta instancias en Francia, Alemania, Irlanda y Países Bajos; su documentación no incluye ninguna región en España. Everlaw y DISCO anuncian alojamiento europeo sin detallar el país en sus webs. Pide siempre la región por escrito, IA incluida, y recuerda que un proveedor estadounidense sigue sujeto a su derecho aunque aloje en Europa.
¿Cómo encaja el eDiscovery con la Ley 2/2023?
La ley obliga a las empresas de 50 o más trabajadores a tener un sistema interno de información, y cada denuncia puede abrir una investigación. La plataforma ayuda a revisar correos con trazabilidad y accesos por perfil, pero la confidencialidad del informante y los derechos del investigado se protegen con el protocolo, no con el software.
¿Puede la IA revisar los documentos por mí?
Hace el primer filtro, no la decisión. La codificación predictiva aprende de tus elecciones sobre una muestra y ordena el resto por relevancia; Auto Review de DISCO propone una primera clasificación. Mantén revisión humana de lo que se produce y de lo protegido por el secreto profesional.
¿Hay software de eDiscovery gratis?
Ninguna plataforma del ranking tiene plan gratuito permanente. GoldFynch ofrece un asunto de prueba (512 MB, 90 días, producciones con marca de agua). Si el cliente tiene Microsoft 365 E5, Purview eDiscovery ya está pagado en su licencia.
¿Se puede cambiar de plataforma a mitad de un asunto?
Sí, pero cuesta tiempo: hay que exportar documentos, metadatos y todo el etiquetado en un archivo de carga que lea la nueva herramienta. Everlaw incluye una migración estándar, y el equipo de GoldFynch ayuda con la migración. Comprueba antes de firmar que la exportación completa es gratis.