Alternativa a Postman: adónde ir y cómo llevarte tus colecciones

Cinco destinos, uno por cada motivo para irte, y un plan de migración en siete pasos.

La respuesta corta: Bruno si quieres tus colecciones en tu repositorio Git, sin cuenta ni nube; Insomnia si buscas lo más parecido a Postman, gratis para equipos de hasta 3 personas con Git Sync; Hoppscotch si quieres un cliente en el navegador o en tu propio servidor; Apidog si tu equipo de 2 a 4 personas quiere una plataforma completa sin pagar; Thunder Client si trabajas todo el día en VS Code. ¿Por qué hay tanta gente buscando en 2026? Porque el plan gratuito de Postman ahora es para un solo usuario, y un equipo gratuito con varios miembros pasa a solo lectura. Hemos comparado los cinco destinos, sus precios oficiales y lo que cada uno recupera de verdad de una exportación de Postman.

Romain CochardCEO de Hack'celeration
Actualizado 20265destinos comparados7pasos de migración2026precios verificados

Algunos enlaces pueden ser de afiliación. La clasificación es editorial: una plaza patrocinada siempre se indica en su ficha, y ningún enlace de afiliación cambia una nota.

Los motivos reales

Por qué tantos equipos dejan Postman

Postman sigue siendo el cliente de API más completo y mejor documentado. La gente no se va por las funciones. Se va por tres cosas: el precio por persona, la cuenta y la nube obligatorias, y una aplicación que se ha convertido en plataforma cuando muchos solo quieren lanzar peticiones. Aquí tienes seis motivos, todos verificados en las páginas oficiales de Postman en 2026.

El gratuito ya solo sirve a una persona

Hasta principios de 2026, el plan Free permitía crear un equipo e invitar a 3 colaboradores. Ya no: el Free se limita a un usuario y no puede crear equipos. Si tu pequeño equipo compartía colecciones sin pagar, ese modelo se acabó. El plan Solo (9 $ al mes, en facturación anual) tampoco lo arregla, porque también es para una sola persona.

Tu equipo gratuito pasa a solo lectura

Un equipo Free con varios miembros pasa a modo de solo lectura. Postman deja a un único administrador con permisos de edición, elegido por su rol y después por su actividad reciente. Los demás pierden la edición de los espacios compartidos y conservan solo los personales. Para salir, hay que pasar a un plan de pago o quitar miembros hasta que quede uno.

El plan Team se paga por puesto

El primer plan que deja entrar a una segunda persona, Team, cuesta 19 $ por usuario y mes en facturación anual. Con 5 desarrolladores son 95 $ al mes, 1.140 $ al año, por una herramienta que muchos usan sobre todo para lanzar peticiones y repetir colecciones. En los foros se repite la misma queja: el precio por usuario se dispara en cuanto el equipo crece.

Cuenta y nube, incluso trabajando solo

El Scratch Pad, que guardaba colecciones sin conexión y sin cuenta, dejó de existir en 2023 (versión 10.18). El cliente ligero sin conexión envía peticiones, pero no gestiona colecciones. En el ticket de GitHub de entonces, un desarrollador lo resumía así: «My employer doesn't allow signing in nor signing up.» Si tu empresa prohíbe guardar llamadas a APIs en un tercero, es un bloqueo.

Tus colecciones viven fuera de tu repositorio

En Postman, una colección vive en un espacio de trabajo en línea, no junto al código que comprueba. Un cambio en una petición no pasa por una revisión de código (pull request) y la versión de la colección no sigue a la de la API. Es el argumento central de las herramientas «Git primero» como Bruno: la colección se convierte en una carpeta de archivos de texto, versionada con todo lo demás.

La IA y el monitoreo añaden contadores

El Free incluye 1.000 peticiones de monitoreo al mes y una pequeña cuota de créditos de IA; en los planes de pago, cada crédito extra cuesta entre 0,035 y 0,05 $ según el plan, y el Free no permite comprar más. No es grave, pero es un contador más en una herramienta que abres a diario. Si no usas monitores, ni el agente de IA, ni Flows, pagas una plataforma de la que solo aprovechas una parte.

Las 5 alternativas

Las alternativas a Postman, una por una

Para cada herramienta: por qué irte a ella, para quién es, su límite, cómo migrar desde Postman y cuánto cuesta. Los precios son los que publican los editores en 2026, en dólares (también para España), con facturación anual.

01

Bruno: cuando tus colecciones deben vivir en Git

El más cerca de tu código

Por qué irte a Bruno. Bruno guarda cada petición como un archivo de texto en la carpeta que elijas. La metes en el repositorio de tu API y un cambio de petición viaja en el mismo pull request que el código. Sin cuenta y sin sincronización en la nube: responde de frente a las dos grandes quejas sobre Postman. Es de código abierto y admite HTTP, REST, GraphQL y gRPC en la edición gratuita.

Para quién. Equipos de desarrollo que ya lo gestionan todo con Git, y empresas que no pueden guardar sus llamadas a APIs en un tercero.

Para quién no. Equipos donde QA o producto nunca tocan Git: compartir una petición obliga a clonar un repositorio. Bruno tampoco tiene servidor de mock ni monitoreo.

Su límite. La edición gratuita se queda en 2 espacios de trabajo y en las acciones básicas de Git (clonar, ver diferencias, hacer commit). Hacer push, crear ramas, las ejecuciones con archivo de datos y los informes exigen un plan de pago. Pro cuesta 6 $ por usuario y mes, Ultimate 11 $.

Cómo migrar. Exporta cada colección en formato v2.1 y usa Import Collection en Bruno. Las llamadas habituales (pm.test, pm.environment, pm.response) se traducen. Importar la exportación completa de Postman (el ZIP) es una función de Ultimate; en gratis vas colección por colección. Los entornos se importan uno a uno y todos sus valores pasan a texto: el puerto 5000 se convierte en «5000», revisa tus comparaciones.

Gratis
código abierto, runner ilimitado
De pago
Pro 6 $/usuario/mes
Ideal para
equipos Git, datos en local
Límite
sin mock ni monitoreo
Ver los planes de Bruno →
02

Insomnia: el cambio más suave

El más parecido a Postman

Por qué irte a Insomnia. Es la herramienta cuya interfaz y lógica más se parecen a Postman: colecciones, entornos, scripts antes y después de la petición, runner y mocks. El plan gratuito Essentials mantiene proyectos locales y en la nube ilimitados, runner ilimitado y Git Sync gratis hasta 3 usuarios. Para un equipo de 3 que acaba de perder el gratuito de Postman, es la salida más directa.

Para quién. Equipos que quieren cambiar de herramienta sin cambiar de costumbres, y quienes trabajan mucho con GraphQL o gRPC.

Para quién no. Quien huye de Postman por la cuenta obligatoria: Insomnia vivió la misma polémica con su versión 8 en 2023, y después añadió un Scratch Pad local que no pide cuenta.

Su límite. El mock gratuito se queda en 1.000 peticiones al mes y, por encima de 3 personas en Git Sync, necesitas Pro a 12 $ por usuario y mes. Enterprise cuesta 45 $, en autoservicio hasta 50 usuarios.

Cómo migrar. Kong publica una guía oficial: importas un ZIP de Postman o archivos JSON sueltos, colecciones v2.0 o v2.1. La mayoría de scripts se convierten al importar (pm.environment pasa a insomnia.environment). Los mock servers no se trasladan: tienes que recrearlos. En integración continua, inso run collection sustituye a Newman.

Gratis
Git Sync hasta 3 usuarios
De pago
Pro 12 $/usuario/mes
Ideal para
cambiar sin reaprender
Límite
mocks no importados
Ver los planes de Insomnia →
03

Hoppscotch: un cliente en el navegador, o en tu servidor

Sin instalar nada

Por qué irte a Hoppscotch. Hoppscotch se abre en una pestaña del navegador, sin instalar nada, y también tiene aplicación de escritorio. Es de código abierto y se puede autoalojar: tu equipo guarda las colecciones en su propio servidor. El plan gratuito en la nube cubre REST, GraphQL y tiempo real (WebSocket), con colecciones, entornos, scripts y runner.

Para quién. Desarrolladores que quieren un cliente ligero y rápido, equipos con ordenadores donde no se puede instalar software, y equipos que prefieren alojar sus propias herramientas.

Para quién no. Equipos con colecciones cargadas de scripts: la importación de scripts de Postman sigue siendo experimental.

Su límite. El gratuito en la nube es un espacio personal. Los espacios de equipo, el mock y la documentación publicada exigen Business, a 6 $ por usuario y mes. Enterprise (SSO, SCIM, registros de auditoría) cuesta 11 $.

Cómo migrar. El importador acepta colecciones y entornos de Postman en JSON. Los scripts previos y de comprobación solo pasan si activas «Experimental Script Import», y la autenticación avanzada y los ajustes de nivel colección no se importan. Cuenta con rehacer a mano la autenticación de cada colección.

Gratis
espacio personal en la nube
De pago
Business 6 $/usuario/mes
Ideal para
navegador, autoalojamiento
Límite
scripts en importación experimental
Ver los planes de Hoppscotch →
04

Apidog: seguir en una plataforma, gratis hasta 4

Todo en uno

Por qué irte a Apidog. Si tu equipo usa Postman para todo (diseño de APIs, documentación, mock, escenarios de pruebas), Apidog cubre ese mismo terreno en una sola herramienta. Su plan gratuito admite hasta 4 usuarios, cuando Postman ahora admite uno. Su motor de scripts sigue la sintaxis pm de Postman, así que la mayoría de tus scripts funcionan sin reescribirlos.

Para quién. Equipos de producto pequeños que diseñan sus APIs antes de programarlas y quieren la documentación y el mock en el mismo sitio.

Para quién no. Quien deja Postman para volver a algo ligero o local: Apidog también es una plataforma en línea con cuenta.

Su límite. A partir de 4 personas, el plan Basic cuesta 9 $ por usuario y mes en facturación anual. En la migración, pm.nextRequest() no está soportado: los encadenamientos condicionales se rehacen como escenario de pruebas con condiciones if.

Cómo migrar. Dos caminos: importar un archivo de colección v2.1 (Settings, Import Data, Postman) o conectar tu clave de API de Postman y traerlo todo de una vez. Una colección de Postman se convierte en un proyecto de Apidog, y sus variables de colección pasan a ser variables globales del proyecto. Revisa después el entorno que lleva el nombre de la colección.

Gratis
hasta 4 usuarios
De pago
Basic 9 $/usuario/mes
Ideal para
diseño, mock y docs juntos
Límite
sin pm.nextRequest()
Ver los planes de Apidog →
05

Thunder Client: quedarte dentro de VS Code

En el editor

Por qué irte a Thunder Client. Es una extensión de VS Code: lanzas las peticiones desde el editor sin cambiar de ventana. Si solo abres Postman para comprobar tus rutas mientras programas, es más rápido que una aplicación aparte. Sus planes de pago son los más baratos de esta página: Starter cuesta 3 $ por usuario y mes.

Para quién. Desarrolladores que pasan el día en VS Code y tienen colecciones de tamaño modesto.

Para quién no. Equipos de QA con grandes baterías de pruebas, o quien no usa VS Code.

Su límite. El gratuito es justo: 3 colecciones de hasta 50 peticiones, 5 importaciones al mes, runner e informes solo por línea de comandos, sin Git Sync ni scripts personalizados. Business cuesta 7 $ y Enterprise 16 $ por usuario y mes.

Cómo migrar. En el menú de colecciones, elige Import y selecciona tu archivo de Postman. Con 5 importaciones al mes en gratis, agrupa antes tus colecciones o empieza por las que más usas. Si un archivo grande no entra, vuelve a exportarlo desde Postman en v2.1.

Gratis
3 colecciones de 50 peticiones
De pago
Starter 3 $/usuario/mes
Ideal para
desarrolladores en VS Code
Límite
5 importaciones al mes en gratis
Ver los planes de Thunder Client →
La comparativa

Las 5 alternativas frente a frente

Nuestra elección por defecto: Bruno para un equipo que vive en Git, Insomnia para cambiar sin reaprender. Para hacerte una idea, piensa en un equipo de 5 desarrolladores con facturación anual: Postman Team sale a 95 $ al mes, Insomnia Pro a 60 $, Apidog Basic a 45 $, Thunder Client Business a 35 $, y Bruno Pro y Hoppscotch Business a 30 $ cada uno. Una fila por herramienta: a la izquierda el plan gratuito, a la derecha el primer plan de pago y la forma de migrar.

Plan gratuitoPrimer plan de pago y migración
PostmanEl punto de partida1 usuario, sin equipo, 1.000 peticiones de monitoreo al mesSolo 9 $ al mes (1 persona), Team 19 $ por usuario y mes
BrunoGit, localCódigo abierto, runner ilimitado, 2 espacios de trabajoPro 6 $ por usuario y mes; importación por colección v2.1, exportación completa en Ultimate
InsomniaEl más parecidoProyectos ilimitados, Git Sync hasta 3 usuarios, mock de 1.000 peticiones al mesPro 12 $ por usuario y mes; importa el ZIP de Postman y convierte scripts
HoppscotchNavegadorEspacio personal, colecciones, scripts, runnerBusiness 6 $ por usuario y mes; scripts en importación experimental
ApidogPlataformaHasta 4 usuariosBasic 9 $ por usuario y mes; importación por archivo o clave de API de Postman
Thunder ClientVS Code3 colecciones de 50 peticiones, 5 importaciones al mesStarter 3 $ por usuario y mes; importación de archivo de Postman

Precios públicos de los editores en 2026, en dólares, por usuario y mes con facturación anual, sin impuestos.

Plan de migración

Salir de Postman en siete pasos

El orden importa. Cada paso protege algo: tus colecciones, tus secretos, tu integración continua, el trabajo del equipo.

01

Hacer inventario de lo que funciona en Postman

Día 1

Apunta tus espacios de trabajo, colecciones, entornos, variables globales, mock servers, monitores, Flows y cada tarea de integración continua que lance Newman o el Postman CLI. Anota también quién usa qué.

¿Por qué? Porque una exportación de Postman solo contiene colecciones y entornos. Todo lo demás se rehace a mano, y lo que no apuntas se olvida.

Duración
una hora para un equipo pequeño
Riesgo si lo saltas
una tarea de CI rota
02

Exportar todos los datos, y las globales aparte

Día 1

En Settings, Account settings, pulsa Export Data, marca colecciones y entornos y después Request Data Export. El enlace llega por correo y caduca a los 2 días: descárgalo enseguida. En un equipo, solo los roles Admin y Super Admin pueden lanzar la exportación masiva.

Ojo: las variables globales no van en la exportación. Expórtalas aparte desde el panel Variables. Para una sola colección, More, Export collection, formato v2.1.

Enlace válido
2 días
Fuera de la exportación
globales, mocks, monitores
03

Sacar los secretos antes de versionar

Seguridad

Los entornos exportados suelen llevar claves de API y tokens en claro. Si tu destino lo guarda todo en Git (Bruno, Insomnia con Git Sync), separa los valores secretos antes del primer commit: un archivo ignorado por Git, las variables secretas de la herramienta o un gestor de secretos.

Un token subido a un repositorio compartido debe darse por filtrado: regéneralo.

Regla
ningún secreto en el primer commit
04

Importar y volver a ejecutar cada colección

Día 2

Importa las colecciones y después los entornos. Ejecuta cada colección una vez en el runner del destino y compara los resultados con una ejecución en Postman. Las diferencias casi siempre vienen de tres sitios: la autenticación heredada de la colección, las variables convertidas en texto y los scripts que llaman a una función exclusiva de Postman.

A revisar
autenticación, tipos de variables, scripts
05

Reescribir lo que no se convierte

Según la herramienta

Busca en tus scripts pm.sendRequest, pm.nextRequest, pm.vault y cualquier require de newman, postman-collection o @postman. Son las llamadas que más fallan. Apidog no admite pm.nextRequest; Bruno no tiene equivalente para los paquetes @postman; Hoppscotch solo importa scripts en modo experimental.

Haz una búsqueda de texto en el JSON exportado antes de importar: sabrás al momento cuántas peticiones se ven afectadas.

Truco
busca «pm.nextRequest» en el JSON
06

Sustituir Newman en la integración continua

Día 3

Una tarea con Newman lee una colección de Postman. Cámbiala por la línea de comandos de tu destino: bru run en Bruno, inso run collection en Insomnia, o las CLI de Hoppscotch y Apidog. Mantén la tarea antigua en paralelo una semana y elimínala cuando las dos den los mismos resultados.

Bruno
bru run
Insomnia
inso run collection
07

Mover al equipo y reducir Postman

Semana 2

Recrea los mocks y monitores que sigas necesitando, anuncia la fecha del cambio y después reduce tu cuenta de Postman. Conserva una cuenta Free mientras compruebas que no falta nada: tus colecciones siguen visibles y aún puedes exportar.

Conserva
una cuenta Free mientras compruebas
Los errores de migración

Lo que hace fracasar una migración desde Postman

Los mismos errores se repiten de un equipo a otro, en los tickets de GitHub y en las guías de importación de los editores. Ninguno es difícil de evitar si lo conoces antes.

Creer que la exportación lo incluye todo

Exportar Postman significa colecciones y entornos. Las globales, los mocks, los monitores, los Flows y el historial se quedan dentro. Haz el inventario primero.

Dejar caducar el enlace de exportación

El enlace de la exportación completa dura 2 días. Si lo pides un viernes, el lunes puede haber caducado. Pídelo cuando puedas descargarlo el mismo día.

Subir tokens a Git

Pasar a una herramienta basada en archivos también significa poder hacer commit de tus entornos con sus claves. Separa los secretos antes del primer commit.

Olvidar la integración continua

El día que borras el espacio de Postman, una tarea de Newman que descarga una colección por su identificador deja de funcionar. Sustitúyela antes de cerrar nada.

Elegir una herramienta local para un equipo no técnico

Bruno es excelente para desarrolladores y un suplicio para un product manager que nunca clona un repositorio. Si personas no técnicas consultan tus colecciones, mira Insomnia, Hoppscotch o Apidog.

Comparar precios sin contar puestos

Un precio por usuario se multiplica. Con 5 personas, Postman Team cuesta 95 $ al mes y Bruno Pro 30 $. Con 3 personas, Insomnia puede salirte gratis. Haz la cuenta con tu equipo real, y mira nuestra selección de herramientas de IA para desarrolladores si también revisas el resto de tus herramientas.

  • Inventario de colecciones, entornos, globales, mocks, monitores y tareas de Newman
  • Exportación completa descargada antes de que caduque (2 días)
  • Variables globales exportadas aparte
  • Secretos fuera de los entornos antes de cualquier commit
  • Cada colección ejecutada y comparada con Postman
  • pm.nextRequest, pm.sendRequest y paquetes @postman revisados
  • Tarea de CI sustituida y ejecutada en paralelo una semana
  • Mocks y monitores recreados si hace falta
  • Cuenta de Postman reducida solo después de comprobar
FAQ · 7 questions

Preguntas frecuentes sobre la alternativa a Postman

  • ¿Cuál es la mejor alternativa gratis a Postman?

    Depende de tu equipo. Bruno, en su edición de código abierto, tiene runner ilimitado y comparte colecciones por Git. Insomnia es gratis para equipos de hasta 3 personas con Git Sync. Apidog es gratis hasta 4 usuarios. Hoppscotch es gratis en el navegador para uso personal.

  • ¿Postman sigue siendo gratis en 2026?

    Para una persona, sí. El Free sigue a 0 $ con runner de colecciones y mocks, pero no puede crear equipos. En cuanto entra una segunda persona, necesitas Team, a 19 $ por usuario y mes en facturación anual.

  • ¿Qué pasa con mi equipo gratuito de Postman?

    Si tiene varios miembros, pasa a solo lectura. Un administrador conserva la edición y los demás mantienen sus espacios personales. Aprovecha ese margen para lanzar la exportación completa: la tiene que hacer un administrador.

  • ¿Se puede usar una alternativa a Postman sin cuenta?

    Sí. Bruno funciona sin cuenta, con archivos en tu disco. Insomnia ofrece un modo local sin cuenta desde su versión 8. Hoppscotch se usa en el navegador y se puede autoalojar.

  • ¿Funcionarán mis scripts de Postman en otra herramienta?

    En gran parte. Bruno traduce pm.test, pm.environment y pm.response; Insomnia convierte la mayoría de scripts; Apidog sigue la sintaxis pm pero no pm.nextRequest. Los scripts que usan paquetes newman o @postman no tienen equivalente en ninguna: reescríbelos.

  • ¿Qué sustituye a Newman en integración continua?

    La línea de comandos de tu destino: bru run en Bruno, inso run collection en Insomnia, o las CLI de Hoppscotch y Apidog. Ejecuta la tarea antigua y la nueva en paralelo unos días antes de quitar Newman.

  • ¿Y Yaak, la herramienta de código abierto de la que se habla?

    Yaak es gratis para uso personal; en el trabajo, la licencia cuesta 79 $ al año para una persona o 149 $ por usuario y año en Business. No lo hemos clasificado porque no hemos podido confirmar en una fuente oficial su importación de colecciones de Postman.

Hack'celeration Labs

Recibe la próxima guía de migración en tu correo

Una herramienta que dejar, un destino, un plan de migración. Nada más.

Sin spam. Baja en un clic.