Alternative à LaunchDarkly : où partir et comment migrer tes flags sans casse
Neuf destinations détaillées, une par raison de partir, et un plan de migration en sept étapes.
La réponse courte : Unleash si ta facture LaunchDarkly gonfle avec le nombre de serveurs, car il facture au siège et ne compte ni les utilisateurs ni les évaluations. ConfigCat si tu veux un prix fixe, des sièges illimités et un éditeur européen. Flagsmith si tu veux héberger l'outil toi-même avec une vraie interface. PostHog si tu veux les flags, l'analyse produit et les replays au même endroit. GrowthBook ou Statsig si tes flags servent surtout à mesurer des expériences. Avant de choisir, sache une chose : aucun outil n'importe tes règles de ciblage LaunchDarkly en un clic. La bonne méthode passe par OpenFeature, un standard ouvert qui te laisse changer d'outil sans réécrire tes appels. Nous avons comparé ces neuf outils et relevé leurs prix officiels en 2026.
Le classement est éditorial : une place sponsorisée est toujours signalée sur sa fiche, et aucun lien affilié ne change une note.
Pourquoi la facture LaunchDarkly finit par faire mal
LaunchDarkly reste une référence des feature flags (ces interrupteurs dans le code qui allument une fonction pour une partie de tes utilisateurs, sans nouveau déploiement). Son plan gratuit Developer est même large : sièges et flags illimités, 5 connexions serveur, 1 000 utilisateurs actifs côté client. Les départs viennent après, quand l'équipe grandit. Voici les six raisons qui reviennent.
Deux compteurs sur la même facture
Le plan Foundation n'a ni frais de plateforme ni prix au siège. Tu paies à l'usage : 10 $ par mois par « service connection » (une instance de SDK serveur branchée à un environnement), et un prix par tranche de 1 000 utilisateurs actifs mensuels côté client. Sur ce second compteur, la page de prix affiche deux montants : 8,33 $ dans la carte du plan, 10 $ dans le tableau comparatif. Pour ton budget, compte 10 $ : tu ne seras pas surpris.
La préprod et les workers comptent aussi
Chaque environnement compte, préproduction comprise. En Python et en Ruby, chaque processus forké est une instance à part : un serveur qui lance 8 workers, c'est 8 connexions. Les SDK qui interrogent en boucle (PHP, par exemple) comptent une connexion toutes les 732 requêtes de polling. Le serverless se facture à la minute de connexion. Une architecture modeste peut donc compter bien plus de connexions que de serveurs.
Une facture difficile à prévoir
En plan mensuel, tu t'engages sur un nombre de connexions, et le dépassement tombe sur la facture du mois suivant. En Enterprise, le contrat prévoit une régularisation si tu dépasses. Sur les sites d'avis, la même plainte revient : le comptage des « contexts » rend les coûts difficiles à anticiper. Un nouveau service déployé un vendredi peut changer la facture du mois.
Le SDK s'est répandu partout dans le code
C'est la raison pour laquelle beaucoup d'équipes restent alors qu'elles trouvent l'outil trop cher. Un développeur raconte sur un forum que LaunchDarkly était devenu très cher, mais que ses appels avaient proliféré dans tout le code au point d'être durs à retirer. Son équipe a fini par fabriquer un outil juste pour les arracher. Plus tu attends, plus la sortie coûte.
Des flags faciles à créer, durs à retirer
Les utilisateurs le disent eux-mêmes : on crée un flag en dix secondes, on l'oublie pendant trois ans. Les mêmes avis citent un ordre des règles de ciblage mal expliqué et des segments volumineux qui ralentissent l'interface. Chaque flag oublié est une branche de code morte que personne n'ose supprimer.
Pas d'auto-hébergement possible
LaunchDarkly est un service en ligne, sans version à installer chez toi. Il existe une région européenne (hébergée chez AWS à Francfort), mais le monitoring et le réseau de diffusion restent aux États-Unis. Un utilisateur raconte aussi que, lors de pannes passées, ses flags sont revenus à false ou dans un mauvais état. Si tes flags pilotent des fonctions critiques, cette dépendance compte.
Tu pars parce que… va vers…
La bonne alternative à LaunchDarkly dépend de ce qui te pousse dehors. En général, une seule ligne te concerne. Chaque carte mène à la fiche détaillée plus bas.
Facturé au siège, utilisateurs côté client et évaluations non comptés.
Tu veux un prix fixe et toute l'équipe dedansConfigCatPaliers fixes, sièges illimités sur tous les plans.
Tu veux héberger l'outil chez toiFlagsmithOpen source BSD-3, avec une vraie interface.
Tu veux les flags et l'analyse produit ensemblePostHog1 million de requêtes de flags gratuites par mois, sans siège.
Tes flags servent à mesurer des expériencesGrowthBookBranché sur ton entrepôt de données, flags illimités en gratuit.
Tu ne veux plus payer les vérifications de flagsStatsigVérifications de flags illimitées sur tous les plans.
Les alternatives à LaunchDarkly, outil par outil
Pour chaque outil : pourquoi partir chez lui, pour qui il est fait, sa limite, comment y migrer depuis LaunchDarkly, et ce qu'il coûte. Les prix sont ceux des pages officielles en 2026, en dollars, la seule devise que ces éditeurs affichent. Les six premiers ont un prix public et une offre gratuite ; les trois derniers répondent à des cas plus précis.
Les outils
Unleash : quand ta facture suit le nombre de serveurs
Notre choix par défautPourquoi partir sur Unleash. Il inverse la logique de LaunchDarkly. Tu paies au siège, et le reste n'est pas compté : utilisateurs côté client illimités, évaluations de flags non facturées. Ton cluster peut passer de 10 à 60 pods, la facture ne bouge pas. Sur un forum de développeurs, un conseil revient mot pour mot : si tu es sur LaunchDarkly, passe sur Unleash, c'est facturé au siège et beaucoup moins cher. L'éditeur publie aussi un guide de migration depuis LaunchDarkly, le plus détaillé que nous ayons lu.
Pour qui. Les équipes produit de 3 à 20 développeurs dont l'architecture compte beaucoup de services, de workers ou d'environnements.
Pour qui ce n'est pas fait. Une grosse équipe où cinquante personnes doivent toucher aux flags : là, le prix au siège devient la variable qui coûte.
Sa limite. Le plan Pay-as-you-go coûte 75 $ par siège et par mois, en cloud ou auto-hébergé (5 sièges minimum en auto-hébergé). Il inclut 53 millions de requêtes API par mois, puis 5 $ par million. Une équipe de 10 paie donc 750 $ par mois. La version open source gratuite se limite à 1 projet, 2 environnements et 5 000 flags, sans connexion unique (SSO) ni circuit d'approbation.
Comment migrer. Exporte tes flags et segments par l'API REST de LaunchDarkly, recrée d'abord tes contextes et segments, puis les flags. Trois pièges listés par l'éditeur : les clés de flag sont uniques par projet chez LaunchDarkly mais par instance chez Unleash, un flag archivé renvoie false chez Unleash, et le SDK interroge le serveur à intervalle au lieu de rester connecté en continu. Prévois ce délai quand tu vérifies la bascule.
- Gratuit
- open source auto-hébergé, 1 projet
- Payant
- 75 $ par siège et par mois
- Hébergement
- cloud US ou UE, ou chez toi
- Limite
- coût qui suit la taille de l'équipe
Flagsmith : l'open source avec une interface que tout le monde comprend
Auto-hébergementPourquoi partir sur Flagsmith. Il existe en open source sous licence BSD-3, en cloud, en cloud privé ou installé chez toi en Enterprise. Tu peux donc commencer en ligne et rapatrier l'outil le jour où ton service juridique le demande. Une équipe .NET qui cherchait un outil auto-hébergeable l'a retenu pour son interface et sa licence, après avoir écarté LaunchDarkly comme trop cher.
Pour qui. Les équipes qui veulent garder la main sur l'hébergement sans sacrifier une interface utilisable par le produit et le support.
Pour qui ce n'est pas fait. Une application grand public qui évalue ses flags côté navigateur à chaque page vue : le prix se compte en requêtes, et elles montent vite.
Sa limite. Le gratuit s'arrête à 50 000 requêtes par mois et un seul membre. Start-Up coûte 40 $ par mois à l'année (45 $ au mois) pour 1 million de requêtes et 3 membres. Scale-Up passe à 250 $ (300 $ au mois) pour 5 millions de requêtes et 5 membres, extensible jusqu'à 20 membres à 50 ou 60 $ le membre. Au-delà du quota, chaque million coûte 50 $.
Astuce. Au premier dépassement de moins de 200 %, Flagsmith laisse 30 jours de grâce, et tes flags restent servis. Tu as le temps de choisir le bon plan sans panne.
Comment migrer. Flagsmith a un fournisseur OpenFeature : pose OpenFeature devant LaunchDarkly, puis change de fournisseur. Profite de l'essai de 14 jours pour recréer tes segments.
- Gratuit
- 50 000 requêtes/mois, 1 membre
- Payant
- Start-Up dès 40 $/mois à l'année
- Licence
- open source BSD-3
- Limite
- prix au volume de requêtes
ConfigCat : un prix fixe et toute l'équipe sans supplément
Prix prévisiblePourquoi partir sur ConfigCat. C'est le contraire d'une facture qui bouge. Tu choisis un palier, et tous les plans ont des sièges illimités : le support, le produit et les développeurs ont chacun leur compte sans rien changer au prix. L'éditeur est basé à Budapest, revendique la certification ISO 27001 et la conformité RGPD. Pour une PME européenne qui veut un fournisseur européen, c'est l'argument le plus simple.
Pour qui. Les équipes de toute taille qui veulent une ligne fixe au budget et beaucoup de monde dans l'outil.
Pour qui ce n'est pas fait. Une petite équipe dont l'usage dépasse à peine le gratuit : il n'existe pas de palier intermédiaire.
Sa limite. Le plan Forever Free est gratuit jusqu'à 5 millions de téléchargements de configuration par mois. Le saut suivant est net : Pro à 110 $ par mois (25 millions), puis Smart à 325 $ (250 millions), Enterprise à 900 $ (1 milliard) et Dedicated à 4 500 $. Le paiement à l'année retire jusqu'à 10 %.
Comment migrer. ConfigCat a son fournisseur OpenFeature. Recrée tes segments, puis bascule flag par flag.
- Gratuit
- 5 millions de téléchargements/mois
- Payant
- Pro à 110 $/mois
- Sièges
- illimités sur tous les plans
- Limite
- saut de 0 à 110 $
PostHog : les flags avec l'analyse produit, sans prix au siège
Tout-en-un produitPourquoi partir sur PostHog. Les flags y vivent à côté de l'analyse produit, des replays de session et des expériences. Tu allumes une fonction pour 10 % des utilisateurs et tu vois dans le même outil ce qu'ils en font. Il n'y a pas de prix au siège : toute l'équipe y entre.
Pour qui. Les start-up produit qui paient déjà un outil d'analyse à côté de LaunchDarkly et veulent en retirer un.
Pour qui ce n'est pas fait. Une plateforme qui évalue des flags côté serveur à très gros volume et ne veut rien d'autre : la facture se compte à la requête.
Sa limite. Le premier million de requêtes par mois est gratuit. Ensuite, la requête coûte 0,0001 $ de 1 à 2 millions, 0,000045 $ de 2 à 10 millions, 0,000025 $ de 10 à 50 millions, puis 0,00001 $. Exemple : 10 millions de requêtes par mois reviennent à environ 460 $.
Astuce. Fixe un plafond de facturation. Au-delà, le serveur de flags répond « quota_limited » et tes SDK servent la valeur par défaut : prévois une valeur par défaut sûre pour chaque flag. Désactive aussi les flags dans ton intégration continue, qui consomme du quota pour rien. Si tes automatisations passent par n8n, la page PostHog sur n8n montre comment brancher tes événements.
Comment migrer. PostHog a un fournisseur OpenFeature. Recrée tes cohortes à partir de tes segments LaunchDarkly avant les flags.
- Gratuit
- 1 million de requêtes/mois
- Payant
- dès 0,0001 $ la requête
- Sièges
- non facturés
- Limite
- coût au volume de requêtes
GrowthBook : pour mesurer tes expériences dans ton entrepôt de données
ExpérimentationPourquoi partir sur GrowthBook. Il se branche sur ton entrepôt de données et y lit les résultats de tes expériences, au lieu de te faire envoyer tes événements chez lui. Pour une équipe data qui a déjà ses tables d'événements, c'est une copie de données en moins.
Pour qui. Les équipes qui utilisent leurs flags surtout pour comparer deux versions d'une fonction et qui ont un entrepôt de données.
Pour qui ce n'est pas fait. Une équipe sans entrepôt de données qui veut juste allumer et éteindre des fonctions.
Sa limite. Le plan cloud Starter est gratuit pour 3 utilisateurs et 1 projet, avec flags et trafic illimités. Le plan Pro coûte 40 $ par siège et par mois, jusqu'à 30 utilisateurs et 3 projets. La version open source auto-hébergée est gratuite, utilisateurs illimités, mais avec 1 seul projet.
Astuce. Flags et trafic illimités dès le gratuit : une petite équipe peut faire tourner toute sa production sur le Starter tant qu'elle reste à 3 personnes.
Comment migrer. Passe par OpenFeature, GrowthBook a son fournisseur. Pour l'expérimentation côté marketing, notre classement des outils de cartes de chaleur et d'expériences pour SaaS couvre les outils visuels.
- Gratuit
- 3 utilisateurs, flags illimités
- Payant
- Pro à 40 $ par siège/mois
- Idéal pour
- expériences sur entrepôt de données
- Limite
- 1 projet en gratuit
Statsig : des flags gratuits, avec un doute sur la suite
Flags gratuitsPourquoi partir sur Statsig. Les vérifications de flags sont illimitées sur tous les plans, et un déploiement à 0 % ou 100 % n'est pas facturé. Tu paies les événements d'analyse, pas les flags. Un développeur raconte l'avoir déployé dans deux entreprises à la place de LaunchDarkly, et l'avoir apprécié les deux fois.
Pour qui. Les équipes produit qui veulent des flags et de l'expérimentation sans compteur sur les flags.
Pour qui ce n'est pas fait. Une entreprise qui signe pour cinq ans et veut une feuille de route garantie.
Sa limite. OpenAI a annoncé son rachat en 2025. Statsig continue d'opérer depuis Seattle, mais personne ne sait encore ce que deviendra l'offre. Le plan Developer est gratuit jusqu'à 2 millions d'événements par mois, avec 50 000 replays et des sièges illimités. Pro coûte 150 $ par mois pour 5 millions d'événements, puis 0,05 $ les 1 000.
Comment migrer. Statsig a un fournisseur OpenFeature. C'est justement la bonne raison de l'adopter : si l'offre change après le rachat, tu repars ailleurs sans toucher ton code.
- Gratuit
- 2 millions d'événements/mois
- Payant
- Pro à 150 $/mois
- Flags
- vérifications illimitées
- Limite
- avenir incertain après rachat
Flipt : des flags rangés dans Git, comme ton code
Flags dans GitPourquoi partir sur Flipt. Tes flags vivent dans ton dépôt Git, avec historique, revue et retour arrière, comme le reste du code. Le serveur est un seul binaire sans dépendance. Il parle OpenFeature, REST et gRPC.
Pour qui. Les équipes plateforme qui veulent que chaque changement de flag passe par une demande de fusion.
Pour qui ce n'est pas fait. Une équipe où le produit ou le marketing doit allumer des fonctions seul, sans passer par un développeur.
Sa limite. Tu héberges et tu surveilles toi-même. La version open source est gratuite ; Pro coûte 200 $ par mois jusqu'à 10 instances, avec les demandes de fusion créées depuis l'interface et un essai de 14 jours. Pas de prix au siège.
Comment migrer. Exporte tes flags LaunchDarkly en JSON par l'API, convertis-les dans le format de Flipt et pousse-les dans un dépôt. La conversion des règles de ciblage reste manuelle.
- Gratuit
- open source, un seul binaire
- Payant
- Pro à 200 $/mois
- Sièges
- non facturés
- Limite
- hébergement à ta charge
GO Feature Flag : le plus léger, totalement gratuit
Gratuit, sans basePourquoi partir sur GO Feature Flag. C'est un projet open source sous licence MIT, gratuit, sans base de données, conçu dès le départ pour OpenFeature. Tes flags sont des fichiers posés dans Git ou un stockage S3.
Pour qui. Une petite équipe technique qui utilise ses flags comme interrupteurs de déploiement et n'a pas besoin d'une console.
Pour qui ce n'est pas fait. Toute équipe qui veut une interface : une équipe qui l'a retenu le décrit justement comme gratuit, mais sans interface, avec des flags en JSON ou YAML dans GitHub.
Sa limite. Pas d'éditeur commercial derrière, donc pas de contrat de support. Tu assumes l'exploitation.
Comment migrer. Pose OpenFeature avec le fournisseur LaunchDarkly, écris tes flags en fichiers, puis change de fournisseur. Commence par les flags simples, allumés ou éteints pour tout le monde.
- Prix
- gratuit, licence MIT
- Stockage
- fichiers dans Git ou S3
- Standard
- natif OpenFeature
- Limite
- pas d'interface
DevCycle : le même modèle que LaunchDarkly, en natif OpenFeature
Natif OpenFeaturePourquoi partir sur DevCycle. Il est construit autour d'OpenFeature et ne facture pas les sièges. Si tu poses OpenFeature pour quitter LaunchDarkly, DevCycle est l'outil où ce standard est le moins une couche ajoutée.
Pour qui. Les équipes B2B dont le nombre d'utilisateurs actifs côté client reste modéré.
Pour qui ce n'est pas fait. Une application grand public à fort trafic : DevCycle compte, comme LaunchDarkly, les utilisateurs actifs mensuels côté client. Tu ne changerais pas de problème.
Sa limite. Le gratuit couvre 1 000 utilisateurs actifs côté client avec sièges illimités. Business coûte 500 $ par mois en paiement annuel pour 100 000 utilisateurs actifs, puis 2,50 $ par tranche de 1 000. Enterprise est sur devis.
Comment migrer. Pose OpenFeature avec le fournisseur LaunchDarkly, puis remplace-le par celui de DevCycle, flag par flag.
- Gratuit
- 1 000 utilisateurs actifs côté client
- Payant
- Business à 500 $/mois à l'année
- Sièges
- illimités
- Limite
- facturé aux utilisateurs actifs
Les 9 alternatives côte à côte
Notre choix par défaut : Unleash si ta facture suit tes serveurs, ConfigCat si tu veux un prix fixe. Ce qui compte le plus, c'est l'unité facturée : connexions serveur et utilisateurs chez LaunchDarkly, sièges chez Unleash et GrowthBook, requêtes chez Flagsmith et PostHog, téléchargements de configuration chez ConfigCat, événements chez Statsig. Ordre de grandeur pour une équipe de 5 développeurs avec 30 connexions serveur : environ 300 $ par mois de connexions chez LaunchDarkly avant les utilisateurs côté client, 375 $ chez Unleash quel que soit le nombre de serveurs, 110 $ chez ConfigCat si le palier Pro suffit. Harness (ex-Split), Optimizely, Wingify (AB Tasty et VWO) et Kameleoon visent les grands comptes et n'affichent aucun prix public : ils ne sont pas dans ce tableau.
| Gratuit ou open source | Premier payant et unité facturée | |
|---|---|---|
| LaunchDarklyLe point de départ | Developer : 5 connexions serveur, 1 000 utilisateurs actifs côté client | Foundation : 10 $ par connexion serveur et par mois, plus 8,33 $ ou 10 $ par 1 000 utilisateurs actifs côté client |
| UnleashAu siège | Open source auto-hébergé : 1 projet, 2 environnements | 75 $ par siège et par mois ; utilisateurs et évaluations non comptés |
| FlagsmithAuto-hébergement | 50 000 requêtes par mois, 1 membre ; open source BSD-3 | Start-Up 40 $ par mois à l'année (1 million de requêtes, 3 membres) |
| ConfigCatPrix fixe | 5 millions de téléchargements de configuration par mois | Pro 110 $ par mois ; sièges illimités |
| PostHogAvec analyse produit | 1 million de requêtes par mois | 0,0001 $ la requête de 1 à 2 millions, dégressif ensuite ; sans siège |
| GrowthBookExpérimentation | 3 utilisateurs, 1 projet, flags illimités ; open source | Pro 40 $ par siège et par mois |
| StatsigFlags gratuits | 2 millions d'événements par mois, sièges illimités | Pro 150 $ par mois (5 millions d'événements) |
| FliptFlags dans Git | Open source, un seul binaire | Pro 200 $ par mois jusqu'à 10 instances |
| GO Feature FlagLe plus léger | Gratuit, licence MIT, sans interface | Aucune offre payante |
| DevCycleNatif OpenFeature | 1 000 utilisateurs actifs côté client | Business 500 $ par mois à l'année (100 000 utilisateurs actifs) |
Prix d'entrée hors taxes, en dollars, relevés sur les pages officielles en 2026 et susceptibles de changer. Calcule toujours sur ta vraie architecture.
Migrer depuis LaunchDarkly en sept étapes
L'ordre compte. Chaque étape protège quelque chose : tes utilisateurs en plein déploiement progressif, ta facture pendant la transition, ton code. L'éditeur d'Unleash annonce des équipes opérationnelles en quelques jours, et la reprise des vieux flags en quelques semaines à quelques mois : ce plan suit ce rythme.
Les étapes
Faire l'inventaire et le ménage des flags
Semaine 1Liste chaque flag avec son état : allumé pour tous, éteint pour tous, en déploiement partiel, ou servant une expérience. Les flags allumés à 100 % depuis des mois ne se migrent pas : retire-les du code, la valeur devient définitive. Même chose pour les flags éteints et oubliés.
Pourquoi ? Parce que chaque flag que tu emmènes se paie deux fois : en temps de migration, puis en dette dans le nouvel outil. Sur un compte ancien, ce ménage peut retirer une bonne part du travail.
- Livrable
- un tableau, une ligne par flag
- Gain
- moins de flags à migrer
Faire baisser la facture LaunchDarkly pendant la transition
ÉconomieLa migration dure des semaines : réduis ce que tu paies pendant ce temps. Renseigne le paramètre applicationId dans chaque SDK pour voir quelle application consomme quoi. Coupe le SDK dans les environnements de préproduction et d'intégration continue qui n'en ont pas besoin. Si tu as beaucoup d'instances, passe par le Relay Proxy, qui fait compter les SDK connectés à lui plutôt que chaque serveur.
Vérifie aussi ton engagement : en plan mensuel, tu t'es engagé sur un nombre de connexions, et en Enterprise, ton contrat prévoit une régularisation. Note sa date de fin.
- Outil
- applicationId, Relay Proxy
- À vérifier
- date de fin du contrat
Poser OpenFeature devant LaunchDarkly
Le cœurOpenFeature est un standard ouvert (projet de la CNCF, sous licence Apache 2) qui place une couche neutre entre ton code et l'outil de flags. Tu remplaces les appels directs au SDK LaunchDarkly par des appels OpenFeature, avec le fournisseur LaunchDarkly derrière. Rien ne change pour tes utilisateurs.
Ensuite, changer d'outil revient à changer de fournisseur, sans retoucher les appels. Unleash, Flagsmith, ConfigCat, Statsig, PostHog, GrowthBook, Harness, Optimizely et flagd ont le leur. C'est aussi ton assurance pour le prochain départ.
- Licence
- Apache 2
- Effet
- plus jamais d'appels à réécrire
Exporter les flags et recréer les segments d'abord
DonnéesExporte tes flags et tes segments en JSON par l'API REST de LaunchDarkly. Ne compte pas sur un import automatique dans l'autre sens : l'import de LaunchDarkly fait entrer des flags depuis Unleash ou Split, pas l'inverse, et même lui ne reprend pas les règles de ciblage.
Dans l'outil cible, recrée d'abord les contextes (les attributs de tes utilisateurs : pays, plan, organisation) et les segments, puis les flags. Un flag recréé avant son segment pointe dans le vide.
- Format
- JSON par l'API REST
- Ordre
- contextes, segments, puis flags
Faire tourner les deux outils en parallèle
SécuritéPendant quelques jours, interroge les deux outils pour chaque flag, derrière une petite couche qui compare leurs réponses et journalise les écarts. LaunchDarkly reste la source de vérité. Chaque écart te montre une règle mal recréée avant qu'un utilisateur la voie.
Si des automatisations lisent LaunchDarkly, par exemple via LaunchDarkly sur Zapier, liste-les maintenant : elles devront être recâblées vers le nouvel outil.
- Durée
- quelques jours
- Signal
- zéro écart journalisé
Basculer les flags à 0 % ou 100 % d'abord
OrdreCommence par les flags allumés ou éteints pour tout le monde : ils donnent la même réponse partout. Garde pour la fin les déploiements partiels. Chaque outil répartit les utilisateurs avec son propre algorithme de hachage : un utilisateur qui voyait la nouvelle fonction à 50 % chez LaunchDarkly peut ne plus la voir chez Unleash.
La règle simple : un flag en déploiement partiel se migre une fois arrivé à 0 % ou 100 %, ou on accepte que la répartition change.
- D'abord
- flags à 0 % ou 100 %
- En dernier
- déploiements partiels
Couper LaunchDarkly et retirer le SDK
FinQuand le journal des écarts reste vide et que tous les flags sont passés, retire le SDK LaunchDarkly de tes dépendances. Vérifie chaque service : un worker oublié continuera de compter des connexions. Puis arrête l'abonnement à sa date de fin.
Garde ton export JSON : c'est la mémoire de tes règles de ciblage. Et fixe une règle d'équipe pour la suite : chaque nouveau flag a un propriétaire et une date de retrait.
- À garder
- l'export JSON
- Nouvelle règle
- date de retrait par flag
Ton outil n'est pas sur cette page ? Écris-nous : hello@hackceleration.com
Ce qui fait rater une sortie de LaunchDarkly
Les mêmes erreurs reviennent dans les retours de développeurs et dans les guides des éditeurs. Aucune n'est un problème d'outil : ce sont des oublis, et chacun coûte plus cher que le temps qu'il aurait fallu pour l'éviter.
Migrer un déploiement en cours
Un flag à 30 % migré tel quel redistribue tes utilisateurs, car les algorithmes de hachage diffèrent. Pour une fonction de paiement, des clients voient l'ancienne version, puis la nouvelle, puis l'ancienne. Termine le déploiement d'abord, ou annonce-le à l'équipe support.
Emmener ses flags morts
Chaque flag allumé à 100 % depuis des mois est une branche de code inutile. Le migrer, c'est payer sa recréation et garder la dette. Le ménage avant la migration coûte une après-midi et allège tout le reste.
Oublier la préprod et l'intégration continue
Chez LaunchDarkly, la préproduction compte en connexions. Chez PostHog ou Flagsmith, ton intégration continue consomme des requêtes. Dans les deux cas, désactive les flags là où ils ne servent à rien, sinon ta nouvelle facture reproduit l'ancienne.
Comparer des prix sans comparer les unités
Un siège, une connexion serveur, une requête, un événement, un téléchargement de configuration : cinq unités pour cinq éditeurs. Calcule sur ta vraie architecture : nombre de développeurs, de services et de workers, d'environnements, de requêtes par mois.
Ne pas prévoir la panne ou le quota
Chez PostHog, au-delà du plafond, tes SDK reçoivent la valeur par défaut. Chez Flagsmith, les flags restent servis pendant la grâce. Un utilisateur de LaunchDarkly raconte des flags revenus à false pendant une panne. Partout, la parade est la même : une valeur par défaut sûre écrite dans le code pour chaque flag.
Oublier où vivent les données
La région européenne de LaunchDarkly laisse le monitoring et la diffusion aux États-Unis. Si c'est ton sujet, vérifie avant de signer : Unleash propose un hébergement en Europe, ConfigCat revendique la conformité RGPD, Flagsmith, Unleash, GrowthBook et Flipt s'installent chez toi. Si tu quittes aussi Firebase, notre page quitter Firebase traite de son Remote Config.
Questions fréquentes sur l'alternative à LaunchDarkly
Existe-t-il une alternative gratuite à LaunchDarkly ?
Oui, plusieurs. GO Feature Flag est entièrement gratuit, sans interface. Unleash, Flagsmith, GrowthBook et Flipt ont une version open source à héberger toi-même. En ligne, Statsig ne facture pas les vérifications de flags, et ConfigCat reste gratuit jusqu'à 5 millions de téléchargements de configuration par mois. Avant de partir, regarde aussi le plan Developer de LaunchDarkly : 5 connexions serveur et 1 000 utilisateurs côté client suffisent à un petit projet.
Combien coûte vraiment LaunchDarkly ?
Le plan Foundation coûte 10 $ par connexion serveur et par mois, plus un prix par tranche de 1 000 utilisateurs actifs côté client. Pour ce second prix, la page officielle se contredit : 8,33 $ sur la carte du plan, 10 $ dans le tableau. Compte 10 $ par prudence. Enterprise est sur devis, et l'option Guardian se paie à part.
Quelle alternative à LaunchDarkly peut-on héberger soi-même ?
Unleash, Flagsmith, GrowthBook, Flipt et GO Feature Flag. Flagsmith est le seul des cinq à offrir une vraie interface en open source avec une offre cloud à côté. Unleash limite sa version gratuite à 1 projet et 2 environnements, GrowthBook à 1 projet. Flipt et GO Feature Flag rangent les flags dans Git. LaunchDarkly, lui, n'existe qu'en ligne.
Qu'est-ce qu'OpenFeature, et faut-il l'adopter avant de migrer ?
Oui, c'est la meilleure assurance. OpenFeature est une interface standard pour les feature flags, portée par la CNCF sous licence Apache 2. Ton code appelle OpenFeature, et un fournisseur fait le lien avec l'outil. Le fournisseur LaunchDarkly existe : tu peux donc poser OpenFeature avant même de choisir ta destination.
Peut-on importer automatiquement ses flags LaunchDarkly ailleurs ?
Pas en un clic. L'API REST de LaunchDarkly exporte flags et segments en JSON, et certains éditeurs, comme Unleash, documentent la reprise. Les règles de ciblage demandent toujours une vérification à la main. L'outil d'import de LaunchDarkly, lui, ne fonctionne que dans l'autre sens, depuis Unleash ou Split.
Quelle alternative à LaunchDarkly héberge les données en Europe ?
Unleash propose un hébergement en Europe ou aux États-Unis. ConfigCat, éditeur basé à Budapest, revendique ISO 27001 et la conformité RGPD. La solution la plus nette reste l'auto-hébergement avec Flagsmith, Unleash ou Flipt sur tes propres serveurs européens. LaunchDarkly a une région à Francfort, mais son monitoring et sa diffusion restent aux États-Unis.
Statsig reste-t-il un bon choix depuis son rachat par OpenAI ?
Oui pour démarrer, avec une précaution. Statsig continue d'opérer et son offre gratuite reste large, mais sa feuille de route dépend désormais d'OpenAI. Branche-le derrière OpenFeature : si l'offre change, tu changes de fournisseur sans toucher ton code.
Que se passe-t-il si l'outil de flags tombe ou si le quota est dépassé ?
Ton code reçoit la valeur par défaut que tu as prévue. Chez PostHog, un plafond atteint fait répondre le serveur « quota_limited » et les SDK servent cette valeur. Chez Flagsmith, les flags restent servis pendant 30 jours au premier dépassement modéré. Écris donc pour chaque flag une valeur par défaut sûre, celle qui ne casse rien si l'outil ne répond plus.
Combien de temps prend une migration depuis LaunchDarkly ?
Quelques jours pour qu'une équipe travaille dans le nouvel outil, puis quelques semaines à quelques mois pour reprendre les anciens flags, selon l'éditeur d'Unleash. Le ménage avant la migration réduit fortement la seconde partie.
Reçois le prochain guide de migration dans ta boîte
Un outil à quitter, des destinations comparées, un plan de migration. Rien d'autre.
