Alternative à Linear : où partir et comment migrer sans rien perdre
Huit destinations détaillées, une par raison de partir, et un plan de migration en sept étapes.
La réponse courte : Plane si tu veux retrouver l'ergonomie de Linear, l'auto-hébergement en plus, avec le seul importeur Linear natif du marché ; Shortcut si ta petite équipe de développeurs veut le même esprit ; GitHub Projects si ton code vit déjà sur GitHub ; ClickUp, monday.com, Asana ou Notion si les équipes non techniques doivent travailler dans le même outil ; OpenProject si tu veux un éditeur européen auto-hébergé avec Gantt. Nous avons comparé les huit destinations, leurs prix publiés en 2026 et ce que chacune récupère vraiment de Linear.
Le classement est éditorial : une place sponsorisée est toujours signalée sur sa fiche, et aucun lien affilié ne change une note.
Pourquoi les équipes quittent Linear
Linear plaît pour sa vitesse : sur les forums de développeurs, on le décrit souvent comme un outil rapide, un juste milieu entre le tableau Kanban et l'usine à gaz. Les départs ne viennent donc presque jamais de l'interface. Ils viennent de ce que Linear a choisi de ne pas faire, et de ce qu'il réserve à ses plans les plus chers. Une précision avant de commencer : l'argument « Linear n'a pas d'appli mobile », que tu liras encore dans de vieux comparatifs, est faux. Les applis iOS et Android existent depuis 2024.
Une méthode imposée, peu de réglages
Linear pense le travail comme une équipe produit : tickets, cycles, projets, triage. C'est sa force tant que tu fais du logiciel. Dès que le marketing, les opérations ou une agence veulent y suivre leurs propres flux, ça coince : peu de champs à ta main, peu de façons de tordre le modèle. Un développeur résume l'outil sur Hacker News comme « un tableur très rapide », à qui il manque beaucoup de fonctions utiles au quotidien. Sur Product Hunt, le constat revient aussi : bien moins de fonctions que Jira.
Les rapports coûtent cher
Les Insights, les rapports de Linear, ne sont inclus qu'à partir du plan Business, à 16 $ par utilisateur et par mois. Les tableaux de bord (dashboards) ne viennent qu'avec Enterprise, sur devis. Pour une équipe de 12 personnes, voir sa vélocité dans un vrai tableau de bord demande donc de passer chez le commercial.
Un gratuit qui plafonne à 250 tickets
Le plan Free de Linear accepte des membres illimités, mais seulement 250 tickets actifs, 2 équipes et des fichiers de 10 Mo. Une équipe de quatre développeurs l'atteint en quelques semaines. Le plan Basic, à 10 $ par utilisateur et par mois, lève la limite de tickets mais s'arrête à 5 équipes.
Pas de Gantt, de budget ni de ressources
Linear gère des feuilles de route, pas des portefeuilles de projets. Pas de diagramme de Gantt avec dépendances au jour près, pas de suivi de budget, pas de charge par personne. Quand la direction demande « qui est surchargé le mois prochain ? », il faut sortir les données dans un tableur. C'est souvent le moment où un service hors technique pousse vers ClickUp ou Asana.
Le cloud seulement, et une région fixée pour toujours
Linear ne s'auto-héberge pas. Tu peux choisir un hébergement dans l'Union européenne, mais seulement à la création de l'espace de travail : la région ne se change plus ensuite. Pour la passer en Europe après coup, il faut recréer un espace et réimporter. Une DSI qui exige ses propres serveurs n'a pas de solution chez Linear.
SSO, audit et paiement : la facture qui surprend
Le SSO SAML, le provisionnement SCIM, le journal d'audit et les restrictions d'adresse IP sont réservés à Enterprise, sur devis et à l'année seulement. Les plans payants se règlent à l'année, en dollars, sans prix mensuel affiché. Si tu pars, la vraie date limite est donc ton renouvellement annuel, pas la fin du mois.
Tu pars parce que… va vers…
La bonne alternative à Linear dépend de ce qui te pousse dehors. En général, une seule ligne te concerne. Chaque carte mène à la fiche détaillée plus bas.
Interface proche, open source, et le seul importeur Linear natif.
Ta petite équipe de développeurs veut le même espritShortcutStories et itérations, gratuit jusqu'à 10 utilisateurs.
Ton code est déjà sur GitHubGitHub ProjectsTickets et tableaux inclus dans le plan gratuit.
Le marketing et les ops doivent suivre leurs projetsClickUpDocs, Gantt et tâches dans le même espace.
Tu veux une prise en main immédiate pour tousmonday.comTableaux à colonnes réglables, gratuit jusqu'à 2 sièges.
Tes données doivent rester en Europe, sur tes serveursOpenProjectÉditeur allemand, Community gratuite, Gantt inclus.
Les alternatives à Linear, outil par outil
Pour chaque outil : pourquoi partir chez lui, pour qui il est fait, sa limite, comment y migrer depuis Linear, et ce qu'il coûte. Les prix sont ceux affichés par chaque éditeur en 2026, par utilisateur et par mois. Height, encore cité par beaucoup de comparatifs, n'y figure pas : le service a fermé en 2025.
Les outils
Plane : l'ergonomie de Linear, chez toi si tu veux
Importeur Linear natifPourquoi partir sur Plane. Plane reprend la logique de Linear (tickets, cycles, modules, vues) sous licence open source AGPL. Tu peux l'utiliser dans son cloud ou l'installer sur tes serveurs. C'est la réponse directe à deux reproches faits à Linear : le cloud imposé et le gratuit serré. Le plan Free accepte jusqu'à 12 utilisateurs.
Pour qui. Une équipe produit qui aime travailler comme dans Linear, mais dont la DSI veut garder les données en interne. Ou une start-up qui dépasse le gratuit de Linear et veut payer moins.
Sa limite. Le plan gratuit n'a ni wiki, ni suivi du temps, ni intégrations, ni SSO. Plane est plus jeune que Jira : moins d'extensions, et les éditions commerciales auto-hébergées se paient.
Comment migrer depuis Linear. C'est le point fort. Plane a un importeur Linear natif qui reprend les tickets, les statuts, les labels, les priorités, les utilisateurs, les commentaires et les pièces jointes. Les cycles passent tels quels, les projets Linear deviennent des modules. Seul le lien parent-enfant reste une vraie relation : les « bloque » et « lié à » deviennent de simples liens, avec un renvoi vers le ticket Linear d'origine. Il faut être administrateur de l'espace Plane et fournir un jeton d'accès personnel Linear, et l'import peut se relancer. Il marche sur le cloud et sur les éditions commerciales auto-hébergées.
Son prix. Free jusqu'à 12 utilisateurs. Pro à 6 $ par siège et par mois à l'année (8 $ au mois), Business à 13 $ (15 $ au mois). Enterprise est annoncé.
- Gratuit
- jusqu'à 12 utilisateurs
- Payant
- Pro 6 $/siège/mois à l'année
- Idéal pour
- équipes produit, données chez soi
- Limite
- autres relations en simples liens
Shortcut : le plus proche de Linear dans l'esprit
Petites équipes devPourquoi partir sur Shortcut. Shortcut a été pensé pour les mêmes équipes que Linear : des développeurs qui veulent écrire une story, la placer dans une itération et avancer sans remplir dix champs. Tu retrouves un outil léger, centré sur le logiciel, organisé en stories et en itérations.
Pour qui. Une équipe technique de 3 à 30 personnes qui part de Linear pour le prix ou pour un détail de fonctionnement, pas parce qu'elle veut un outil plus lourd.
Sa limite. Le gratuit se limite à 10 utilisateurs, une seule équipe, un seul workflow et 5 Go de stockage. Shortcut reste un outil de développeurs : si ton but est d'y faire entrer le marketing, il ne règle pas le problème.
Comment migrer depuis Linear. Pas d'importeur Linear automatique. Shortcut publie un guide de correspondance (un ticket Linear devient une story) et passe par l'import CSV. Prévois de recréer tes états de workflow avant l'import.
Son prix. Free jusqu'à 10 utilisateurs. Team à 8,50 $ par utilisateur et par mois, Business à 12 $. Le paiement annuel fait économiser jusqu'à 25 %. Enterprise sur devis.
- Gratuit
- jusqu'à 10 utilisateurs, 1 équipe
- Payant
- Team 8,50 $/utilisateur/mois
- Idéal pour
- petites équipes de développeurs
- Limite
- pas d'importeur Linear
GitHub Projects : un outil de moins si ton code y vit
Le moins cherPourquoi partir sur GitHub Projects. Si tes dépôts sont sur GitHub, tes tickets peuvent y vivre aussi. Issues et Projects sont inclus dès le plan gratuit : tableaux, listes, feuilles de route, champs personnalisés, et un lien direct entre ticket, branche et pull request. Tu supprimes un abonnement et une intégration à maintenir.
Pour qui. Une équipe de développeurs, open source ou petite structure, qui veut que le suivi reste au plus près du code.
Sa limite. Un projet accepte 50 champs et 50 000 éléments au maximum. Surtout, pas de cycles avec calcul de vélocité comme dans Linear : les itérations existent, mais l'analyse est sommaire. Pour un chef de produit qui pilote une feuille de route sur plusieurs équipes, c'est juste.
Comment migrer depuis Linear. Pas d'import Linear natif. Deux voies : un script qui lit l'API de Linear et crée les issues par l'API de GitHub, ou un passage par CSV. Si ton intégration Linear-GitHub était active, beaucoup de tickets ont déjà leur pull request liée : garde ce lien dans le corps du ticket.
Son prix. Free à 0 $, Team à 4 $ par utilisateur et par mois, Enterprise à 21 $.
- Gratuit
- Issues et Projects inclus
- Payant
- Team 4 $/utilisateur/mois
- Idéal pour
- équipes dont le code est sur GitHub
- Limite
- 50 champs, pas de vélocité
ClickUp : quand toute l'entreprise doit entrer dans l'outil
Équipes mixtesPourquoi partir sur ClickUp. Tout ce que Linear ne fait pas volontairement, ClickUp le fait : documents, diagramme de Gantt, suivi du temps, formulaires, tableaux de bord. Les développeurs gardent leurs listes et leurs sprints, le marketing et les opérations ont leurs propres espaces dans le même outil. Nous lui donnons 4,2 sur 5 dans notre avis sur ClickUp.
Pour qui. Une entreprise où le produit n'est qu'une équipe parmi d'autres, et qui veut un seul outil pour tout le monde.
Sa limite. ClickUp est dense : il faut des règles d'usage claires, sinon chaque équipe construit son propre labyrinthe. Le gratuit est vite étroit, avec 60 Mo de stockage et un quota mensuel d'automatisations. Les développeurs qui aimaient la sobriété de Linear râlent souvent les premières semaines.
Comment migrer depuis Linear. ClickUp n'a pas d'importeur Linear. Sa réponse officielle, sur son forum de demandes : exporter le CSV de Linear, puis passer par le Spreadsheet Importer. Fais correspondre les statuts et les priorités colonne par colonne avant de lancer.
Son prix. Free Forever. Core à 9 $ par utilisateur et par mois en paiement annuel, Business à 17 $, Max à 100 $. Enterprise sur devis.
- Gratuit
- Free Forever, 60 Mo
- Payant
- Core 9 $/utilisateur/mois à l'année
- Idéal pour
- dev, marketing et ops ensemble
- Limite
- dense, demande des règles
monday.com : des tableaux que tout le monde comprend
Adoption rapidePourquoi partir sur monday.com. monday organise le travail en tableaux colorés, avec des colonnes que chaque équipe règle à sa façon : statut, date, responsable, budget. Là où Linear impose sa méthode, monday te laisse construire la tienne, et un service commercial ou marketing s'y retrouve sans formation. Nous lui donnons 4,0 sur 5 dans notre avis sur monday.com.
Pour qui. Une équipe de 5 à 50 personnes, souvent non technique, qui veut une adoption rapide et des vues partagées avec la direction.
Sa limite. Le minimum de 3 sièges et les quotas d'automatisations font monter la facture plus vite que la grille ne le laisse croire. Pour des développeurs, le lien avec le code est moins direct que dans Linear ou GitHub.
Comment migrer depuis Linear. Repars de l'export CSV de Linear, ouvert dans un tableur. Crée d'abord les colonnes de ton tableau monday (statut, priorité, responsable), puis charge le fichier en faisant correspondre chaque colonne.
Son prix. Gratuit jusqu'à 2 sièges. Basique à 9 €, Standard à 12 € et Pro à 19 € par siège et par mois en paiement annuel, avec 3 sièges minimum.
- Gratuit
- jusqu'à 2 sièges
- Payant
- Basique 9 €/siège/mois à l'année
- Idéal pour
- équipes non techniques, adoption rapide
- Limite
- 3 sièges minimum
Asana : pour des équipes qui ne sont pas techniques
Hors développementPourquoi partir sur Asana. Si Linear a fini par servir à des équipes qui ne codent pas, Asana leur parlera mieux. Projets, portefeuilles, objectifs, chronologie : l'outil est pensé pour coordonner des personnes, pas des branches de code. La prise en main est douce pour un service marketing ou des ressources humaines.
Pour qui. Une entreprise qui suit des projets transverses (lancements, événements, recrutement) et dont les développeurs ne sont qu'une partie des utilisateurs.
Sa limite. Asana n'est pas un outil de développeurs. Le lien entre un ticket et une pull request est faible, et tes ingénieurs voudront sans doute garder un outil à eux. Le plan gratuit Personal s'arrête à 2 utilisateurs, sans chronologie ni Gantt.
Comment migrer depuis Linear. La voie documentée par Asana est son import CSV, avec un guide pour préparer le fichier : pars de l'export de Linear. Profite de la migration pour regrouper les projets Linear en portefeuilles, c'est ce qui fera gagner du temps à la direction.
Son prix. Starter à 10,99 $ par utilisateur et par mois à l'année (13,49 $ au mois), Advanced à 24,99 $ (30,49 $ au mois). Asana affiche ces prix en dollars, même sur son site français.
- Gratuit
- Personal, 2 utilisateurs
- Payant
- Starter 10,99 $/utilisateur/mois à l'année
- Idéal pour
- équipes non techniques, portefeuilles
- Limite
- faible côté développement
Notion : quand la documentation compte autant que les tickets
Docs et projetsPourquoi partir sur Notion. Si ton équipe passe autant de temps à écrire des spécifications qu'à déplacer des tickets, Notion réunit les deux : des pages, un wiki et des bases de données avec vues tableau, kanban, agenda ou chronologie. Une même base sert de suivi de projet et de documentation. Nous lui donnons 4,0 sur 5 dans notre avis sur Notion.
Pour qui. Une petite équipe produit, une agence ou une start-up de moins de vingt personnes, qui veut un seul outil pour écrire et suivre des projets légers.
Sa limite. Notion n'a ni cycles avec vélocité ni tableaux de bord chiffrés, et les grosses bases ralentissent. Le plan gratuit limite le nombre de blocs dès que l'espace compte deux membres.
Comment migrer depuis Linear. Notion n'importe pas Linear directement. Importe le CSV de Linear dans une base : chaque colonne devient une propriété. Les commentaires et les pièces jointes restent à rapatrier à part.
Son prix. Gratuit pour une personne seule. Plus à 10 $ par membre et par mois, Business à 20 $ (avec l'IA complète), en paiement annuel. Enterprise sur devis.
- Gratuit
- illimité seul, blocs limités à plusieurs
- Payant
- Plus 10 $/membre/mois à l'année
- Idéal pour
- équipes qui documentent beaucoup
- Limite
- pas de vélocité ni de dashboards
OpenProject : l'option européenne et auto-hébergée
SouverainetéPourquoi partir sur OpenProject. C'est la réponse la plus nette au « cloud seulement » de Linear. OpenProject est édité en Allemagne, son édition Community est gratuite et s'installe sur tes serveurs, sans minimum d'utilisateurs. Elle apporte ce que Linear n'a pas : diagrammes de Gantt, plannings avec mode automatique ou manuel, gestion de projet classique.
Pour qui. Une DSI, un service public ou une entreprise industrielle qui veut ses données chez elle, en Europe, avec des plannings détaillés.
Sa limite. L'interface est plus chargée que celle de Linear, et les développeurs y perdent en vitesse. Les plans payants imposent 25 utilisateurs minimum.
Comment migrer depuis Linear. Repars de l'export CSV de Linear, et recrée d'abord dans OpenProject les types et statuts de tes lots de travail (les « work packages »).
Son prix. Community gratuite, sans minimum. Basic à 5,95 € par utilisateur et par mois, Professional à 10,95 €, avec 25 utilisateurs minimum. Corporate sur demande.
- Gratuit
- Community auto-hébergée
- Payant
- Basic 5,95 €/utilisateur/mois, 25 minimum
- Idéal pour
- données en Europe, Gantt
- Limite
- interface plus lourde
Les 8 alternatives côte à côte
Notre choix par défaut : Plane si tu veux garder la façon de travailler de Linear, Jira si tu as besoin de process. Pour te donner un ordre d'idée, une équipe de 10 personnes paie 100 $ par mois chez Linear Basic et 60 $ chez Plane Pro, en paiement annuel, 40 $ chez GitHub Team, et 85 $ chez Shortcut Team au prix affiché (Shortcut ne précise pas s'il s'agit du tarif annuel ou mensuel).
| Plan gratuit | Premier payant et import depuis Linear | |
|---|---|---|
| LinearLe point de départ | 250 tickets, 2 équipes, membres illimités | Basic 10 $ à l'année ; export CSV sans pièces jointes |
| PlaneLe plus proche | Jusqu'à 12 utilisateurs, auto-hébergeable | Pro 6 $ à l'année (8 $ au mois) ; importeur Linear natif avec commentaires et cycles |
| ShortcutPetites équipes dev | Jusqu'à 10 utilisateurs, 1 équipe | Team 8,50 $ ; guide de correspondance et CSV |
| GitHub ProjectsCode sur GitHub | Issues et Projects inclus | Team 4 $ ; API ou CSV |
| ClickUpÉquipes mixtes | Free Forever, 60 Mo | Core 9 $ à l'année ; Spreadsheet Importer |
| monday.comAdoption rapide | Jusqu'à 2 sièges | Basique 9 € à l'année, 3 sièges minimum ; via le CSV de Linear |
| AsanaHors développement | Personal, 2 utilisateurs | Starter 10,99 $ à l'année (13,49 $ au mois) ; import CSV |
| NotionDocs et projets | Illimité seul, blocs limités à plusieurs | Plus 10 $ à l'année ; import CSV dans une base |
| OpenProjectSouveraineté | Community auto-hébergée, sans minimum | Basic 5,95 €, 25 utilisateurs minimum ; via CSV |
Prix par utilisateur et par mois, hors taxes, affichés par les éditeurs en 2026 (en dollars, sauf monday.com et OpenProject en euros) et susceptibles de changer.
Migrer depuis Linear en sept étapes
L'ordre compte. Le risque d'une migration Linear n'est pas de perdre les tickets, c'est de perdre ce qui les entoure : commentaires, pièces jointes, liens entre tickets, historique des cycles.
Les étapes
Faire l'inventaire de ce qui vit dans Linear
Jour 1Liste tes équipes, leurs statuts de workflow, leurs labels, les cycles en cours et les projets. Note aussi les intégrations : GitHub ou GitLab pour les pull requests, Slack pour les notifications, et en plan Business l'intake par e-mail ou les liens avec Zendesk et Intercom. Chacune devra être rebranchée, ou remplacée, dans le nouvel outil. Repère enfin les tickets avec beaucoup de pièces jointes : ce sont eux qui demanderont du travail.
- Durée
- une demi-journée
- Risque si bâclé
- intégration oubliée
Caler la bascule sur ton renouvellement
Avant toutLes plans payants de Linear se paient à l'année. Regarde ta date de renouvellement dans la facturation et cale la bascule au moins un mois avant : tu évites de repartir pour douze mois. Choisis aussi un moment calme, entre deux cycles, pour que personne ne travaille dans les deux outils à la fois.
- À vérifier
- date de renouvellement annuel
- Moment idéal
- entre deux cycles
Exporter tout l'espace en CSV, en administrateur
L'étape cléFais l'export complet depuis les réglages de l'espace, avec un compte administrateur (en Enterprise, un propriétaire). Ne te contente pas d'exporter une vue : l'export d'une vue s'arrête à 250 tickets pour un membre et 2 000 pour un administrateur. Le lien de téléchargement expire au bout de 12 heures, télécharge-le tout de suite. Deux limites à connaître : il n'existe pas d'export CSV des équipes, et un invité ne peut rien exporter.
- Qui
- administrateur de l'espace
- Piège
- lien valable 12 heures
Rapatrier les pièces jointes et les commentaires
Souvent oubliéLe CSV de Linear contient des liens vers les pièces jointes, pas les fichiers. Si tu vas vers Plane, son importeur reprend fichiers et commentaires. Ailleurs, deux options : un script qui télécharge les fichiers par l'API de Linear, ou garder Linear accessible en lecture le temps de la transition. Pour un ticket isolé, la copie en Markdown (Cmd+Option+C sur Mac) colle le ticket proprement dans le nouvel outil.
- Dans le CSV
- liens seulement
- Solution
- API ou importeur Plane
Préparer l'outil cible avant d'importer
Avant l'importCrée chez la destination les statuts, les types de tickets, les labels et les champs qui correspondent à ceux de Linear. Dans Jira, c'est obligatoire : on ne peut pas créer de statut pendant un import CSV dans un projet existant. Vérifie aussi où l'outil cible stocke tes données. Si ton espace Linear était en Europe, ne bascule pas sans y penser vers un cloud hébergé ailleurs.
- À créer
- statuts, types, champs
- À vérifier
- région des données
Importer un petit lot, puis le reste
Jour JLance d'abord un import d'une cinquantaine de tickets d'une seule équipe. Vérifie les statuts, les assignés, les priorités, les dates et les liens. Puis importe le reste, équipe par équipe. Pour Jira, découpe en fichiers d'environ 1 500 tickets. Avec Plane, l'import se relance si une équipe a été oubliée.
- Test
- un lot d'une équipe
- Jira
- fichiers d'environ 1 500 tickets
Rebrancher les intégrations et geler Linear
Après l'importReconnecte GitHub, Slack et les autres intégrations dans le nouvel outil, puis désactive celles de Linear pour éviter les doublons. Annonce une date à partir de laquelle Linear ne sert plus qu'en lecture. Garde-le ouvert jusqu'à la fin de la période déjà payée : c'est ton filet si un ticket ou un fichier manque.
- À couper
- intégrations de Linear
- Garder Linear
- en lecture jusqu'à l'échéance
Ton outil n'est pas sur cette page ? Écris-nous : hello@hackceleration.com
Ce qui fait rater une migration depuis Linear
Les mêmes erreurs reviennent sur les forums et dans les guides d'import des éditeurs. Aucune n'est difficile à éviter si tu la connais avant.
Croire que le CSV contient tout
Il contient les tickets et leurs champs, pas les fichiers. Une équipe qui résilie Linear juste après l'import découvre des captures d'écran introuvables deux mois plus tard. Rapatrie les fichiers ou garde un accès en lecture.
Exporter une vue au lieu de l'espace
L'export d'une vue s'arrête à 250 ou 2 000 tickets selon ton rôle, sans prévenir de façon très visible. Passe toujours par l'export complet de l'espace.
Perdre les liens entre tickets
Les relations « bloque » et « lié à » ne passent pas par un CSV standard. L'importeur de Plane garde le parent-enfant et transforme les autres en simples liens vers le ticket Linear : la dépendance n'est plus bloquante. Avant de partir, note les dépendances importantes dans la description des tickets.
Choisir un outil d'après un vieux comparatif
Beaucoup de pages citent encore Height, qui a fermé en 2025, ou des prix ClickUp périmés. D'autres disent que Linear n'a pas d'appli mobile, ce qui est faux depuis 2024. Vérifie chaque prix sur la page de l'éditeur.
Oublier la date de renouvellement
Linear se paie à l'année. Une migration lancée une semaine après le renouvellement te fait payer deux outils pendant onze mois. Regarde la date avant de choisir.
Imposer l'outil des autres aux développeurs
Passer de Linear à un outil tout-en-un pour faire plaisir au marketing peut faire fuir les ingénieurs vers des listes privées. Si les besoins divergent trop, deux outils reliés valent mieux qu'un seul que personne n'aime.
- Inventaire des équipes, statuts, labels, cycles, projets et intégrations
- Date de renouvellement annuel notée, bascule calée avant
- Export complet de l'espace fait en administrateur, fichier téléchargé dans les 12 heures
- Pièces jointes rapatriées par l'API, ou Linear gardé en lecture
- Dépendances importantes recopiées dans les descriptions
- Statuts, types et champs créés chez la destination avant l'import
- Région d'hébergement de l'outil cible vérifiée
- Import d'essai sur une équipe contrôlé avant le reste
- Intégrations GitHub et Slack rebranchées, celles de Linear coupées
Questions fréquentes sur l'alternative à Linear
Peut-on importer ses tickets Linear dans Notion ?
Pas directement : la liste des imports de Notion cite Asana, Trello, Confluence ou monday.com, pas Linear. La voie est le fichier CSV : exporte l'espace Linear, puis importe le CSV dans une base Notion, où chaque colonne devient une propriété. Les commentaires et les pièces jointes ne suivent pas, garde Linear en lecture le temps de vérifier.
Quelle est l'alternative open source à Linear ?
Plane, sous licence AGPL, est la plus proche : même logique de cycles et de tickets, installable sur tes serveurs, avec un importeur Linear natif. OpenProject, éditeur allemand, est l'autre option : son édition Community est gratuite et auto-hébergée, avec Gantt et gestion de projet classique, mais une interface plus chargée. Ses plans payants démarrent à 5,95 € par utilisateur et par mois, avec un minimum de 25 utilisateurs.
Linear ou Jira : lequel choisir ?
Linear si ton équipe produit veut aller vite avec un process simple ; Jira si plusieurs équipes doivent partager des workflows, des permissions et des rapports. Jira demande un administrateur, Linear presque aucun. Si tu hésites dans l'autre sens, notre page alternatives à Jira détaille les sorties de Jira.
Comment exporter ses données de Linear ?
Par l'export CSV de tout l'espace, dans les réglages, avec un compte administrateur. Le lien reste valable 12 heures. Le fichier ne contient pas les pièces jointes, seulement leurs liens : récupère-les par l'API, ou garde Linear en lecture. L'API et les webhooks permettent aussi une sortie complète par script.
Quelle alternative gratuite à Linear pour une petite équipe ?
Plane si ton équipe compte jusqu'à 12 personnes, Shortcut ou Jira jusqu'à 10, GitHub Projects sans limite d'utilisateurs si ton code est sur GitHub. Le bon choix dépend de la limite qui te gêne : Plane coupe le wiki et les intégrations, Shortcut une seule équipe, Jira 2 Go de stockage. Notre classement des logiciels de gestion de projet va plus loin.
Faut-il être administrateur pour quitter Linear ?
Oui, pour faire les choses proprement. L'export complet de l'espace demande un administrateur (un propriétaire en Enterprise), et un invité ne peut rien exporter. Côté destination, l'importeur de Plane est réservé aux administrateurs de l'espace, et l'import CSV externe de Jira aux administrateurs. Avant de lancer le projet, vérifie qui a ces droits des deux côtés.
Height a fermé : vers quoi migrer ?
Height a cessé de fonctionner en 2025. Pour retrouver un outil rapide pensé pour les équipes produit, regarde Linear lui-même, Plane ou Shortcut. Si Height servait aussi à des équipes non techniques, ClickUp couvre plus de besoins dans un seul espace.
Peut-on héberger ses données en Europe avec Linear ?
Oui, mais seulement si tu choisis la région Union européenne à la création de l'espace. Ensuite, elle ne se change plus : il faut créer un nouvel espace et y importer tes données. Si tu veux tes propres serveurs, Linear ne le permet pas ; Plane et OpenProject, si.
Peut-on garder Linear pour les développeurs et un autre outil pour le reste ?
Oui, et c'est souvent plus sage qu'une migration forcée. Linear se branche à d'autres outils par son API, ses webhooks et des plateformes d'automatisation : notre guide Linear avec n8n montre comment synchroniser des tickets. Pour des équipes marketing, notre avis sur Notion présente une autre façon de travailler à côté.
Reçois le prochain guide de migration dans ta boîte
Un outil à quitter, une destination, un plan de migration. Rien d'autre.
