Quelle plateforme d'automatisation a vraiment l'IA intégrée en 2026 ?

n8n est l'outil le plus complet du classement pour l'IA. Son nœud AI Agent se branche sur un modèle de chat et sur un ou plusieurs outils (une base, une API, un autre workflow), et l'agent décide lui-même lesquels appeler pour finir la tâche. Autour, une mémoire de conversation, des magasins de vecteurs pour interroger tes documents (le « RAG »), et des nœuds de code JavaScript ou Python quand le visuel ne suffit plus. L'assistant intégré aide à écrire et corriger les workflows, avec 1 600 crédits par mois sur Starter.

Son argument décisif est le prix : une exécution est un passage complet du workflow, quel que soit le nombre d'étapes. Un agent qui enchaîne quinze appels compte une exécution. Starter coûte 20 € par mois facturé à l'année pour 2 500 exécutions, Pro 50 € pour 10 000. Le modèle d'IA se paie à part : avec ta propre clé, ou, sur le cloud Starter et Pro, en crédits Gateway prépayés, sans clé (indisponibles en auto-hébergement). La version auto-hébergée, disponible sur GitHub, supprime la facture n8n si tu as un serveur. Notre avis complet lui donne 4,2/5.

Make est l'éditeur visuel le plus riche des outils sans code grand public : routeurs, itérateurs, gestion d'erreurs, et désormais des agents IA et un serveur MCP qui expose tes scénarios à Claude ou ChatGPT. Les modules IA résument, classent, extraient ou rédigent au milieu d'un scénario, avec le fournisseur IA de Make (tous les plans) ou, sur un plan payant, ta propre connexion OpenAI ou Anthropic.

L'IA se paie en crédits. La plupart des actions consomment un crédit, mais l'éditeur prévient que certaines fonctions avancées qui passent par son fournisseur IA en consomment davantage. Le plan gratuit donne 1 000 crédits par mois, Core démarre à 9 € par mois facturé à l'année pour 10 000 crédits. Sur un plan payant, ta propre connexion d'IA compte un crédit par opération et tu paies les jetons directement à ton fournisseur : le coût devient lisible. Notre avis complet lui donne 4,1/5.

Zapier a mis l'IA partout. Copilot construit un Zap à partir d'une phrase, dès le plan gratuit. Les étapes IA résument ou classent au milieu d'un Zap, les champs IA arrivent avec Professional, et le serveur MCP ouvre tes applis à un assistant comme Claude ou ChatGPT. Les Agents et les Chatbots sont des produits à part : les Agents ont un plan gratuit (400 activités par mois), puis Agents Pro à 33,33 $ par mois facturé à l'année.

Le piège est dans le décompte : les étapes IA, le code et le MCP puisent dans la même réserve de tâches que tes Zaps, et l'éditeur prévient que le niveau du modèle d'IA change le nombre de tâches consommées par une action. Le plan gratuit se limite aux Zaps à deux étapes. Professional coûte 19,99 $ par mois facturé à l'année, 29,99 $ au mois. Sur un gros volume, la facture grimpe vite, une plainte fréquente dans les avis de 2026. Autre point à suivre : Zapier fait migrer ses Agents vers AI by Zapier, vérifie l'offre au moment de t'abonner. Notre avis complet lui donne 3,8/5.

Power Automate est l'automatisation de Microsoft. Copilot y construit un flux à partir d'une description, et AI Builder ajoute des étapes IA : prompts, extraction de factures et de documents, classification. Le plan Premium couvre aussi la RPA, ces robots qui cliquent dans de vieux logiciels de bureau à ta place.

Premium coûte 13,00 € HT par utilisateur et par mois en paiement annuel, Process 130,00 € HT par bot et par mois. Attention au changement en cours : chaque licence Premium donnait 5 000 crédits AI Builder ; Microsoft a cessé de les fournir en 2026 (ceux déjà accordés valent jusqu'à la fin du contrat), et les nouvelles entreprises achètent désormais des crédits Copilot. Vérifie avec ton administrateur ce que tes flux IA consomment désormais.

Gumloop se présente comme un constructeur d'agents IA à plusieurs : une équipe crée des agents que tout le monde peut lancer, avec un suivi des coûts et des performances. Il se branche sur Slack, Gmail, Salesforce, HubSpot, Notion ou Google Sheets, expose un serveur MCP et accepte tes propres clés d'API de modèle.

Le plan Pro démarre à 37 $ par mois avec 20 000 crédits, après un essai de 14 jours. Les crédits partent vite sur les étapes d'enrichissement et les gros modèles : compte une vraie tâche pendant l'essai avant de t'engager. Avec ta propre clé, les jetons du modèle ne coûtent plus de crédits, mais les frais d'orchestration de Gumloop passent de 8 % à 16 % du coût de la tâche : l'économie existe, elle est moins grosse qu'on le croit.

Activepieces est une plateforme open source : flux, agents IA, tables et serveurs MCP, avec une interface proche de Zapier. Son cœur s'auto-héberge sur tes serveurs ; les plans payants ajoutent la gestion des accès, l'audit et le support.

Le plan gratuit donne 1 000 crédits par mois, Plus coûte 20 $ par mois pour dix fois plus, Team 200 $. Au-delà, 0,007 $ le crédit. Un passage de flux compte un crédit, quel que soit son nombre d'étapes ; une étape IA ajoute 2 crédits sur un modèle rapide, 10 sur un modèle avancé, 20 sur un modèle de pointe, et 1 seul avec ta propre clé dès Plus. Son catalogue d'intégrations est plus court que celui des leaders : vérifie tes applis avant de migrer.

Lindy est moins une plateforme de workflows qu'un assistant IA autonome : tu lui confies une tâche en langage naturel, dans Slack ou par e-mail, et ses agents agissent dans ta messagerie, ton agenda et tes outils. L'éditeur annonce la conformité SOC 2 et RGPD, et la HIPAA en Enterprise.

Tu démarres avec 50 $ de crédits offerts, valables 7 jours. Ensuite, chaque utilisateur actif est facturé dès 29,99 $ par mois pour 3 000 crédits, mis en commun dans l'équipe ; une recharge coûte 10 $ les 1 000 crédits. Une tâche simple consomme de 2 à 250 crédits, un gros travail jusqu'à 2 500 : la consommation revient souvent dans les avis de 2026. Notre avis complet lui donne 3,4/5.