Quel est le meilleur générateur de vidéo IA en 2026 ?

Il y a deux métiers derrière ce mot : fabriquer des plans de film, ou faire parler un avatar. Choisis d'abord ton métier, puis ton outil.

Un générateur de vidéo par IA transforme une phrase, ou une image, en clip animé. En 2026, deux familles d'outils portent le même nom. La première fabrique des plans : une voiture sous la pluie, un produit qui tourne sur lui-même, une scène de film de quelques secondes. La seconde fait parler un avatar, une personne virtuelle qui lit ton texte face caméra, pour une formation ou une vidéo marketing.

La réponse courte : pour des plans, prends Google Veo 3.1, accessible dans Flow avec 50 crédits gratuits chaque jour et un son généré avec l'image. Runway donne le plus de contrôle au monteur, Higgsfield réunit plusieurs modèles sous un abonnement, Luma inclut l'usage commercial dès sa première formule. Pour des avatars, Synthesia est le choix des formations, HeyGen celui du marketing.

Avant de payer, lis la partie sur le vrai coût. Chez la plupart de ces outils, un clip raté consomme autant de crédits qu'un clip réussi. Et Sora, le générateur d'OpenAI que beaucoup de comparatifs classent encore, a fermé en 2026.

Romain CochardCEO de Hack'celeration
Mis à jour 20267générateurs de vidéos classés8 spar clip chez Veo 3.1, à prolonger ensuite50crédits Flow gratuits par jour, sans abonnement

Le classement est éditorial : une place sponsorisée est toujours signalée sur sa fiche, et aucun lien affilié ne change une note.

En un coup d'œil

Les 7 générateurs de vidéos IA comparés

Les cinq premiers fabriquent des plans, les deux derniers des vidéos à avatar. Seul Google affiche un prix en euros. Les autres facturent en dollars, et le montant débité dépend du taux de change de ta banque. Le rang suit la pertinence pour l'usage le plus courant, la note suit nos cinq critères.

Idéal pourCe qu'il fait de mieuxOffre gratuiteTaille d'équipeVoir
3HiggsfieldMeilleur agrégateur de modèlesVeo 3.1 et modèles maison sous un seul abonnement4.2/5Basic 9 $/mois (150 crédits)—Créateur de contenu, agence socialeVoir →
1Google Veo 3.1 (Flow, Gemini)Meilleur rendu avec le sonPlans réalistes avec dialogues et bruitages générés en même temps4.1/550 crédits gratuits/jour, Google AI Pro 21,99 €/mois✓Créateur, marketeur, petite agenceVoir →
6SynthesiaMeilleur avatar pour la formationAvatars qui parlent plus de 140 langues, pensés pour l'entreprise4.1/5Gratuit 10 min/mois, Starter 14 $/mois en annuel✓Service formation, RH, PME et grand compteVoir →
7HeyGenMeilleur avatar pour le marketingAvatars et traduction vidéo, crédits reportés4.0/5Gratuit 3 vidéos/mois, Creator 24 $/mois en annuel✓Marketeur, créateur, équipe commercialeVoir →
2Runway (Gen-4.5)Meilleur pour le montage et le contrôleOutils de montage, d'agrandissement et de retouche autour du modèle3.9/5125 crédits offerts une fois, Standard 12 $/mois✓Monteur, studio, agence vidéoVoir →
4Luma (Dream Machine)Meilleur usage commercial dès l'entréeUsage commercial inclus dès Plus, résolutions jusqu'à la 4K3.8/5Plus 25 $/mois en annuel—Studio, agence, équipe produitVoir →
5PikaMeilleur petit budgetEntrée à 8 $ par mois et accès à Seedance et Wan3.7/5Gratuit sans licence, Starter 8 $/mois en annuel✓Créateur débutant, réseaux sociauxVoir →

Higgsfield et Google gardent la note et les prix de leur avis Labs. Les autres prix viennent des pages officielles des éditeurs, en 2026.

Notre méthode

Comment on a comparé et noté

Les pages qui arrivent en tête sur cette question sont souvent écrites par des éditeurs qui se classent eux-mêmes premiers, et beaucoup classent encore Sora. Or OpenAI a fermé l'application et le site Sora en 2026, puis son accès pour les développeurs. ChatGPT ne génère donc plus de vidéo : il sort du classement.

Nous avons lu les grilles tarifaires officielles, les règles de crédits et de licence, et les avis récents des utilisateurs, surtout les négatifs. Nous avons séparé deux métiers : les plans de film et les vidéos à avatar. Hailuo et Kling ne sont pas classés : leurs pages officielles n'affichent ni grille de prix lisible ni limites vérifiables hors de l'application. Kling reste cité plus bas pour les retours de ses utilisateurs. InVideo est un assembleur de modèles proche de Pika, cité dans les astuces.

  1. Facilité d'utilisationUn clip correct sans apprendre de réglages, consignes en français comprises.
    20 %
  2. Rapport qualité-prixCoût réel d'un clip utilisable, crédits perdus, ratés facturés, gratuit utile. Pèse lourd : c'est la première source de mauvaise surprise.
    25 %
  3. Fonctionnalités et profondeurRendu, durée par clip, son, résolution, montage, droits commerciaux. C'est le cœur du besoin.
    30 %
  4. Support client et accompagnementRéponse en cas de crédits perdus, résiliation, remboursement.
    10 %
  5. Intégrations disponiblesAccès depuis tes outils : suite Google, logiciel de montage, plusieurs modèles, API.
    15 %
7outils classés
5critères pondérés
2026tarifs relevés

Aucun lien affilié ne change une note ou un rang.

1
Meilleur rendu avec le son

Google Veo 3.1 (Flow, Gemini)

4.1/5

Veo 3.1 prend la première place parce qu'il règle d'un coup le problème que tous les autres laissent au monteur : le son. Le modèle de Google génère l'image, les bruitages et les dialogues dans le même passage. Un serveur qui pose une assiette, une portière qui claque, une phrase prononcée par un personnage : tout arrive synchronisé.

Tu y accèdes par deux portes. Flow, l'outil de création vidéo de Google, donne 50 crédits gratuits par jour à tout compte Google. Un clip coûte 10 crédits en Veo 3.1 Lite, 20 en Fast et 100 en Quality. Concrètement, ton quota gratuit fait cinq essais Lite ou deux clips Fast par jour. Les crédits du jour ne se reportent pas au lendemain. L'application Gemini est l'autre porte : avec Google AI Pro, tu as droit à trois vidéos par jour en Veo 3.1 Fast.

La limite tient en un chiffre : 8 secondes par clip. Flow sait prolonger un plan, mais une scène de 30 secondes se construit en plusieurs morceaux. La 4K est réservée à l'offre Ultra. Et Google AI Pro, à 21,99 € par mois avec 1 000 crédits Flow, ne finance qu'une dizaine de clips en Quality. Si la vidéo est ta seule raison de t'abonner, c'est cher.

Astuce : cherche ton plan en Lite, à 10 crédits, et ne passe en Quality que sur la version retenue. Un clip Quality coûte autant que dix essais Lite.

Points forts
  • Son et dialogues générés avec l'image
  • 50 crédits gratuits chaque jour
  • Agrandissement en 1080p offert aux abonnés
+Avantages
  • ✓Le seul de la liste utilisable chaque jour sans payer
  • ✓Le plus crédible sur les scènes avec voix
  • ✓Inclus dans un abonnement qui sert aussi à Gemini et au stockage
−Inconvénients
  • ✗8 secondes par clip
  • ✗4K réservée à Ultra
  • ✗Une dizaine de clips Quality par mois en Pro
Verdict

Le meilleur point de départ en 2026 : commence gratuitement dans Flow, et ne prends Google AI Pro que si tes deux clips Fast par jour ne suffisent plus.

Ouvrir Google Flow →Lire notre avis Gemini
2
Meilleur pour le montage et le contrôle

Runway (Gen-4.5)

3.9/5

Runway est l'outil des gens qui montent. Autour de son modèle Gen-4.5, il propose ce qu'un générateur seul ne fait pas : agrandir une image en 4K, prolonger un plan, retoucher une zone, enchaîner les clips dans une même timeline. C'est pour ça qu'il reste le préféré des agences vidéo, alors qu'il n'est plus le seul à produire de beaux plans.

Son gratuit est un piège à lire de près. Les 125 crédits offerts ne se renouvellent pas : c'est une fois pour toutes. Comme Gen-4.5 consomme 12 crédits par seconde, cela fait environ 10 secondes de vidéo pour découvrir l'outil. Standard coûte 15 $ par mois, ou 12 $ en annuel, pour 625 crédits, soit à peu près 52 secondes de Gen-4.5. Pro monte à 35 $ avec 2 250 crédits et l'agrandissement 4K illimité.

Autre piège : sur Standard et Pro, les crédits non utilisés disparaissent à la fin du mois. Seul Max, à 95 $, reporte un mois de crédits. Les avis publics d'utilisateurs sont durs, autour de 1,1 sur 5 : crédits vidés en une génération, rendus noirs, contenus bloqués à tort, support qui répond par des messages automatiques.

Astuce : fais tes essais de cadrage sur un modèle moins gourmand que Gen-4.5, puis lance la version finale. À 12 crédits la seconde, chaque essai compte.

Points forts
  • Agrandissement 4K illimité dès Pro
  • Retouche et prolongation de plans
  • Report d'un mois de crédits sur Max
+Avantages
  • ✓Le plus complet pour retravailler un plan
  • ✓Grille de prix claire et publique
  • ✓Pas de filigrane dès Standard
−Inconvénients
  • ✗Environ 10 secondes de gratuit, une seule fois
  • ✗Crédits perdus chaque mois sur Standard et Pro
  • ✗Support jugé lent et automatisé
Verdict

Le bon choix si tu montes de la vidéo pour des clients et que tu veux tout faire au même endroit. Pour générer des plans sans les retoucher, Veo coûte moins cher.

Voir les offres Runway →
3
Meilleur agrégateur de modèles

Higgsfield

4.2/5

Higgsfield ne fabrique pas un modèle, il en réunit plusieurs. Dans la même interface, tu lances un plan en Veo 3.1, puis le même en Kling 3.0, et tu gardes le meilleur. Ses effets de caméra prêts à l'emploi, comme les travellings et les zooms, plaisent aux créateurs de contenu pour les réseaux sociaux. Notre avis Labs lui donne 4,2 sur 5, avec la meilleure note de fonctionnalités de ce classement.

Les formules vont de Basic à 9 $ par mois pour 150 crédits jusqu'à Creator à 119 $ pour 6 000 crédits. Ultimate, à 29,4 $ pour 1 200 crédits, est le palier le plus raisonnable pour un usage régulier. Une vidéo avec son peut consommer plusieurs dizaines de crédits : 150 crédits partent vite.

Le point à lire deux fois, c'est « illimité ». L'illimité de Higgsfield ne dure qu'une fenêtre de sept jours selon ta formule, et seulement dans l'application web. Les générations lancées autrement débitent tes crédits normalement. Des utilisateurs racontent aussi un bouton « illimité » qui mène vers d'autres offres payantes, et un prélèvement inattendu de 300 £.

Astuce : note la date de début de ta fenêtre illimitée et concentre ta production sur ces sept jours.

Points forts
  • Plusieurs modèles dans une interface
  • Effets de caméra prêts à l'emploi
  • Fenêtre illimitée de sept jours
+Avantages
  • ✓Comparer deux modèles sur le même plan
  • ✓Moins cher que deux abonnements séparés
  • ✓Bonne note des utilisateurs
−Inconvénients
  • ✗« Illimité » limité à sept jours et au web
  • ✗Crédits non reportés
  • ✗Prélèvements inattendus rapportés
Verdict

Le bon choix pour un créateur qui veut tous les modèles du moment. Lis les conditions de l'illimité avant de payer, et surveille ton relevé bancaire.

Essayer Higgsfield →Lire notre avis Higgsfield
4
Meilleur usage commercial dès l'entrée

Luma (Dream Machine)

3.8/5

Luma vend son modèle Ray dans Dream Machine, son outil de création. Sa force, c'est une offre lisible pour un usage professionnel : l'usage commercial est inclus dès Plus, le premier palier payant. Les clips durent 5 ou 10 secondes, et la page de prix liste le coût de chaque génération de la 360p à la 4K, selon le modèle.

Plus coûte 30 $ par mois, ou 25 $ en annuel, pour 10 000 crédits. Pro monte à 90 $ pour 40 000 crédits, Ultra à 300 $ pour 150 000. Les offres équipe et entreprise sont sur devis.

Sa limite : Luma n'affiche aucun plan gratuit sur sa page de prix. Tu paies avant de voir ce que donne l'outil sur tes propres consignes. Pour une première découverte des générateurs de vidéos, Veo ou Runway sont plus accueillants.

Astuce : avant de lancer un clip en 4K, regarde son coût en crédits sur la grille de Luma. Fais tes essais en basse résolution, puis relance seulement la version retenue en haute définition.

Points forts
  • Usage commercial dès Plus
  • Clips de 5 ou 10 secondes
  • Coûts affichés par résolution
+Avantages
  • ✓Licence commerciale claire dès l'entrée
  • ✓Grille de crédits détaillée
  • ✓Paliers adaptés aux studios
−Inconvénients
  • ✗Aucun plan gratuit affiché
  • ✗Facturé en dollars
  • ✗Ultra à 300 $ par mois
Verdict

Un choix solide pour une agence qui veut des droits clairs. Pour un indépendant qui découvre, l'absence de gratuit le place derrière Veo et Runway.

Voir les offres Luma →
5
Meilleur petit budget

Pika

3.7/5

Pika est l'entrée la moins chère du classement pour un usage commercial. Starter coûte 10 $ par mois, ou 8 $ en annuel, pour 900 crédits, et l'usage commercial y est inclus. Creator passe à 35 $ pour 3 150 crédits.

Son intérêt caché : Pika donne aussi accès à des modèles d'autres éditeurs, comme Seedance 2.5 de ByteDance et Wan 3.0. Seedance, très mis en avant en 2026, se déploie lentement en Europe dans les outils de ByteDance. Pika est un moyen simple de l'utiliser dès maintenant.

Son gratuit est plus maigre qu'il n'en a l'air : aucun crédit mensuel, seulement l'achat de packs, et aucune licence commerciale. Tu peux découvrir l'interface, pas produire pour ton entreprise. Le rendu de ses propres modèles reste en dessous de Veo et Runway sur les scènes réalistes.

Astuce : si tu vises Seedance, compare le coût d'un clip chez Pika et chez InVideo, qui le propose aussi. Les deux facturent en crédits, et l'écart peut changer d'un mois à l'autre.

Points forts
  • Usage commercial dès 8 $ par mois
  • Accès à Seedance 2.5 et Wan 3.0
  • Deux vidéos en parallèle en gratuit
+Avantages
  • ✓Le moins cher pour publier légalement
  • ✓Plusieurs modèles tiers
  • ✓Interface simple
−Inconvénients
  • ✗Gratuit sans crédits mensuels
  • ✗Aucune licence commerciale en gratuit
  • ✗Modèles maison moins réalistes
Verdict

Le bon choix pour publier des vidéos courtes sur les réseaux sociaux sans exploser ton budget. Pour des plans de pub très réalistes, monte vers Veo ou Runway.

Voir les offres Pika →
6
Meilleur avatar pour la formation

Synthesia

4.1/5

Synthesia ne fabrique pas des plans de film. Il fait parler un avatar, une personne virtuelle qui lit ton texte face caméra. Pour un module de formation, une procédure interne ou une présentation produit, c'est souvent plus utile qu'une belle scène de 8 secondes. Plus de 140 langues et voix sont disponibles : un même script se décline en espagnol ou en allemand sans retourner la vidéo.

Le gratuit donne 10 minutes de vidéo par mois, avec 9 avatars et le filigrane Synthesia. Starter coûte 19 $ par mois, ou 14 $ en annuel (168 $ par an), et retire le logo. Le premier mois est proposé à 9 $ : regarde le prix du deuxième mois avant de t'engager. Pro passe à 89 $ par mois (49 $ le premier mois), ou 59 $ en annuel, avec plus de 180 avatars.

Sa limite : les minutes sont plafonnées. Starter donne environ 12 minutes de vidéo par mois, Pro environ 60. Pour une équipe qui produit beaucoup, fais le calcul avant de signer. Et les avatars restent reconnaissables comme tels : pour une publicité, ce n'est pas l'outil.

Astuce : écris ton script en phrases courtes. Un avatar lit mieux une phrase de 15 mots qu'une phrase de 40.

Points forts
  • Plus de 140 langues et voix
  • Plus de 180 avatars en Pro
  • Logo retirable dès Starter
+Avantages
  • ✓Le plus adapté à la formation
  • ✓Traduction d'une vidéo sans la retourner
  • ✓Gratuit utile pour essayer
−Inconvénients
  • ✗Minutes plafonnées (environ 60 par mois en Pro)
  • ✗Avatars reconnaissables
  • ✗Facturé en dollars
Verdict

Le meilleur choix pour une entreprise qui forme ses équipes en vidéo. Pour une vidéo marketing plus vivante, regarde HeyGen.

Voir les offres Synthesia →
7
Meilleur avatar pour le marketing

HeyGen

4.0/5

HeyGen joue sur le même terrain que Synthesia, avec un ton plus marketing. On l'utilise pour des vidéos de prospection personnalisées, des présentations produit ou des contenus pour les réseaux sociaux, avec un avatar ou avec ton propre clone.

Le gratuit donne 3 vidéos par mois, filigranées, d'une minute au plus. Creator coûte 29 $ par mois, ou 24 $ en annuel, pour 600 crédits, des vidéos jusqu'à 30 minutes en 1080p et sans marque HeyGen. Pro, à 49 $, passe à 1 000 crédits et à la 4K. Business, à 149 $ plus 20 $ par siège, monte à des vidéos de 60 minutes.

Bonne nouvelle rare dans ce classement : les crédits Creator se reportent d'un mois, et en annuel ils s'accumulent jusqu'au renouvellement. Moins bonne nouvelle : des utilisateurs regrettent que chaque action consomme des crédits, sans aperçu avant de payer, et qu'une vidéo soit difficile à retoucher une fois générée.

Astuce : relis ton script deux fois avant de générer. Corriger une phrase après coup coûte une nouvelle génération.

Points forts
  • Crédits reportés d'un mois
  • Vidéos jusqu'à 30 minutes dès Creator
  • 4K en Pro
+Avantages
  • ✓Crédits qui ne disparaissent pas tout de suite
  • ✓Bon pour la prospection personnalisée
  • ✓Bien noté par ses utilisateurs
−Inconvénients
  • ✗Pas d'aperçu avant de payer
  • ✗Retouche difficile après génération
  • ✗Business cher par siège
Verdict

Le bon choix pour une équipe marketing ou commerciale. Pour la formation interne à grande échelle, Synthesia est plus adapté.

Voir les offres HeyGen →
Vrai coût et droits

Ce que coûte vraiment un clip, et ce que tu as le droit d'en faire

C'est la partie que les autres classements oublient. Entre le prix affiché et le prix d'un clip que tu publies, il y a les ratés, les crédits qui expirent et les droits du gratuit. Et depuis 2026, une obligation d'étiquetage en Europe.

Les ratés et les crédits perdus

Chez presque tous ces outils, un clip rendu mais raté consomme autant qu'un clip réussi. Les utilisateurs de Runway, Kling et Hailuo racontent des crédits vidés en quelques essais. Compte trois à cinq essais par plan retenu, et divise ton budget en conséquence. Chez Runway, les crédits de Standard et Pro expirent chaque mois. Chez Flow, les 50 crédits gratuits du jour ne passent pas au lendemain. Chez Higgsfield, ils ne se reportent pas. HeyGen fait exception : ses crédits Creator tiennent un mois de plus. Achète la formule qui colle à ton rythme réel, pas à ton pic de production.

Le gratuit et les droits

Le gratuit de Pika n'a pas de licence commerciale. Celui de Synthesia et de HeyGen porte un filigrane. Celui de Runway s'arrête après une dizaine de secondes. Luma inclut l'usage commercial dès Plus. Avant une vidéo pour un client, vérifie la ligne licence de ta formule, pas seulement l'absence de filigrane.

L'étiquetage obligatoire en Europe

Depuis 2026, le règlement européen sur l'IA impose à celui qui diffuse une vidéo truquée réaliste, un hypertrucage, d'indiquer clairement qu'elle est générée ou modifiée par IA. Le format est libre, une mention ou une icône suffit. L'amende peut atteindre 15 millions d'euros ou 3 % du chiffre d'affaires mondial. Les agences qui diffusent pour un client sont concernées.
  • Calcule le prix d'un clip utilisable : prix de la formule divisé par le nombre de clips publiables, pas de crédits.
  • Vérifie si tes crédits se reportent avant de prendre un abonnement annuel.
  • Lis la ligne licence commerciale de ta formule, gratuit compris.
  • Garde une capture et l'identifiant de chaque génération perdue pour réclamer au support.
  • Signale clairement toute vidéo réaliste qui montre une personne ou un événement réel.
  • Résilie avant la date de renouvellement si tu as profité d'une remise du premier mois.
Bien générer

Six réflexes pour une vidéo IA qui ne vide pas tes crédits

Un générateur te donne un clip en une minute. Un clip publiable demande un peu de méthode. Voici ce qui fait la différence, quel que soit l'outil.

01

Écris ta consigne comme une ligne de découpage

Avant de générer

Un plan se décrit dans cet ordre : le sujet, l'action, le décor, la caméra, la lumière. « Une cycliste descend une rue pavée sous la pluie, caméra qui la suit de côté, lumière de fin de journée » donne un meilleur clip que « belle vidéo de vélo ». Précise un seul mouvement de caméra par plan : deux mouvements dans la même consigne produisent souvent un rendu flou.

Ordre utile
Sujet, action, décor, caméra, lumière
02

Pars d'une image plutôt que d'un texte

Cohérence

Pour garder le même personnage ou le même produit d'un plan à l'autre, génère d'abord une image fixe, puis anime-la. Tous les outils du classement acceptent une image de départ. Tu contrôles le cadrage avant de dépenser des crédits vidéo, bien plus chers qu'une image.

Bon pour
Produit, personnage récurrent
03

Cherche en brouillon, finalise en qualité

Économies

Dans Flow, un clip Veo 3.1 Lite coûte 10 crédits, un clip Quality 100. Cherche ton cadrage en Lite, puis relance seulement la version retenue. Chez Luma, fais pareil avec la résolution : basse définition pour chercher, 4K pour livrer.

Écart Flow
1 clip Quality = 10 essais Lite
04

Pense en plans de 8 secondes

Montage

Veo 3.1 s'arrête à 8 secondes, les modèles Ray de Luma à 10. Une vidéo de 30 secondes se construit donc en plusieurs plans, montés ensuite. Écris ton découpage avant de générer : chaque plan a son action, et la transition se fait au montage.

Durée max
8 s Veo, 10 s Luma
05

Ajoute la voix off à part si le modèle n'en fait pas

Finition

Veo génère le son avec l'image. Pour les autres, ou pour une voix off propre et répétable, enregistre la voix dans un outil dédié comme ElevenLabs, puis monte-la. Tu changes ton texte sans relancer la vidéo.

Son natif
Veo 3.1
06

Garde des preuves de chaque génération perdue

Piège

Quand une génération disparaît sans résultat, fais une capture d'écran et note l'identifiant de la tâche avant de fermer la page. Sans ces deux éléments, le support refuse presque toujours de rendre les crédits. Pense aussi à résilier avant le renouvellement si une remise du premier mois t'a fait signer.

À garder
Capture et identifiant de tâche
FAQ · 8 questions

Générateur de vidéo IA · FAQ

  • Quel est le meilleur générateur de vidéo IA gratuit ?
    Google Flow, avec Veo 3.1 : tout compte Google reçoit 50 crédits par jour, soit cinq clips Lite ou deux clips Fast. Les crédits du jour ne se reportent pas au lendemain. Runway offre aussi 125 crédits, mais une seule fois, soit environ 10 secondes de vidéo.
  • Existe-t-il un générateur de vidéo IA gratuit sans filigrane ?
    Pika ne mentionne pas de filigrane en gratuit, mais n'y donne aucune licence commerciale ni crédit mensuel. Synthesia et HeyGen marquent leurs vidéos gratuites. Pour publier sans filigrane et en toute légalité, il faut en pratique un premier abonnement, dès 8 $ par mois chez Pika en annuel.
  • ChatGPT peut-il encore faire des vidéos ?
    Non. OpenAI a fermé l'application et le site Sora en 2026, puis son accès pour les développeurs. Les comparatifs qui classent encore Sora sont datés. Pour un rendu comparable avec le son, Veo 3.1 de Google est aujourd'hui l'option la plus proche.
  • Combien coûte Veo 3 ?
    Veo 3.1 est gratuit dans Flow à hauteur de 50 crédits par jour. Au-delà, Google AI Pro coûte 21,99 € par mois en France avec 1 000 crédits Flow, soit une dizaine de clips Quality ou cinquante clips Fast. Dans l'application Gemini, Pro donne trois vidéos par jour en Veo 3.1 Fast.
  • Peut-on utiliser une vidéo générée par IA à des fins commerciales ?
    Oui, si ta formule le permet. Luma l'inclut dès Plus, Pika dès Starter. Le gratuit de Pika l'exclut. Une licence commerciale ne fait pas de toi l'auteur au sens du droit : garde la trace de ton apport, consignes, montage et choix de plans.
  • Faut-il signaler qu'une vidéo a été générée par IA ?
    Oui pour une vidéo réaliste qui imite une personne, un lieu ou un événement réel. Le règlement européen sur l'IA l'impose depuis 2026 à celui qui la diffuse, avec une amende possible de 15 millions d'euros ou 3 % du chiffre d'affaires mondial. Une mention claire ou une icône « IA » suffit.
  • Quelle IA pour une vidéo avec un avatar qui parle français ?
    Synthesia pour la formation et les vidéos internes, avec plus de 140 langues et un gratuit de 10 minutes par mois. HeyGen pour le marketing et la prospection, avec des crédits reportés d'un mois sur Creator. Écris des phrases courtes : les avatars lisent mal les phrases longues.
  • Pourquoi mes crédits partent-ils si vite ?
    Parce que chaque essai coûte, réussi ou non. Chez Runway, Gen-4.5 consomme 12 crédits par seconde de vidéo. Un clip Quality dans Flow vaut dix essais Lite. Cherche ton plan dans le mode le moins cher, puis ne génère en haute qualité que la version retenue.
Hack'celeration Lab

Reçois le prochain classement dans ta boîte mail

Pas de spam. Désabonne-toi quand tu veux.