Hack'celeration Agencia · GEO 2026ChatGPT · Perplexity · Gemini · Claude · Otterly · Profound

La agencia GEOque ingenieriza, cita, trackea, compone, se adaptacontenido que los LLM citan.

Una agencia GEO que ingenieriza tu contenido para la citación en ChatGPT, Perplexity, Gemini y Claude. Patterns de citabilidad, grafo de autoridad de entidades, schema JSON-LD, tracking semanal sobre 30-80 queries estratégicas. Share of voice generativa como un número medible, no una vibe.

ActivecampaignActivecampaignAdaloAdaloAdcreativeaiAdcreativeaiAhrefAhrefAirtableAirtableAllo-The-Mobile-First-CompanyAllo-The-Mobile-First-CompanyAnthropicAnthropicApifyApifyApolloioApolloioAttioAttioBase44Base44BaserowBaserowBrevoBrevoBright-DataBright-DataBrowse-AiBrowse-AiBubbleBubbleCaptaindataCaptaindataChatgptChatgptClaudeClaudeClaude-CodeClaude-CodeClaude-CoworkClaude-CoworkClayClayClickupClickupCursorCursorDeepseekDeepseekDepuración n8nDepuración n8nDustDustElevenlabsElevenlabsFilloutFilloutFlutterflowFlutterflowFolk-CrmFolk-CrmFreepik-SpacesFreepik-SpacesGammaGammaGeminiGeminiGlideGlideGrokGrok
Los 4 pilares

Un GEO que realmente mueve citas se apoya en 4 pilares.

La mayoría de pitches GEO son buzzwords pegados a un retainer SEO genérico. El stack que desplegamos en 2026 trata el conteo de citas como un número en un dashboard, no una slide future-of-search, y ingenieriza las cuatro capas que componen para mover ese número.

Receipts

Lo que un engagement GEO realmente entrega.

  • +60 %Citas IA tras 4 meses

    En las queries que orientamos explícitamente. Medido semanalmente vía Otterly, Profound y sampling manual en ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude. Referencia direccional — autoridad de partida e industria cambian la amplitud.

  • 30-80Queries estratégicas trackeadas

    Por cliente, refresh mensual. El set abarca informacional (el modelo da una respuesta directa), comparativo (el modelo cita una tabla), y decisión (el modelo recomienda una categoría de herramienta). El tracker te dice qué queries se movieron, qué competidores ganaron, dónde está el gap.

  • 0Promesa garantizada

    El GEO es terreno movedizo. Los algoritmos LLM cambian cada 2-3 meses, el comportamiento de citación cambia silenciosamente, las herramientas de medición van con retraso. Prometemos un stack que se adapta más rápido que tus competidores, no una posición en un leaderboard.

Método · 4 pasos

Nuestro build en 4 pasos, de baseline a tracking semanal.

Misma estructura sea cual sea la baseline de partida. Medimos dónde estás sobre 30-80 queries estratégicas, ingenierizamos el contenido que necesita reescritura, desplegamos las señales del grafo de entidades en paralelo, luego trackeamos semanalmente para que el backlog del siguiente mes se escriba solo.

  • Audit · huella actual de citas en ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude sobre 30-80 queries estratégicas
  • Engineer · contenido reescrito para citabilidad + señales del grafo de entidades desplegadas en paralelo
  • Wire · FAQ schema, robots.txt para bots IA, enlazado interno semántico, markup worksFor en bylines
  • Track · reporte de citas semanal + review mensual de qué extender, retirar, refrescar
Explícame el método
Diferenciador · GEO medible

La share of voice generativa es un número auditable, no una vibe.

La mayoría de ofertas « GEO » te dan un deck sobre « el futuro de la búsqueda » y un retainer content genérico. Nosotros te damos un número — tu share of voice generativa, semana tras semana, por query — y las próximas 20 acciones para moverlo. Si un competidor roba una cita en una query estratégica, lo ves en 7 días, no el siguiente trimestre.

  • El conteo de citas se mide semanalmente, no se anuncia como un output vago
  • Señales del grafo de entidades desplegadas en paralelo con el contenido — se amplifican mutuamente
  • robots.txt autoriza explícitamente GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot — sin bloqueo accidental
  • Análisis de gap competidor mensual: qué queries se están moviendo y por qué
Muéstrame un reporte de citas
Auditoría gratuita · 60 minutos

Extraemos tus citas actuales, te llevas un plan.

Antes de cotizarte nada, dedicamos 60 minutos a auditar dónde estás sobre 30 queries estratégicas en ChatGPT, Perplexity, Gemini y Claude. Te llevas una baseline de citas que puedes enseñar a tu CMO y 3 quick wins para desplegar en 30 días. Cero pitch, solo una mirada externa.

  • Baseline de citas en 30+ queries estratégicas en ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude
  • Auditoría de autoridad de entidades (elegibilidad Wikipedia, Crunchbase, prensa, LinkedIn)
  • Auditoría técnica (FAQ schema, robots.txt, enlazado interno semántico)
  • Top 3 quick wins ejecutables en 30 días
O envía tu brief mejor
Nuestro enfoque

Cómo llevamos una misión GEO.

Cinco pasos, en orden, sin saltarse ninguno. No reescribimos contenido antes de que la auditoría baseline esté firmada, no publicamos antes de que FAQ schema y referencias de entidades estén en su sitio, y no cobramos un retainer antes de que el tracker de citas esté configurado y el primer reporte semanal haya sido enviado. Cada paso tiene su DOD y tú apruebas antes de pasar al siguiente.

  1. Paso 1 · Baseline de citas

    Auditar tu huella GEO actual en 30-80 queries estratégicas

    Elegimos 30 a 80 queries que importan para tu negocio — una mezcla de queries informacionales (el modelo da una respuesta directa), comparativas (el modelo cita una tabla), y de decisión (el modelo recomienda una categoría de herramienta). Lanzamos cada query en ChatGPT, Perplexity, Gemini y Claude, logueamos quién está citado, y construimos el mapa baseline: dónde apareces, dónde aparecen competidores, dónde nadie aparece (el white space). Te llevas un diagnóstico de una página y los top 3 quick wins para desplegar en 30 días.

  2. Paso 2 · Engineering content

    Reescribir o escribir contenido para citabilidad, no para conteo de palabras

    Cada página que importa para una query estratégica recibe la misma anatomía: párrafo TL;DR arriba con la respuesta cuantificada en claro, H2 y H3 frasados como las preguntas exactas que los usuarios hacen, claims cuantificados con enlaces fuente en los primeros párrafos (no enterrados al final), tablas comparativas cuando la query es comparativa, FAQ marcado como JSON-LD schema. La página se lee limpiamente a un humano y se parsea limpiamente a un LLM. Las dos audiencias servidas.

  3. Paso 3 · Autoridad de entidades

    Construir el grafo de entidades que los LLM usan para decidir a quién citar

    Los LLM no rankean páginas, rankean entidades. Tu empresa, tus fundadores, tus productos, tu industria, tu geografía, tus casos clientes todos necesitan cobertura autoritaria en múltiples fuentes antes de que el modelo trust lo suficiente la citación para sacarla. Trabajamos en paralelo con el engineering content: página Wikipedia cuando la elegibilidad es clara, perfil Crunchbase completado y verificado, apariciones en podcast booked, presencia LinkedIn del equipo con markup worksFor consistente, menciones en prensa especializada donde el caso es sólido. Trabajo lento, compone sobre 6-12 meses.

  4. Paso 4 · Cableado técnico

    Cablear los pequeños hooks técnicos que los motores IA realmente leen

    FAQ schema y HowTo schema en cada página que lo merezca. Enlazado interno semántico que refleja el grafo de entidades — una página agencia Claude enlaza a la página agencia Anthropic, las dos enlazan a la agencia IA, la home, el review Claude de labs, en un refuerzo circular que los LLM capturan como autoridad temática. robots.txt autorizando explícitamente GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, GoogleOther, Applebot. Sitemap al día. Bylines de autor con markup worksFor schema. Cada pieza diminuta sola, compone cuando se apila.

  5. Paso 5 · Trackear + iterar semanal

    Trackear citas semanalmente, refrescar el backlog cada mes

    Tracking de citas sobre las 30-80 queries estratégicas vía Otterly, Profound y herramientas AI Visibility, más un sample manual semanal para cazar lo que las herramientas automáticas pierden (los motores cambian comportamiento a menudo, las herramientas tienen retraso). Análisis de logs de servidor sobre tráfico GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Googlebot IA como indicador adelantado de dónde las citas van a aterrizar. Análisis de content gap mensual: queries donde competidores se citan que no cubrimos, artículos degradándose, entidades necesitando una señal fresca. Action items escritos, desplegados antes del siguiente review.

Prueba · reviews de citas semanales

El mismo motor, en varias misiones clientes.

Los frames de abajo vienen de reviews de citas semanales reales con clientes que tienen retainers GEO: refresh del conteo de citas en las queries estratégicas, análisis de gap competidor, señales de autoridad de entidades a desplegar, artículos a refrescar o retirar. Mismo rigor operacional, sectores distintos, todos en B2B SaaS y servicios. Nuestras reseñas Trustpilot vienen de los operadores que llevan estos retainers.

  • Tracker de citas semanal compartido en tiempo real, cero deck trimestral
  • Un competidor robando citas en una query estratégica dispara una reescritura en la semana
  • Señal de autoridad de entidades mensual — al menos un movimiento Wikipedia / Crunchbase / prensa / podcast
  • Las reseñas Trustpilot vienen de los equipos marketing y CMO que hacen funcionar el motor
Ver cómo es una review
FAQ · GEO 2026

Las 10 preguntas que nos hacen en bucle.

  • ¿Qué es GEO y en qué se diferencia del SEO?
    GEO (Generative Engine Optimization) es la disciplina de conseguir que tu contenido sea citado dentro de respuestas generadas por LLM — ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude. El SEO clásico optimiza para el algoritmo de ranking de Google (keywords, backlinks, velocidad de página). GEO optimiza para el comportamiento de citación de los LLM (estructura TL;DR, FAQ schema, autoridad de entidades, clustering semántico). Los dos se solapan mucho — SEO sólido es la fundación que hace funcionar el GEO — pero las técnicas de optimización divergen meaningfully en el lado de la citabilidad.
  • ¿Cuál es la diferencia entre esta página GEO y /es/agencia/seo-ia?
    Nuestra página /es/agencia/seo-ia cubre el mix completo de SEO IA: fundación SEO clásico, engineering content GEO, build de autoridad de entidades, tracking de citas. Esta página GEO se enfoca específicamente en el lado engineering del generative engine optimization — patterns de citabilidad, señales del grafo de entidades, markup schema, tracking de citas. Si quieres el retainer completo con SEO clásico incluido, /es/agencia/seo-ia es el mejor punto de entrada. Si ya tienes un setup SEO clásico sólido y quieres añadir GEO encima, esta página es el alcance correcto.
  • ¿Cómo medís realmente las citas en LLM?
    Tres capas. (1) Herramientas especializadas: Otterly, Profound, AI Visibility, Athena lanzan queries automáticas en los motores y reportan conteos y rankings, refresh diario o semanal. (2) Sampling manual: semanalmente lanzamos 30-80 queries estratégicas a mano en cada motor y logueamos quién está citado (los motores cambian modelos y comportamiento de citación a menudo, las herramientas automáticas van con semanas de retraso). (3) Análisis de logs de servidor: GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot aparecen en tus access logs con user-agents identificables — trackeamos qué páginas tocan más como indicador adelantado de dónde las citas van a aterrizar.
  • ¿Cuánto cuesta GEO en 2026?
    Depende del alcance y la baseline de partida. Una misión GEO focalizada (auditoría + engineering content sobre 10-20 queries estratégicas + kickoff del grafo de entidades) va de 8.000 a 20.000 €. Un retainer mensual cubriendo engineering content continuo, build de entidades, tracking de citas y análisis de gap competidor arranca en 3.000-6.000 €/mes. Cuidado con agencias que te prometen top-3 garantizado en motores IA — no es así como funciona la tecnología. Nuestro enfoque: auditoría gratuita primero, luego un precio alineado con objetivos reales.
  • ¿Cuánto se tarda en ver las citas moverse?
    Respuesta honesta: 3 a 6 meses para los primeros lifts de citas medibles (páginas nuevas empiezan a citarse, páginas reescritas re-indexadas por los motores). 9 a 12 meses para que las señales del grafo de entidades compongan y produzcan lift constante de citas en las queries estratégicas. GEO es más rápido que el SEO clásico a nivel de página (los LLM re-crawlean y re-rankean semanalmente), pero el trabajo de autoridad de entidades necesario para citas consistentes lleva los mismos 9-12 meses que un build de domain authority. Sin atajos.
  • ¿Qué es un grafo de entidades y por qué importa para las citas LLM?
    Un grafo de entidades es la red de conceptos nombrados que un LLM asocia contigo — el nombre de tu empresa, tus fundadores, tus productos, tu industria, tu geografía, tus herramientas, tus casos. El modelo no cita una página, cita una entidad con cobertura autoritaria en múltiples fuentes. Construir tu grafo de entidades significa elegibilidad Wikipedia, perfil Crunchbase, menciones en prensa especializada, apariciones en podcast, presencia LinkedIn del equipo con markup worksFor consistente, enlazado interno semántico en tu propio sitio. Sin el grafo, incluso contenido excelente lucha para conseguir citas porque el modelo no sabe qué representas.
  • ¿Tengo que permitir GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot en robots.txt?
    Sí, si quieres ser citado. Los grandes motores IA respetan robots.txt: si haces disallow GPTBot, el pipeline de entrenamiento y citación de OpenAI no leerá tus páginas, y no aparecerás en respuestas ChatGPT. Igual para ClaudeBot (Anthropic), PerplexityBot, Applebot, GoogleOther. El tradeoff es que permitirlos significa que tu contenido se usa para entrenar la siguiente generación de modelos. La mayoría de equipos B2B aceptan el tradeoff — ser citado supera a ser entrenado en él para las raras queries donde esto importa. Auditamos tu robots.txt en la semana 1.
  • ¿Qué tipo de contenido es citado por los LLM?
    Tres patterns consistentemente aterrizan citas. (1) Respuestas cuantificadas en el primer párrafo: 'X es Y debido a Z, con N % de mejora basado en…' — los LLM aman quotar la frase precisa. (2) Tablas comparativas: cuando la query es 'X vs Y vs Z', el modelo suele quotar la tabla directamente. (3) Q&A estilo FAQ con markup JSON-LD schema: el modelo capta el Q&A estructurado y quota la respuesta verbatim. El contenido long-form vago obtiene menos tracción. El contenido específico, cuantificado, estructurado se cita.
  • ¿Podemos medir el ROI del GEO?
    Sí, con caveats. La atribución directa es difícil porque los LLM no siempre pasan data de referral como Google lo hace — un usuario leyendo una respuesta ChatGPT que te cita puede no hacer click, pero la impresión todavía moldea su próximo movimiento. Trackeamos tres capas. (1) Share of voice generativa: % de queries estratégicas donde eres citado. (2) Tráfico referral desde ChatGPT, Perplexity, Gemini cuando el usuario sí hace click (típicamente 10-20 % de las impresiones de citación). (3) Lift de búsqueda de marca en Google tras ramp GEO — los usuarios oyen tu nombre en una respuesta IA, luego te Google-buscan. Los tres combinados dan una imagen ROI razonable.
  • ¿Por cuánto tiempo nos comprometemos?
    Tres formatos. (1) Solo auditoría: tarifa one-shot, 2 semanas, entregable = baseline de citas + backlog rankeado. (2) Sprint: 3 meses, ingenierizamos las reescrituras fundamentales y kickeamos el grafo de entidades, entregamos el playbook. (3) Retainer continuo: mínimo 6 meses (el GEO no entrega en el mes 1, no facturamos por nada), cancelación mensual después. Sin contrato anual forzado, sin cláusulas de salida enrevesadas. Si no entregamos, paras.
Empieza a medir tus citas

Deja de adivinar sobre GEO. Mide tus citas.

Una auditoría de 60 minutos, tu baseline actual de citas en 30 queries estratégicas en ChatGPT, Perplexity, Gemini y Claude, tres quick wins para desplegar en 30 días. Si tu GEO ya funciona bien, te lo decimos y no te vendemos nada.

o deja simplemente tu email