Alternative à Hunter : où aller, et comment partir sans perdre tes leads

Pourquoi partir sur Dropcontact. Dropcontact ne vend pas une base de contacts. Il calcule l'adresse email à partir du nom, du prénom et de la société, avec ses propres algorithmes, sur des serveurs situés dans l'Union européenne. Pour une entreprise française dont le juriste demande d'où viennent les données, c'est l'argument le plus simple à défendre.

Pour qui. Les PME et les équipes commerciales françaises qui enrichissent un fichier ou un CRM plutôt que de chercher un email à la fois.

Pour qui ce n'est pas fait. Quelqu'un qui veut découvrir de nouvelles cibles : Dropcontact enrichit ce que tu lui donnes, il ne te propose personne.

Sa limite. Le prix d'entrée est plus haut que Hunter : Starter démarre à 79 € par mois, Growth à 120 € par mois (c'est lui qui reporte les crédits non utilisés), avec 20 % de moins à l'année. Pas de numéros de mobile dans l'offre de base.

Comment migrer. Exporte tes listes de leads Hunter en CSV, garde les colonnes prénom, nom et domaine, et dépose le fichier dans Dropcontact. Tu n'as pas besoin de garder l'email trouvé par Hunter : Dropcontact refait le calcul, et un email non trouvé ne te coûte rien, le crédit est rendu. Tu peux comparer les deux colonnes sur 50 contacts avec l'essai gratuit avant de payer. Si tu utilisais Hunter dans Make, notre page sur Dropcontact dans Make montre le module qui le remplace.

Pourquoi partir sur Icypeas. C'est la réponse directe aux deux reproches de prix faits à Hunter. Le plan Premium donne 4 000 crédits pour 39 $ par mois, soit environ 1 cent par email trouvé, contre environ 2,5 cents sur le Starter mensuel de Hunter. Et les crédits non utilisés se reportent sans date d'expiration, même si tu baisses de plan ou que tu résilies. Une vérification coûte 0,1 crédit.

Pour qui. Les indépendants, agences et petites équipes qui enrichissent des fichiers par lots et prospectent par vagues.

Pour qui ce n'est pas fait. Une équipe qui veut une base filtrable ou des séquences d'envoi intégrées : Icypeas reste un outil de recherche et de vérification.

Sa limite. Le premier plan, Basic, plafonne à 1 000 crédits pour 19 $ par mois. L'interface est plus brute que celle de Hunter, et l'extension pour les profils LinkedIn est moins connue que celles de Kaspr ou Apollo.

Comment migrer. Import du CSV exporté de Hunter, avec prénom, nom et domaine. Astuce : passe d'abord tes adresses Hunter marquées « accept-all » dans le vérificateur d'Icypeas, à 0,1 crédit l'unité. Tu sais vite si la nouvelle source fait mieux sur ta liste. L'intégration Icypeas dans Make remplace un scénario Hunter existant.

Pourquoi partir sur Kaspr. Hunter ne donne aucun numéro. Kaspr affiche email et mobile directement sur un profil LinkedIn grâce à son extension Chrome. Pour un commercial qui appelle, c'est le geste le plus court : tu ouvres le profil, tu as le numéro.

Pour qui. Les commerciaux et recruteurs qui travaillent depuis LinkedIn et Sales Navigator, et qui appellent.

Pour qui ce n'est pas fait. Quelqu'un qui enrichit des fichiers de 5 000 lignes partis d'un nom de domaine : ce n'est pas son terrain.

Sa limite. Les emails professionnels sont illimités sous usage raisonnable, mais les numéros se comptent : 100 par mois sur Starter (45 € par mois et par licence à l'année), 200 sur Business (79 € à l'année). Le gratuit n'en donne que 5 par mois. Et chaque licence est individuelle : une équipe de cinq paie cinq fois.

Comment migrer. Kaspr ne prend pas ta liste Hunter telle quelle : il part des profils LinkedIn. Si tes leads Hunter ont l'URL LinkedIn, importe le CSV ; sinon, reconstruis la liste depuis une recherche Sales Navigator. Garde Hunter (en gratuit) pour les cas où tu n'as qu'un domaine.

Pourquoi partir sur FullEnrich. Au lieu d'interroger une seule base, FullEnrich en interroge plusieurs à la suite (on parle d'enrichissement en cascade) jusqu'à trouver l'email ou le mobile. Tu ne paies pas quand rien n'est trouvé. Si Hunter et un deuxième outil échouent tous les deux sur tes contacts, c'est cette approche qui remonte le taux de résultats.

Pour qui. Les équipes qui veulent maximiser le nombre de mobiles trouvés sur une liste déjà construite.

Pour qui ce n'est pas fait. Un petit budget qui cherche surtout des emails : un mobile coûte 10 crédits, et ça monte vite.

Sa limite. Pas de plan gratuit, seulement un essai de 50 crédits. L'entrée coûte 29 $ par mois pour 500 crédits (26 $ à l'année), soit au plus 50 mobiles. Notre avis complet sur FullEnrich détaille ce que deviennent les crédits quand tu annules.

Comment migrer. Import du CSV Hunter avec prénom, nom, société et URL LinkedIn si tu l'as. Plus tu donnes de colonnes, plus la cascade trouve. Commence par les contacts que Hunter n'a pas trouvés : c'est là que l'outil se justifie.

Pourquoi partir sur Apollo. Hunter répond à « quel est l'email de cette personne ? ». Apollo répond aussi à « qui dois-je contacter ? » : tu filtres sa base par poste, secteur, taille d'entreprise et pays, tu obtiens l'email, parfois le numéro, et tu lances une séquence d'emails depuis le même écran. Pour une petite équipe, c'est deux ou trois outils remplacés par un seul.

Pour qui. Les équipes commerciales qui construisent leurs listes de cibles de zéro et veulent un seul abonnement.

Pour qui ce n'est pas fait. Une équipe qui prospecte surtout des PME françaises : la qualité des données est le reproche qui revient le plus dans les avis.

Sa limite. Le gratuit n'a pas de limite de durée, mais Basic coûte 49 $ par siège et par mois à l'année (65 $ au mois), et un numéro de téléphone consomme 8 crédits. Notre avis complet sur Apollo détaille le système de crédits.

Comment migrer. Importe ton CSV Hunter dans Apollo comme liste de contacts : il complète les fiches avec ses propres données. Vérifie ensuite les adresses qui diffèrent entre les deux sources, et garde celle qui a le statut vérifié.

Pourquoi partir sur Findymail. Si ton problème avec Hunter, ce sont les rebonds, Findymail règle la question par le prix : tu ne paies que les emails vérifiés, et rien quand l'adresse n'est pas trouvée. Le plan Starter inclut à la fois 5 000 crédits de recherche et 5 000 crédits de vérification.

Pour qui. Les équipes qui envoient beaucoup d'emails à froid et protègent leur domaine d'envoi.

Pour qui ce n'est pas fait. Un usage léger : le premier plan payant est à 99 $ par mois, le double du Starter de Hunter.

Sa limite. L'essai ne donne que 10 crédits, trop peu pour juger sur ta vraie liste. Un numéro de téléphone coûte 10 crédits.

Comment migrer. Les crédits non utilisés se reportent jusqu'à deux fois ton volume mensuel : tu peux donc lancer la migration de toute ta base sur deux mois sans rien perdre. Importe le CSV Hunter, relance la recherche sur les adresses incertaines, et garde l'historique Hunter pour comparer. Pour les automatisations, vois Findymail dans Make.

Pourquoi partir sur Snov.io. Snov.io fait ce que fait Hunter (recherche par domaine, recherche par nom, vérification) et y ajoute des séquences d'emails, du réchauffement de boîte et un petit CRM. Starter coûte 39 $ par mois, ou 29,25 $ à l'année, pour 1 000 crédits et 5 000 destinataires.

Pour qui. Les indépendants et petites équipes qui veulent un seul outil pas cher pour toute leur prospection par email.

Pour qui ce n'est pas fait. Une équipe qui cherche la meilleure précision possible : c'est un généraliste.

Sa limite. Une recherche et une vérification coûtent chacune un crédit : en pratique, 1 000 crédits font environ 500 emails trouvés et vérifiés. L'automatisation LinkedIn est une option à 69 $ par emplacement et par mois.

Comment migrer. Snov.io importe les listes en CSV et garde les colonnes personnalisées. Si tu envoyais tes séquences depuis Hunter, recrée-les à la main et reconnecte tes boîtes : la réputation de ton domaine te suit, pas l'historique de tes envois. Voir Snov.io dans Make.

Pourquoi partir sur Voila Norbert. C'est l'outil le plus proche de Hunter dans l'esprit : tu donnes un nom et un domaine, il trouve l'adresse. La différence tient au modèle : tu ne paies que les emails trouvés, tes crédits se reportent, et les membres d'équipe sont illimités sur tous les plans. La vérification seule coûte 0,003 $ par adresse.

Pour qui. Les petites équipes qui utilisent Hunter surtout pour sa recherche par nom, et veulent arrêter de perdre des crédits.

Pour qui ce n'est pas fait. Quiconque a besoin de numéros ou d'une base de cibles.

Sa limite. Valet coûte 49 $ par mois (39 $ à l'année) pour 1 000 leads, soit moitié moins de volume que le Starter de Hunter au même prix mensuel. Le gain est le report des crédits, pas le prix.

Comment migrer. Import du CSV, puis lancement en masse. Avec 50 crédits offerts à l'inscription, compare sur 50 contacts que Hunter n'avait pas trouvés.