Alternative à Snyk : où partir et comment migrer sans rien perdre

Pourquoi partir sur Aikido. Snyk vend ses modules séparément et compte chaque développeur. Aikido regroupe l'analyse du code (SAST), des dépendances (SCA), des secrets, des conteneurs et du cloud dans un même tableau de bord, avec un forfait par équipe. C'est la réponse la plus directe au mur des 10 développeurs. L'éditeur est basé à Gand, en Belgique, avec un bureau à San Francisco, et annonce SOC 2 Type 2 et ISO 27001:2022.

Pour qui. Les start-up et PME de 5 à 50 développeurs sans équipe sécurité dédiée, qui veulent tout voir au même endroit et filtrer le bruit sans régler cent options.

Pour qui ce n'est pas fait. Une équipe AppSec mûre qui écrit ses propres règles SAST : sur les forums, Aikido est jugé rapide à déployer mais moins personnalisable, avec un SAST plus léger que les spécialistes.

Sa limite. Le plan gratuit Developer est vraiment petit : 2 utilisateurs, 10 dépôts, 2 images de conteneur, 1 domaine, 1 compte cloud, et un nouveau scan tous les 3 jours. Les avis citent aussi une API et une CLI à améliorer, et un prix d'entrée élevé pour une très jeune start-up. Sur sa page de prix, Aikido affiche le plan Basic à 300 par mois pour 10 utilisateurs et 100 dépôts, et le plan Pro à 600 par mois pour 200 dépôts, avec 10 % de remise en annuel ; la page n'affiche pas de symbole de devise, vérifie le montant pour ton pays au moment du devis. L'éditeur annonce jusqu'à 30 % de remise pour les start-up.

Comment migrer. Connecte ta forge, laisse Aikido scanner tous les dépôts, puis compare les alertes avec ton dernier export Snyk sur trois ou quatre dépôts. Recrée à la main les ignores que tu veux garder, avec leur justification : c'est l'occasion de trier ceux qui ne servent plus.

Pourquoi partir sur Semgrep. Si ton problème, c'est le bruit de Snyk Code, Semgrep est la destination la plus citée. Ses règles sont lisibles, tu peux les modifier ou écrire les tiennes, et une alerte qui ne s'applique pas à ton code se règle à la source au lieu d'être ignorée à la main. Sur les forums DevSecOps, plusieurs équipes rapportent beaucoup moins de bruit après la bascule. Semgrep Inc. est certifiée SOC 2 Type II.

Pour qui. Les équipes qui ont un lead dev ou un responsable sécurité prêt à régler les règles, et celles qui veulent ne remplacer que la partie code de Snyk.

Pour qui ce n'est pas fait. Une petite équipe qui veut un outil qui marche sans réglage : la force de Semgrep, ce sont les règles, et il faut quelqu'un pour s'en occuper.

Sa limite. Les modules se paient séparément en Teams : 30 $ par contributeur et par mois pour Code, 30 $ pour Supply Chain (les dépendances), 15 $ pour Secrets. Code et dépendances ensemble reviennent à 60 $ par contributeur, plus que Snyk Team. Le plan gratuit couvre jusqu'à 10 contributeurs et 10 dépôts privés, Code et Supply Chain compris, mais sans les secrets.

Comment migrer. Commence par le moteur open source (Community Edition, licence LGPL 2.1) en local sur un dépôt bruyant, compare le nombre d'alertes avec Snyk Code, puis branche Semgrep dans ta CI sur une branche de test.

Pourquoi partir sur GitHub. Si tes dépôts sont sur GitHub, une partie de ce que Snyk fait y est déjà. Dependabot (alertes de dépendances, mises à jour de sécurité, graphe de dépendances) est listé dès le plan gratuit. Pour les dépôts privés, GitHub vend Code Security (CodeQL, l'analyse du code, et Autofix) à 30 $ et Secret Protection (détection des secrets et blocage au push) à 19 $, par committer actif et par mois, sur les comptes Team et Enterprise Cloud. Sur les dépôts publics, tout cela est gratuit.

Pour qui. Les équipes déjà sur GitHub qui veulent un outil de moins, et les projets open source.

Pour qui ce n'est pas fait. Une équipe sur GitLab ou Bitbucket, ou qui a besoin d'analyser les conteneurs et l'infrastructure (IaC) dans le même outil.

Sa limite. Les alertes Dependabot sont jugées moins exploitables que celles de Snyk par certains développeurs, qui finissent par regretter les explications de Snyk. Et Code Security plus Secret Protection reviennent à 49 $ par committer, ce qui n'est pas moins cher.

Comment migrer. Active Dependabot sur tous les dépôts, groupe ses mises à jour pour éviter l'avalanche de PR, puis active CodeQL sur les dépôts les plus sensibles avant d'acheter Code Security pour tout le monde.

Pourquoi partir sur SonarQube Cloud. SonarSource, éditeur basé à Genève, vient de la qualité du code : dette technique, duplications, règles par langage. Sa partie sécurité (SAST) s'ajoute à ce suivi. Si tu utilises déjà SonarQube pour la qualité, garder Snyk à côté pour le code fait doublon.

Pour qui. Les équipes qui veulent un seul tableau de bord pour la qualité et les failles du code, et celles qui préfèrent un éditeur européen.

Pour qui ce n'est pas fait. Une équipe dont le vrai risque est dans les dépendances : l'analyse des dépendances (SCA) passe par l'option Advanced Security, réservée à Enterprise sur la page de prix.

Sa limite. La facture suit le nombre de lignes de code, pas les développeurs. Le gratuit couvre les projets privés jusqu'à 50 000 lignes ; Team démarre à 34 $ par mois pour 100 000 lignes. Un gros monorepo fait vite monter la note.

Comment migrer. Garde Dependabot ou Renovate pour les dépendances, branche SonarQube Cloud sur ta forge, et règle la « quality gate » (la condition qui bloque une PR) sur les nouvelles lignes seulement, pour ne pas bloquer toute l'équipe au premier jour.

Pourquoi partir sur GitLab Ultimate. GitLab intègre ses scanners dans la plateforme : SAST, conteneurs et secrets en version de base dès le plan gratuit, et les versions complètes avec l'analyse des dépendances et la gestion des vulnérabilités en Ultimate. Si tu paies déjà GitLab, c'est un outil et un contrat de moins.

Pour qui. Les équipes déjà sur GitLab, en particulier celles qui veulent une vue unique des vulnérabilités par projet.

Pour qui ce n'est pas fait. Une équipe sur GitHub : changer de forge pour un scanner n'a aucun sens. Notre guide pour quitter GitHub détaille ce que coûte ce genre de bascule.

Sa limite. Ultimate est sur devis, et il se paie pour chaque utilisateur de la forge, pas seulement pour les développeurs. Premium, à 29 $ par utilisateur et par mois en annuel, n'a pas l'analyse des dépendances complète.

Comment migrer. Ajoute les gabarits de sécurité de GitLab à ton fichier de CI, lance-les sur la branche principale, et compare avec ton dernier export Snyk avant de couper.

Pourquoi regarder Socket. Snyk cherche des vulnérabilités connues. Socket regarde ce que fait un paquet : accès réseau, scripts d'installation, code obscurci. C'est la bonne réponse aux attaques de la chaîne d'approvisionnement, quand un paquet populaire est piraté.

Pour qui. Les équipes JavaScript et Python qui installent beaucoup de dépendances, en complément d'un scanner de code.

Pour qui ce n'est pas fait. Une équipe qui cherche à remplacer Snyk en entier : Socket ne fait pas l'analyse du code.

Sa limite. C'est un complément plus qu'un remplaçant. Le gratuit donne 1 siège et 1 000 scans par mois ; Team coûte 25 $ par siège et par mois en annuel, dès 5 sièges ; Business 50 $, dès 20 sièges.

Comment migrer. Installe l'application sur ta forge : Socket commente les PR qui ajoutent une dépendance suspecte. Associe-le à Semgrep ou SonarQube pour le code.

Pourquoi partir sur l'open source. Trivy (Aqua, licence Apache 2.0) scanne les conteneurs, les dépendances, l'IaC et les secrets, et produit des SBOM. Semgrep Community Edition couvre l'analyse du code. OWASP Dependency-Track suit tes composants dans le temps, et Renovate (licence AGPL-3.0) ou Dependabot ouvrent les PR de mise à jour.

Pour qui. Les équipes avec un profil DevOps disponible, et celles qui ne peuvent pas envoyer leur code chez un éditeur.

Pour qui ce n'est pas fait. Une équipe sans personne pour maintenir l'ensemble : le gratuit coûte du temps d'ingénieur.

Sa limite. Trivy ne fait pas de SAST ni de PR de correctif. Il n'y a pas de tableau de bord unique ni de tickets sans travail maison, et personne à appeler quand un scan casse la CI.

Comment migrer. Ajoute Trivy et Semgrep CE à ta CI, envoie les SBOM de Trivy à Dependency-Track, et laisse Renovate gérer les montées de version.