Quel est le meilleur outil de vidéo asynchrone en 2026 ?

Une vidéo de trois minutes peut remplacer une réunion de trente. Encore faut-il que l'outil ne te bloque pas au bout d'une semaine.

Tu veux expliquer un bug, faire la revue d'une maquette ou former un nouveau collègue sans caler une réunion de plus. Tu enregistres ton écran et ta tête, tu partages un lien, la personne regarde quand elle peut. C'est le principe de la vidéo asynchrone. Loom l'a rendu célèbre, mais son gratuit s'arrête à 5 minutes et 25 vidéos par personne, et son IA se paie à part. Nous avons comparé six outils sur ce que les listes d'alternatives oublient : le coût réel pour une équipe de 5, l'endroit où dorment tes vidéos, les systèmes couverts et la façon de récupérer ta bibliothèque si tu pars.

La réponse courte : Loom reste la référence pour la messagerie vidéo d'équipe, à 18 $ par utilisateur et par mois (24 $ avec l'IA). Tella pour des démos soignées et hébergées, dès 13 $ en annuel. Cap pour payer le moins et garder la main sur tes fichiers, avec un import Loom. Zight si tu fais autant de captures que de vidéos, Screen Studio pour le plus beau rendu sur Mac, Claap pour une facture en euros.

Tu cherches plutôt à monter des vidéos marketing ? Notre classement des logiciels de montage vidéo marketing est fait pour ça.

Romain CochardCEO de Hack'celeration
Mis à jour 20266outils classés pour la vidéo asynchrone5personnes dans chaque calcul de coût1outil classé qui tourne aussi sous Linux

Le classement est éditorial : une place sponsorisée est toujours signalée sur sa fiche, et aucun lien affilié ne change une note.

En un coup d'œil

Les 6 outils de vidéo asynchrone comparés pour une équipe de 5

La colonne de prix donne le coût d'une année pour 5 personnes, sur la formule qu'une petite équipe prend vraiment, à partir des grilles officielles. Le rang suit l'usage le plus courant, des messages vidéo entre collègues, pas seulement la note.

Idéal pourCe qu'il fait de mieuxOffre gratuiteTaille d'équipeVoir
1LoomMeilleur pour les messages vidéo d'équipeEnregistrer et partager en deux clics3.9/5Business : 1 080 $ par an à 5 (1 440 $ avec l'IA)✓Équipes de 2 à 50Voir →
2TellaMeilleur pour les démos soignéesMontage et page de partage propres4.1/5Pro : 780 $ par an à 5, en annuel—Produit, marketing, formationVoir →
3CapMeilleur rapport qualité-prixOpen source, import Loom4.0/5Pro : 489,60 $ par an à 5, en annuel✓Équipes techniques, petits budgetsVoir →
4ZightMeilleur pour captures et vidéos courtesCaptures, GIF et vidéo dans un outil3.6/5Collaborate : 720 $ par an à 5, en annuel✓Support, produit, 2 à 10Voir →
5Screen StudioMeilleur rendu sur MacZooms automatiques, curseur lissé4.0/5540 $ par an à 5, en annuel—Créateurs et équipes produit sur MacVoir →
6ClaapMeilleur pour payer en eurosPrix affichés en euros3.7/5Pro : 1 440 € par an à 5, en annuel✓Équipes commerciales et produitVoir →

Prix par utilisateur et par mois multipliés par 5 utilisateurs et 12 mois. Seul Claap affiche des euros : les autres éditeurs n'affichent que des dollars, hors taxes, et une entreprise française ajoute la TVA. Loom n'affiche pas son prix annuel : le calcul part du prix affiché.

Ton outil n'est pas sur cette page ? Écris-nous : hello@hackceleration.com

Notre méthode

Comment on a comparé et noté

Un outil de vidéo asynchrone a l'air simple : un bouton pour enregistrer, un lien pour partager. Les vraies différences apparaissent après quelques semaines. Le quota du gratuit est atteint, l'IA se révèle payante à part, un collègue sous Windows ne peut pas installer l'outil, ou la bibliothèque de vidéos devient impossible à déplacer.

Nous avons lu les pages de prix officielles de chaque éditeur, leurs limites (durée, nombre de vidéos, qualité d'image), leurs pages sur l'hébergement des données et leurs conditions de résiliation, puis des avis d'utilisateurs publics, surtout les négatifs. Pour chaque outil, nous avons recalculé le coût d'une année pour une équipe de 5. La note de Loom reprend celle déjà publiée dans nos pages Labs ; les autres viennent de notre comparaison. C'est pourquoi le rang ne suit pas toujours la note : Tella et Screen Studio sont mieux notés que Loom, mais ils répondent à un usage plus étroit que les messages du quotidien.

Ce qui n'est pas classé, et pourquoi. Vidyard vise la prospection commerciale et n'affiche pas le prix de sa première offre payante. Scribe produit des guides pas à pas, pas des vidéos. Clipchamp est un éditeur vidéo, pas un outil de partage. Descript est d'abord un logiciel de montage. On les présente plus bas, sans les classer.

  1. Facilité d'utilisationTemps entre l'idée et le lien partagé, extension et applications, prise en main par un collègue non technique.
    30 %
  2. Rapport qualité-prixCoût à 5 personnes, limites du gratuit, IA incluse ou payée à part, écart entre mensuel et annuel.
    25 %
  3. Fonctionnalités et profondeurMontage, transcription, résumés, statistiques de visionnage, qualité d'export.
    20 %
  4. Support clientFacturation claire, résiliation simple, réponse humaine quand un enregistrement se perd.
    15 %
  5. Intégrations disponiblesMessagerie d'équipe, gestion de projet, CRM, stockage externe.
    10 %
6outils classés
4outils cités hors classement
2026grilles tarifaires relues

Le classement est éditorial : une place sponsorisée est toujours signalée sur sa fiche, et aucun lien affilié ne change une note.

1
Meilleur outil pour les messages vidéo d'une équipe

Loom

3.9/5

Loom a imposé le geste : tu cliques, tu parles devant ton écran, tu partages un lien, et ton collègue regarde quand il peut. Aucun autre outil du classement ne demande aussi peu d'effort, et c'est sa meilleure note (4,8 en facilité d'utilisation).

Le gratuit, Starter, accepte jusqu'à 50 membres et transcrit dans plus de 50 langues. Mais il limite chaque personne à 25 vidéos et à 5 minutes d'enregistrement d'écran, en 720p au mieux. Une équipe qui s'y met vraiment bute dessus en une semaine. Business, à 18 $ par utilisateur et par mois, lève ces limites : vidéos et durée illimitées, enregistrement en 4K. Pour 5 personnes, ça fait 90 $ par mois, soit 1 080 $ par an au prix affiché.

L'IA se paie à part. Business + AI, à 24 $, ajoute les titres, résumés et chapitres automatiques, le retrait des mots de remplissage et des silences, des notes de réunion et des workflows IA. À 5, la différence est de 30 $ par mois. Enterprise, sur devis, apporte SSO, SCIM et un engagement de disponibilité de 99,95 %.

Côté données, Loom appartient à Atlassian, qui propose en 2026 un hébergement en Allemagne (Francfort). Il se choisit à la création d'un nouvel espace, depuis Atlassian Admin, et ne se change plus ensuite : un espace existant ne migre pas. Un bug connu empêche aussi l'enregistrement par SDK sur les espaces européens.

Sa limite : la relation client. Les avis publics de 2026 sont durs : prélèvements après résiliation, bouton de résiliation introuvable, codes de connexion jamais reçus, enregistrements qui s'arrêtent. Un utilisateur gratuit avec 73 vidéos raconte s'être retrouvé plafonné à 25, avec le sentiment que ses vidéos servaient à le pousser vers l'offre payante. Les retours positifs, eux, parlent du temps gagné à expliquer un parcours clic par clic.

Astuce : si l'hébergement en Europe compte pour toi, crée ton espace Loom en région Allemagne dès le premier jour. Tu ne pourras pas basculer plus tard.

Points forts
  • Le geste le plus rapide, du clic au lien partagé
  • Gratuit jusqu'à 50 membres
  • Hébergement en Allemagne sur un nouvel espace
+Avantages
  • ✓Adopté sans formation
  • ✓Vidéos et durée illimitées dès Business
  • ✓Transcription dans plus de 50 langues
−Inconvénients
  • ✗Gratuit bloqué à 5 min et 25 vidéos
  • ✗IA payée 6 $ de plus par utilisateur
  • ✗Facturation et résiliation critiquées
Verdict

Le choix par défaut pour une équipe qui envoie des vidéos tous les jours. Passe directement à Business si plus de deux personnes l'utilisent.

Voir les formules Loom →
2
Meilleur pour les démos et les vidéos soignées

Tella

4.1/5

Tella se place entre Loom et un vrai logiciel de montage. Tu enregistres ton écran, un agent d'édition IA t'aide à reprendre la vidéo, puis tu la partages depuis une page hébergée par Tella. Pour une démo produit envoyée à un client, la différence de rendu avec un message Loom se voit tout de suite.

Les prix s'affichent en annuel : Pro à 13 $ par utilisateur et par mois, Premium à 19 $. La page de prix ne donne pas les montants au mois. À 5 personnes en Pro, compte 780 $ par an. Premium ajoute un domaine personnalisé, l'enregistrement à 60 images par seconde, des statistiques avancées et le retrait de la marque Tella. Enterprise, sur devis, apporte SSO, SCIM et la certification SOC 2 Type II.

Deux points rassurent : un clip peut durer jusqu'à 6 heures, et les vidéos n'expirent pas. Tu peux aussi résilier à tout moment, la résiliation prend effet en fin de période.

Sa limite : les crédits. L'agent d'édition IA de Tella consomme des crédits, 4 500 par mois en Pro et 9 000 en Premium, qui ne se reportent pas d'un mois sur l'autre. Un mois chargé t'oblige à racheter une recharge (25 000 crédits pour 25 $). Et il n'y a pas de gratuit permanent, seulement 7 jours d'essai.

Astuce : fais ton essai de 7 jours sur une vraie démo client, pas sur une vidéo de présentation. Tu sauras en une prise si le montage par plans te fait gagner du temps.

Points forts
  • Agent d'édition IA intégré
  • Clips jusqu'à 6 heures, vidéos sans expiration
  • Domaine personnalisé en Premium
+Avantages
  • ✓Rendu le plus soigné des outils hébergés
  • ✓780 $ par an à 5 en Pro
  • ✓Résiliable à tout moment
−Inconvénients
  • ✗Pas de gratuit permanent
  • ✗Crédits IA perdus en fin de mois
  • ✗Prix au mois non affichés
Verdict

Le meilleur choix quand la vidéo part chez un client. Pour des messages internes rapides, c'est plus d'outil que nécessaire.

Voir les formules Tella →
3
Meilleur rapport qualité-prix et contrôle des données

Cap

4.0/5

Cap est l'alternative à Loom la moins chère du classement, et la seule open source. Son code est public, tu peux l'héberger toi-même, et l'application tourne sur Mac, Windows et Linux. Pour une équipe qui compte un poste sous Linux, c'est souvent le seul choix possible.

Sa grille a trois étages. Le gratuit sert à un usage personnel : enregistrements locaux illimités, liens de partage de 5 minutes, pas d'usage commercial. La Desktop License, à 29 $ par utilisateur et par an ou 58 $ une fois, autorise l'usage professionnel avec 20 liens par mois. Cap Pro, à 12 $ par mois ou 8,16 $ en annuel, débloque le stockage et le partage illimités, l'IA (titres, résumés, chapitres, transcription), un domaine personnalisé, les mots de passe et les statistiques. À 5 personnes en annuel, l'année revient à 489,60 $, moins de la moitié de Loom Business.

Deux fonctions comptent pour qui quitte Loom. Cap Pro propose un import de ta bibliothèque Loom. Et tu peux stocker les vidéos dans ton propre espace S3 ou ton Google Drive, au lieu des serveurs de l'éditeur.

Sa limite : c'est un outil plus récent que Loom, et une équipe qui dépend de nombreuses intégrations doit vérifier les siennes avant de partir. Le SSO SAML coûte 199 $ par mois de plus, ce qui pèse lourd pour une petite équipe qui en aurait besoin.

Astuce : l'usage personnel gratuit ne couvre pas le travail. Dès que tu enregistres pour un client ou ton employeur, prends au moins la Desktop License à 29 $ par an.

Points forts
  • Open source et auto-hébergeable
  • Mac, Windows et Linux
  • Import de la bibliothèque Loom en Pro
+Avantages
  • ✓Le moins cher du classement à 5
  • ✓Stockage sur ton S3 ou ton Google Drive
  • ✓IA incluse dans Pro
−Inconvénients
  • ✗Gratuit réservé à l'usage personnel
  • ✗SSO à 199 $ par mois en plus
  • ✗Outil plus récent que Loom
Verdict

La meilleure affaire pour une équipe qui veut des liens vidéo illimités avec l'IA, et ses fichiers chez elle.

Voir les formules Cap →
4
Meilleur pour mêler captures d'écran et vidéos courtes

Zight

3.6/5

Zight s'appelait CloudApp. Il est né comme outil de capture d'écran, et ça se sent : capture, annotation, GIF et vidéo courte vivent dans la même application, avec un lien partagé à chaque fois. Pour un support client qui répond « regarde, c'est ici » vingt fois par jour, ce mélange vaut plus qu'un montage soigné.

Le gratuit, Share, sert un seul utilisateur avec 1 Go de stockage, des vidéos de 5 minutes en 720p, des GIF de 15 secondes et pas d'IA. Les offres payantes s'affichent en annuel, avec 20 % de moins qu'au mois : Create et Collaborate coûtent toutes deux 12 $ par utilisateur et par mois, Collaborate exigeant 2 sièges minimum (288 $ par an à deux). À 5 personnes en Collaborate, compte 720 $ par an. Scale, sur devis, vise les équipes de 10 et plus. Les applications existent sur Mac, Windows, Chrome et mobile.

Sa limite : la facturation. Les avis publics restent peu nombreux, mais deux reproches reviennent : un prix d'équipe presque doublé après un changement d'offre, sans préavis ni possibilité de revenir en arrière, et un an facturé après un essai d'un mois. En face, des utilisateurs quotidiens depuis l'époque CloudApp restent très satisfaits des captures.

Astuce : avant de valider un essai, note la date de fin et la durée d'engagement affichée au moment du paiement. Les mauvaises surprises racontées viennent toutes du passage de l'essai au payant.

Points forts
  • Captures, GIF et vidéo dans une application
  • Mac, Windows, Chrome et mobile
  • Un lien partagé pour chaque capture
+Avantages
  • ✓Idéal pour un support qui répond en images
  • ✓720 $ par an à 5 en Collaborate
  • ✓Gratuit utilisable pour un usage solo
−Inconvénients
  • ✗Prix au mois non affichés
  • ✗Changements d'offre mal vécus
  • ✗Gratuit sans IA, 1 Go seulement
Verdict

Le bon outil quand la capture annotée compte autant que la vidéo. Surveille de près la fin de ton essai.

Voir les formules Zight →
5
Meilleur rendu pour une démo produit sur Mac

Screen Studio

4.0/5

Screen Studio fait une chose mieux que tous les autres : rendre un enregistrement d'écran agréable à regarder. Il zoome tout seul là où tu cliques, lisse les mouvements du curseur, réduit le bruit de ton micro directement sur ta machine et te laisse couper en supprimant des mots dans la transcription. Le résultat ressemble à une vidéo de lancement de produit.

Un seul prix, toutes fonctionnalités incluses : 9 $ par mois en annuel, ou 29 $ au mois. L'écart est énorme, plus du triple. À 5 personnes en annuel, l'année revient à 540 $. Les étudiants et les enseignants ont 40 % de remise. L'export se fait en MP4 jusqu'en 4K, ou en GIF. Screen Studio propose aussi des liens partagés en 1080p à 60 images par seconde, jusqu'à 30 minutes, avec des commentaires horodatés et des liens privés.

Sa limite : il ne tourne que sur Mac (macOS 13.1 ou plus récent), et aucune version Windows n'est prévue. Ce n'est pas non plus une messagerie vidéo avec une bibliothèque d'équipe comme Loom. Les anciens clients regrettent aussi la fin de la licence à vie : les nouveaux utilisateurs passent par l'abonnement.

Astuce : ne paie jamais au mois si tu l'utilises plus de trois mois dans l'année. Trois mois à 29 $ coûtent déjà 87 $, presque l'année entière à 108 $.

Points forts
  • Zooms automatiques et curseur lissé
  • Montage en supprimant des mots
  • Export MP4 jusqu'en 4K
+Avantages
  • ✓Le plus beau rendu du classement
  • ✓Toutes les fonctions dans une seule offre
  • ✓Réduction de bruit sur ta machine
−Inconvénients
  • ✗Mac seulement, pas de Windows prévu
  • ✗29 $ au mois, plus du triple de l'annuel
  • ✗Pas de bibliothèque d'équipe
Verdict

Imbattable pour une démo produit sur Mac. Si ton équipe a un seul poste Windows, regarde Cap ou Zight.

Voir Screen Studio →
6
Meilleur pour une facture en euros

Claap

3.7/5

Claap est une messagerie vidéo dans la même famille que Loom : tu enregistres, tu partages un lien, ton équipe regarde quand elle veut. Il fait partie de lemlist, l'outil de prospection, ce qui en fait un candidat naturel pour une équipe commerciale qui l'utilise déjà.

C'est le seul outil du classement qui affiche ses prix en euros. Le gratuit, Basic, accepte 10 vidéos par utilisateur et 300 minutes au total. Pro coûte 24 € par licence et par mois en annuel, 30 € au mois. Business monte à 48 € en annuel, 60 € au mois. Enterprise, sur devis, ajoute SSO, SCIM et une API. À 5 personnes en Pro annuel, l'année coûte 1 440 €. L'éditeur se déclare conforme au RGPD, certifié SOC 2 Type II, et s'engage à ne pas entraîner d'IA sur tes données.

Sa limite : le prix, à 5 personnes c'est l'un des plus chers du classement. Et la page de prix ne dit pas où sont hébergées les vidéos : si c'est ta raison de choisir Claap, demande-le par écrit avant de signer.

Astuce : si tu utilises déjà lemlist pour ta prospection, demande s'il existe une offre groupée avant de payer Claap séparément.

Points forts
  • Prix affichés en euros
  • Proche de lemlist pour la prospection
  • Pas d'entraînement d'IA sur tes données
+Avantages
  • ✓Facture en euros, sans conversion
  • ✓SOC 2 Type II déclaré
  • ✓Gratuit utilisable pour essayer à plusieurs
−Inconvénients
  • ✗1 440 € par an à 5 en Pro
  • ✗Hébergement des vidéos non précisé
  • ✗Business à 48 € par licence
Verdict

Intéressant si tu veux payer en euros ou si ton équipe vit déjà dans lemlist. Pour des messages vidéo seuls, Cap ou Loom coûtent moins cher.

Voir les formules Claap →
Coût, données, sortie

Les trois questions que les listes d'alternatives ne posent pas

Une liste d'alternatives à Loom te donne des noms. Elle ne te dit pas combien tu paieras à 5, où sont stockées tes vidéos ni comment tu les récupères. Voici ce que donne chaque outil, plus les quatre outils qu'on cite sans les classer.

Combien tu paies vraiment à 5 personnes

Sur une année, en annuel quand l'éditeur le propose : Cap Pro 489,60 $, Screen Studio 540 $ (Mac seulement), Zight Collaborate 720 $, Tella Pro 780 $, Loom Business 1 080 $ au prix affiché, ou 1 440 $ avec l'IA, et Claap Pro 1 440 €. L'écart entre mensuel et annuel compte plus que les prix d'appel : Screen Studio passe de 9 $ à 29 $, Cap de 8,16 $ à 12 $, Claap de 24 € à 30 €. Et l'IA change tout chez Loom (6 $ de plus par personne) et chez Tella, où les crédits non utilisés sont perdus en fin de mois.

Où dorment tes vidéos

Loom propose en 2026 un hébergement en Allemagne, à choisir à la création d'un nouvel espace, sans retour possible. Cap te laisse stocker tes vidéos sur ton propre S3 ou ton Google Drive, ou héberger l'outil toi-même. Claap se déclare conforme au RGPD, mais sa page de prix ne précise pas où sont les serveurs. Pour les autres, aucune région européenne n'est mise en avant : si la question compte pour ton entreprise, demande l'information par écrit avant de signer.

Comment tu récupères ta bibliothèque

Le piège arrive en partant. Chez Loom, une vidéo au-delà du quota du gratuit ne se gère plus librement, et les avis racontent des résiliations difficiles. Cap Pro importe directement une bibliothèque Loom. Les vidéos Tella n'expirent pas. Dans tous les cas, télécharge tes vidéos importantes avant de résilier : un lien partagé disparaît avec le compte.

  • Compte le nombre de vidéos par mois de ton équipe avant de choisir un gratuit : 25 par personne chez Loom, 10 chez Claap.
  • Vérifie le système de chaque poste : Screen Studio ne tourne que sur Mac, Cap tourne aussi sous Linux.
  • Compare annuel et mensuel : jusqu'à trois fois plus cher au mois chez Screen Studio.
  • Demande si l'IA est incluse ou payée à part, et si les crédits se reportent.
  • Choisis la région d'hébergement à la création du compte, pas après.
  • Télécharge tes vidéos clés avant toute résiliation et note la date de renouvellement.
Bien démarrer

Remplacer des réunions par des vidéos en six étapes

Une équipe qui adopte la vidéo asynchrone ne rate pas sur l'outil, mais sur les habitudes : vidéos trop longues, liens perdus, quota atteint au mauvais moment. Ces étapes viennent des erreurs les plus racontées par les utilisateurs, et des outils hors classement qui couvrent mieux certains besoins.

01

Choisis l'outil selon ce que tu enregistres

Priorité

Un message interne de deux minutes n'a pas les mêmes besoins qu'une démo client. Pour le quotidien, Loom, Cap ou Zight suffisent. Pour une démo envoyée à un prospect, Tella ou Screen Studio donnent un rendu bien plus soigné. Pour une vidéo de prospection commerciale, Vidyard est conçu pour ça : son gratuit, sans carte, permet 5 enregistrements par mois jusqu'à 30 minutes, mais il n'inclut pas l'hébergement des vidéos et le prix de l'offre Starter n'est pas affiché.

Message interne
Loom, Cap, Zight
02

Pour une procédure répétitive, préfère un guide à une vidéo

Format

Une procédure de dix étapes se relit plus vite qu'elle ne se regarde. Scribe enregistre tes clics dans le navigateur et en fait un guide pas à pas, avec captures, partageable par lien. Le plan Basic est gratuit. Pro Team coûte 13 $ par siège et par mois en annuel (17 $ au mois), avec 5 sièges minimum ; Pro Personal coûte 25 $ en annuel. Notre comparatif des alternatives à Process Street va plus loin sur ce sujet.

Scribe Pro Team
13 $ en annuel, 5 sièges minimum
03

Fixe une durée maximale par vidéo

Habitude

Une vidéo asynchrone qui dure plus de cinq minutes redevient une réunion, sans possibilité d'interrompre. La limite de 5 minutes du gratuit de Loom et de Zight a ce mérite : elle force à aller droit au but. Fixe une règle d'équipe, par exemple trois minutes, et découpe les sujets longs en plusieurs vidéos avec des titres clairs.

Repère
Trois minutes par sujet
04

Range les vidéos dans des dossiers partagés dès le départ

Habitude

Au bout de six mois, une équipe de 5 peut avoir des centaines de vidéos. Sans dossiers et sans titres, plus personne ne retrouve la bonne explication. Crée dès la première semaine un dossier par sujet (produit, support, intégration des nouveaux) et renomme chaque vidéo utile. Les titres automatiques de l'IA, chez Loom Business + AI ou Cap Pro, font gagner du temps sur ce point.

Dès la semaine 1
Un dossier par sujet
05

Garde le vrai montage pour les vidéos qui le méritent

Format

Pour une vidéo publique, un tutoriel YouTube ou un podcast, un outil d'enregistrement ne suffit plus. Descript monte la vidéo en modifiant le texte de la transcription ; notre avis complet le note 3,4, avec un gratuit limité à 60 minutes de média par mois et un filigrane, puis Hobbyist à 16 $ par mois en annuel. Clipchamp, l'éditeur de Microsoft, exporte gratuitement en 1080p sans filigrane, et sa version Premium est incluse dans Microsoft 365 Personnel et Famille. Lis notre avis Descript avant de choisir.

Descript
Note 3,4, Hobbyist 16 $ en annuel
06

Prépare ta sortie dès l'entrée

Contrat

Le jour où tu t'abonnes, note la date de renouvellement et la façon de résilier. Plusieurs avis sur Loom, Vidyard et Zight racontent des prélèvements après résiliation. Fais une capture d'écran de la confirmation de résiliation. Et si tu quittes Loom, Cap Pro sait importer ta bibliothèque : fais l'import avant la fin de ton abonnement, pas après.

À garder
La preuve de résiliation
FAQ · 8 questions

Vidéo asynchrone · FAQ

  • Quelle est la meilleure alternative gratuite à Loom ?
    Pour un usage personnel, Cap : ses enregistrements locaux sont illimités, mais ses liens de partage s'arrêtent à 5 minutes et l'usage commercial est interdit. Pour le travail, la Desktop License de Cap coûte 29 $ par an. Zight Share et Claap Basic sont gratuits aussi, avec 1 Go pour le premier et 10 vidéos par utilisateur pour le second. Clipchamp exporte en 1080p sans filigrane, mais c'est un éditeur, pas un outil de partage.
  • Que contient exactement le plan gratuit de Loom ?
    25 vidéos par personne, des enregistrements d'écran de 5 minutes au plus, en 720p maximum, pour une équipe jusqu'à 50 membres. La transcription dans plus de 50 langues est incluse. Une fois les 25 vidéos atteintes, tu ne peux plus en enregistrer de nouvelles sans passer à Business, à 18 $ par utilisateur et par mois.
  • Loom est-il conforme au RGPD et hébergé en Europe ?
    Loom propose en 2026 un hébergement en Allemagne, à Francfort, mais seulement pour un nouvel espace créé depuis Atlassian Admin. La région ne se change plus ensuite, et un espace existant ne migre pas. Si tu as déjà un espace Loom, il faut en créer un nouveau en région Allemagne et y refaire ta bibliothèque. L'hébergement ne règle pas tout : demande aussi le contrat de traitement des données (DPA) et la liste des sous-traitants.
  • Quel outil pour enregistrer une démo produit sur Mac ?
    Screen Studio, si tu veux le plus beau rendu : zooms automatiques, curseur lissé, export 4K, pour 9 $ par mois en annuel. Tella si tu veux aussi une page de partage hébergée et un agent d'édition IA, dès 13 $ en annuel. Loom fonctionne pour un message rapide, mais il n'est pas pensé pour une démo soignée.
  • Combien coûte un outil de vidéo asynchrone pour une équipe de 5 ?
    Entre environ 490 $ et 1 440 $ par an, selon l'outil et l'IA. Cap Pro revient à 489,60 $ en annuel, Zight Collaborate à 720 $, Tella Pro à 780 $, Loom Business à 1 080 $ au prix affiché et 1 440 $ avec l'IA. Claap Pro coûte 1 440 € en annuel. Ces prix sont hors taxes : ajoute la TVA.
  • Peut-on récupérer ses vidéos Loom en changeant d'outil ?
    Oui, Cap Pro propose un import direct de ta bibliothèque Loom. Pour les autres outils, télécharge tes vidéos importantes une par une avant de résilier. Fais-le pendant que ton abonnement court : une fois le compte fermé, les liens partagés ne fonctionnent plus.
  • Existe-t-il un outil d'enregistrement d'écran pour Linux ?
    Oui, Cap tourne sur Linux en plus de Mac et Windows, et c'est le seul outil du classement dans ce cas. Son code est open source et tu peux l'héberger toi-même. Zight tourne sur Mac, Windows, Chrome et mobile ; Screen Studio ne tourne que sur Mac.
  • Vidéo ou guide écrit : que choisir pour former un collègue ?
    Une vidéo pour expliquer le pourquoi, un guide pas à pas pour une procédure à refaire. Un guide Scribe se parcourt en quelques secondes et se met à jour sans tout réenregistrer ; le plan Basic est gratuit. Une vidéo courte reste meilleure pour montrer un raisonnement ou faire la revue d'un travail.
Hack'celeration Lab

Reçois le prochain classement dans ta boîte mail

Pas de spam. Désabonne-toi quand tu veux.