Alternativas a HackerRank: adónde ir y cómo migrar sin perder nada

Seis plataformas de selección técnica, una por cada motivo para irte, y un plan de migración en siete pasos.

La respuesta corta: CodeSignal si quieres lo más parecido a HackerRank (pruebas a distancia, entrevistas en directo, entrevistador con IA) con un precio de entrada similar; Codility si contratas mucho y necesitas que los datos se queden en Europa; CoderPad si evalúas sobre todo en entrevista en directo y quieres pagar en euros; TestGorilla si también contratas perfiles no técnicos; HackerEarth si tu presupuesto anual es ajustado; TestDome si contratas dos veces al año y no quieres suscripción. Antes de irte, ten clara una cosa: HackerRank cobra cada candidato que termina una prueba, y tus preguntas propias no se pueden llevar a ningún competidor. Hay que reescribirlas. Hemos comparado estas seis plataformas con sus páginas oficiales en 2026.

Romain CochardCEO de Hack'celeration
Actualizado 20266plataformas analizadas7pasos de migración2026precios oficiales

La clasificación es editorial: una posición patrocinada siempre se indica en su ficha, y ningún enlace de afiliación cambia una nota.

Los motivos reales

Por qué los equipos dejan HackerRank

HackerRank sigue siendo el nombre que conocen casi todos los reclutadores, y su biblioteca de preguntas es enorme. Las salidas vienen por otro lado: cómo se calcula la factura, ejercicios que se alejan del trabajo real y candidatos que se quejan. Seis motivos, sacados de la documentación oficial y de opiniones de usuarios.

La factura sigue a tus candidatos, no a tu calendario

HackerRank cuenta un «attempt» (un intento) cada vez que un candidato termina una prueba Screen, una entrevista Interview o una entrevista con Chakra, su entrevistador con IA. Enviar la invitación no cuenta. Los planes Starter y Pro incluyen un número fijo de intentos. Si te pasas, el exceso se cobra en tu tarjeta al final del ciclo o en cuanto acumulas 25 intentos de más. Una campaña grande a mitad de año puede provocar un cargo mucho antes de la renovación. En las opiniones de usuarios, la relación calidad-precio es el criterio peor valorado, y los planes de entrada se consideran limitados para un equipo pequeño.

Ejercicios lejos del puesto

La queja más repetida, de reclutadores y de candidatos: demasiada algoritmia de competición. Un desarrollador front que pasará el día con formularios acaba optimizando un recorrido de grafos. En los puestos de datos, lo mismo. El propio fundador de HackerRank abrió un hilo público para preguntar qué fallaba, y las respuestas apuntan a la misma idea: ejercicios con código real, en un proyecto real.

Preguntas que circulan

Parte de las preguntas de la biblioteca tiene las respuestas publicadas en webs externas. Un candidato que ya ha visto el enunciado adelanta al que lo descubre. Entonces mides la preparación para la prueba, no el nivel. Escribir tus propias preguntas lo soluciona, pero exige un tiempo de redacción que muchos equipos no tienen.

Una vigilancia que se equivoca

La supervisión de las sesiones da falsos positivos: un candidato honesto marcado por cambiar de pestaña. La documentación oficial reconoce que la detección de plagio con IA es menos fiable en preguntas cortas. Del lado de los candidatos, se leen avisos de plagio recibidos sin ninguna explicación. Al final dedicas tiempo a revisar alertas en lugar de leer código.

Los perfiles senior se bajan

Casos de prueba ocultos, casos límite que el enunciado no menciona, sin depurador, un editor en el navegador que hace fallar a gente competente y un soporte que contesta poco. Las opiniones de candidatos son muy duras. En foros de desarrolladores, perfiles senior cuentan que rechazan una prueba de HackerRank como primer filtro. Si en tu mercado escasean los seniors, ese filtro te cuesta candidaturas.

Lento donde más se nota

Los usuarios hablan de una interfaz lenta, un compilador anticuado para algunos lenguajes e informes que tardan en descargarse. En la entrevista por vídeo, hacer entrar al candidato en la sala lleva a veces varios minutos, y la conexión con el ATS (el software de seguimiento de candidaturas) es mejorable. Nada de esto bloquea por sí solo, pero se acumula entrevista tras entrevista.

Las 6 alternativas

Alternativas a HackerRank, plataforma por plataforma

Para cada plataforma: por qué irte a ella, para quién está hecha, su límite, cómo migrar desde HackerRank y lo que cuesta. Los precios son los que muestra cada proveedor en 2026, sin impuestos, en dólares cuando el proveedor los muestra en dólares y en euros cuando los muestra en euros. Fíjate sobre todo en qué te cobran: ahí están las diferencias de verdad.

01

CodeSignal: lo más parecido a HackerRank

Sustituto directo

Por qué irte a CodeSignal. Es la plataforma que más se parece a HackerRank, con un precio de entrada similar. El plan Build cubre pruebas a distancia, entrevistadores con IA y entrevistas en directo, con una biblioteca de 2000 preguntas. Además añade evaluaciones «agénticas», en las que el candidato trabaja con un asistente de código como Claude o Codex: ves cómo lo usa, que se parece mucho más al trabajo real en 2026. La supervisión con IA y la verificación de identidad vienen incluidas desde Build.

Para quién. Equipos que evalúan a unas decenas de candidatos al año y quieren cambiar de herramienta sin cambiar de método.

Para quién no. Quien necesite conectar su ATS desde el primer plan: las integraciones con ATS empiezan en el plan Grow.

Su límite. Se gasta un crédito en cuanto el candidato empieza la evaluación, la entrevista con IA o la entrevista en directo. En HackerRank, cuando termina. Un candidato que abre la prueba y la abandona te cuesta un crédito en CodeSignal. No anuncia prueba gratuita para empresas.

Cómo migrar. No hay importación desde HackerRank. Exporta tus resultados antes de irte y monta tus evaluaciones con la biblioteca de CodeSignal en lugar de copiar las preguntas antiguas.

Su precio. Build a 79 $ al mes en pago anual (99 $ en pago mensual), con 60 créditos al año (5 al mes en mensual). Grow a 479 $ al mes en anual (599 $ en mensual), con 420 créditos al año. Pro, bajo presupuesto. Cada crédito extra cuesta 20 $.

Cobra por
candidato que empieza
Precio de entrada
79 $/mes en anual
Ideal para
sustituir HackerRank tal cual
Límite
ATS desde Grow
Ver precios de CodeSignal →
02

Codility: volumen y datos en Europa

Datos en Europa

Por qué irte a Codility. Por dos motivos concretos. Primero, Codility ofrece alojamiento en la Unión Europea, con servidores en Alemania. Para una empresa española que tiene que justificar dónde están los datos de sus candidatos, es una respuesta sencilla al RGPD. Segundo, los colaboradores son ilimitados: tus responsables técnicos revisan resultados sin pagar más licencias.

Para quién. Empresas que contratan desarrolladores todo el año, con varios equipos implicados en la evaluación.

Para quién no. Una startup que contrata a tres desarrolladores al año: el primer plan anual se le queda grande enseguida.

Su límite. Es el precio de entrada más alto de esta página. El plan mensual se queda en 25 invitaciones al mes y 5 usuarios. Aquí cuenta la invitación, no la prueba terminada: un candidato invitado que nunca responde también consume tu cupo. El SSO y todas las integraciones con ATS exigen el plan Enterprise.

Cómo migrar. Elige la región de los datos al crear la cuenta: si no lo haces, la cuenta se va por defecto al este de Estados Unidos. Los planes en línea incluyen una integración estándar con un ATS: conéctala antes de mandar las primeras invitaciones.

Su precio. En mensual, 800 $ al mes por 25 invitaciones al mes y 5 usuarios. En anual, desde 4800 $ al año, con entre 200 y 1400 invitaciones al año según el tramo. Enterprise, bajo presupuesto, con más de 1300 tareas.

Cobra por
invitación enviada
Precio de entrada
4800 $/año
Ideal para
volumen, datos en Europa
Límite
SSO en Enterprise
Ver precios de Codility →
03

CoderPad: la entrevista en directo, en euros

Entrevista en directo

Por qué irte a CoderPad. Si tu problema con HackerRank son las pruebas a distancia que los seniors rechazan, CoderPad pone el peso en la entrevista: programas con el candidato en directo y ves cómo razona. En el hilo que abrió el fundador de HackerRank, una empresa cuenta precisamente que eligió CoderPad. Muestra sus precios en euros y todos sus planes incluyen usuarios ilimitados. También compró CodinGame, plataforma nacida en Francia: su antigua página de precios para empresas redirige ahora a la de CoderPad.

Para quién. Equipos en los que los propios desarrolladores hacen las entrevistas, y empresas que quieren una factura en euros.

Para quién no. Un gran volumen de candidatos junior que hay que filtrar a distancia antes de cualquier entrevista.

Su límite. El plan Starter incluye 60 entrevistas o pruebas al año. En mensual, cada prueba extra cuesta 30 €; en anual, pasarte de la cuota renueva el plan automáticamente, con aviso previo. Calcula tu volumen real antes de elegir el tramo.

Cómo migrar. Empieza la prueba gratuita, sin tarjeta, con un puesto abierto de verdad. Tus rúbricas de evaluación de HackerRank son lo que mejor se traslada: las preguntas hay que reescribirlas, los criterios no.

Su precio. Starter a 80 € al mes en pago anual (120 € en mensual), Team a 400 € al mes en anual (500 € en mensual) con 360 entrevistas al año. Enterprise, bajo presupuesto.

Cobra por
entrevista o prueba
Precio de entrada
80 €/mes en anual
Ideal para
entrevistas en directo
Límite
60 al año en Starter
Ver precios de CoderPad →
04

TestGorilla: cuando también contratas fuera de tecnología

Plan gratuito

Por qué irte a TestGorilla. HackerRank está pensado para desarrolladores. Si tu equipo de selección también contrata comerciales, perfiles de soporte o administrativos, pagar una herramienta por tipo de puesto no tiene sentido. TestGorilla cubre competencias técnicas y no técnicas en la misma plataforma, y es la única de esta página con un plan gratuito permanente.

Para quién. Pymes que contratan en varias áreas y quieren una sola herramienta de preselección.

Para quién no. Un equipo que evalúa a ingenieros senior con ejercicios largos: las plataformas especializadas profundizan más en el código.

Su límite. El plan gratuito da 10 créditos al mes y las 5 pruebas esenciales sin límite. Suficiente para conocer la herramienta, no para un proceso de selección completo.

Cómo migrar. Empieza con el plan gratuito en un puesto no técnico, justo donde HackerRank no te ayudaba. Mantén las evaluaciones de código en otra herramienta mientras valoras la profundidad de las pruebas técnicas.

Su precio. Free a 0 $. Core desde 215 $ al mes y Plus desde 520 $ al mes, con facturación anual.

Gratis
10 créditos al mes
Precio de entrada
Core desde 215 $/mes
Ideal para
puestos técnicos y no técnicos
Límite
facturación anual
Ver precios de TestGorilla →
05

HackerEarth: la entrada anual más barata

Presupuesto ajustado

Por qué irte a HackerEarth. Es una plataforma de pruebas de código con el mismo enfoque que HackerRank y un plan anual de entrada por debajo de CodeSignal y Codility. Para un equipo pequeño que quiere mantener pruebas a distancia sin pagar precios de gran empresa, es el término medio más directo.

Para quién. Pymes y startups que contratan desarrolladores varias veces al año con un presupuesto anual cerrado.

Para quién no. Quien quiera evaluar sobre todo en entrevista en directo: CoderPad encaja mejor.

Su límite. Growth incluye 10 créditos al mes en mensual y 120 al año en anual: suficiente para unas pocas contrataciones, no para un flujo continuo. Los precios de 129 $ y 499 $ de la misma página son de otro producto, la entrevista técnica con IA, no de las pruebas.

Cómo migrar. Como en todas, no hay pasarela desde HackerRank. Exporta tus resultados y parte de la biblioteca de HackerEarth, eligiendo tareas parecidas al puesto antes que acertijos.

Su precio. Growth a 99 $ al mes o 990 $ al año, y Scale a 399 $ al mes o 3990 $ al año. Enterprise, bajo presupuesto.

Precio de entrada
Growth desde 990 $/año
Planes
Growth, Scale, Enterprise
Ideal para
presupuesto anual pequeño
Límite
120 créditos al año
Ver precios de HackerEarth →
06

TestDome: pagar por candidato, sin suscripción

Sin suscripción

Por qué irte a TestDome. Si solo contratas a unos pocos desarrolladores al año, una suscripción anual te hace pagar meses en los que no contratas a nadie. TestDome elimina ese problema: sin suscripción, compras un paquete de candidatos y lo usas cuando tienes un proceso abierto.

Para quién. Empresas pequeñas, agencias y equipos que abren uno o dos puestos técnicos al año.

Para quién no. La contratación continua: por encima de unos cientos de candidatos, una suscripción vuelve a salir mejor.

Su límite. El paquete pequeño sale caro por candidato: 20 $ cada uno en el de 5. El precio unitario solo baja de verdad con los paquetes grandes.

Cómo migrar. Compra el paquete más pequeño para tu próximo puesto y mantén HackerRank hasta su vencimiento si aún tienes candidatos en curso. No hay nada que conectar: cambias puesto a puesto.

Su precio. 5 candidatos por 100 $, 25 por 400 $, 100 por 1000 $, 300 por 2400 $ y 600 por 4200 $ (7 $ por candidato).

Cobra por
candidato prepagado
Precio de entrada
100 $ por 5 candidatos
Ideal para
contratación puntual
Límite
20 $ por candidato en paquete pequeño
Ver precios de TestDome →
La comparativa

HackerRank y sus 6 alternativas frente a frente

Nuestra elección por defecto: CodeSignal para cambiar de herramienta sin cambiar de método, CoderPad si prefieres evaluar en la entrevista. El resto depende de tu volumen. La trampa de cualquier comparación de precios es la unidad que se cobra: un candidato que termina, uno que empieza, una invitación, una entrevista o un candidato prepagado. Coge el número de candidatos del año pasado y mira cuántos abandonaron a mitad.

Qué se cobraPrecio de entrada publicado y migración
HackerRankEl punto de partidaUn candidato que termina una prueba, entrevista o entrevista con IAStarter y Pro con un número fijo de intentos, exceso cobrado a partir de 25 de más; prueba gratuita sin tarjeta
CodeSignalLo más parecidoUn candidato que empieza (20 $ por crédito extra)Build a 79 $/mes en anual, 60 créditos al año; sin importación
CodilityDatos en EuropaUna invitación enviada4800 $/año en anual, 800 $/mes en mensual; región a elegir al crear la cuenta
CoderPadEntrevista en directoUna entrevista o prueba (30 € la extra en mensual)Starter a 80 €/mes en anual, 60 al año; prueba sin tarjeta
TestGorillaFuera de tecnologíaCréditosGratis con 10 créditos al mes, Core desde 215 $/mes en anual
HackerEarthPresupuesto pequeñoUna suscripción por planGrowth desde 990 $/año, 120 créditos
TestDomeSin suscripciónUn candidato prepagado100 $ por 5 candidatos, 7 $ cada uno en el paquete de 600

Precios de entrada sin impuestos publicados por cada proveedor en 2026, sujetos a cambios. Compáralos siempre con tu volumen real de candidatos.

Plan de migración

Dejar HackerRank en siete pasos

El orden importa. Cada paso protege algo: tu presupuesto, los datos de tus candidatos y los procesos que ya tienes en marcha.

01

Localizar tu fecha de renovación

Lo primero

Busca cuándo termina tu periodo pagado y ponte un aviso un mes antes. La baja se hace en «Manage Subscription» y luego «Cancel Plan». El acceso sigue abierto hasta el final del periodo ya pagado, y la ayuda oficial no menciona ningún reembolso.

En la práctica: date de baja pronto y usa el tiempo que queda para migrar. Conservas tus pruebas, tus informes y tus exportaciones.

Dónde
Manage Subscription, Cancel Plan
Acceso
hasta el final del periodo pagado
02

Vigilar los intentos durante la transición

Presupuesto

En las últimas semanas, HackerRank todavía puede cobrarte: el exceso se carga en tu tarjeta en cuanto acumulas 25 intentos por encima de tu cupo, sin esperar al final del ciclo. Si coincide una campaña grande con la migración, lánzala desde la nueva herramienta.

Las invitaciones no cuentan, solo las pruebas terminadas: revisa también a los candidatos invitados que todavía no han acabado.

Umbral
25 intentos de más
Si se te olvida
un cargo a mitad de ciclo
03

Exportar resultados, pruebas y entrevistas

Datos

Tres exportaciones, todas antes de perder el acceso. Los informes personalizados (Custom Reports, en Insights) generan un Excel con las respuestas a tus preguntas propias. «Export Tests Data» genera un CSV. La lista de entrevistas se exporta aparte.

Guárdalo todo fuera de HackerRank, ordenado por puesto. Si un candidato te pide sus datos más adelante, ahí los tendrás.

Formatos
Excel y CSV
Herramienta oficial de migración
ninguna
04

Hacer inventario de tus preguntas propias

A reescribir

Ningún competidor importa las pruebas de HackerRank. Haz una lista de tus preguntas propias, sus casos de prueba y el tiempo que dabas al candidato. Después, filtra: quédate con las que se parecen al trabajo real y descarta los acertijos de algoritmia de los que se quejaban los candidatos.

Es el momento de arreglar lo que te hizo irte. Una pregunta reescrita para la nueva herramienta es, además, una pregunta cuya respuesta todavía no circula por internet.

Importación
no, en ninguna
Ventaja
preguntas nuevas, sin filtrar
05

Decidir dónde viven los datos de los candidatos

Al crear la cuenta

En Codility, la región de alojamiento se elige al crear la cuenta: Unión Europea (servidores en Alemania) o, por defecto, el este de Estados Unidos. Si contratas en España, no lo dejes al azar. Para el resto de herramientas, lee el contrato de tratamiento de datos y la lista de subencargados antes de enviar la primera invitación.

Momento clave
creación de la cuenta
Opción UE
Codility, en Alemania
06

Pasar un puesto real por dos o tres herramientas

Dos semanas

Una demo comercial enseña lo que funciona. Un puesto abierto de verdad enseña el resto. Coge un proceso en curso y pásalo por dos o tres herramientas a la vez: CoderPad y HackerRank tienen prueba gratuita sin tarjeta, y TestGorilla un plan gratuito. Después, pregunta su opinión a dos o tres candidatos.

Prueba sin tarjeta
CoderPad, HackerRank
Plan gratuito
TestGorilla
07

Cambiar la conexión con el ATS y las plantillas de invitación

Día D

Sustituye la conexión con tu ATS: en CodeSignal exige el plan Grow; en Codility, los planes en línea incluyen una integración estándar. Actualiza las plantillas de email de invitación y la página de empleo que menciona la prueba. Por último, haz tú mismo un recorrido completo de candidato, de la invitación al informe, antes del primer candidato real.

ATS en CodeSignal
desde Grow
ATS en Codility
1 integración incluida

¿Tu herramienta no está en esta página? Escríbenos: hello@hackceleration.com

Errores de migración

Lo que hace fracasar una salida de HackerRank

Los mismos errores se repiten de un equipo a otro. Ninguno es técnico: son despistes de calendario, de factura o de datos, y cada uno cuesta más que el tiempo que habría hecho falta para evitarlo.

Comparar precios sin comparar la unidad

79 $ en uno, 80 € en otro: la cifra no dice nada sin la unidad. HackerRank cobra una prueba terminada, CodeSignal una prueba empezada, Codility una invitación, CoderPad una entrevista o prueba, TestDome un candidato prepagado. Rehaz las cuentas con tu volumen del año pasado.

Olvidar a los que abandonan

En HackerRank, un candidato que abandona no cuesta nada. En CodeSignal gasta un crédito en cuanto empieza; en Codility, desde la invitación. Si tu tasa de abandono es alta, este detalle cambia el orden de precios.

Darte de baja después de renovar

Con el nuevo periodo pagado, conservas el acceso hasta el final, pero el dinero ya se ha ido. Date de baja antes de la renovación y migra en el tiempo que te queda.

Irte sin exportar

Los informes en Excel, el CSV de pruebas y la lista de entrevistas no se recuperan cuando se cierra el acceso. Exporta al menos un mes antes y abre los archivos para comprobar que están completos.

Copiar los mismos acertijos

Cambiar de herramienta y mantener ejercicios de algoritmia que no tienen nada que ver con el puesto es quedarte con el problema. Los candidatos senior rechazarán la nueva prueba por los mismos motivos. Nuestras guías de software de reclutamiento y de herramientas de código con IA para desarrolladores te ayudan a pensar ejercicios más cercanos al trabajo real.

Elegir la región de los datos tarde

En Codility, la región se fija al crear la cuenta. Una cuenta abierta deprisa durante la prueba acaba en Estados Unidos por defecto. Decide antes de hacer clic, sobre todo si tu equipo legal va a preguntar dónde se guardan los currículums.

FAQ · 8 questions

Preguntas frecuentes sobre las alternativas a HackerRank

  • ¿Cuánto cuesta HackerRank?

    Depende del plan (Starter o Pro) y de cuántos candidatos terminan una prueba. Cada plan incluye un número fijo de intentos; a partir de ahí pagas cada intento extra, que se cobra en cuanto llevas 25 de más. Para comparar bien, pásalo todo a coste por candidato: un crédito extra cuesta 20 $ en CodeSignal, una prueba extra 30 € en CoderPad en mensual y un candidato entre 7 y 20 $ en TestDome según el paquete.

  • ¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a HackerRank?

    TestGorilla, la única de esta página con un plan gratuito permanente: 10 créditos al mes y las 5 pruebas esenciales sin límite. CoderPad ofrece una prueba gratuita sin tarjeta. Cuidado con las listas que citan LeetCode, Codewars o Exercism: son webs para entrenar, no para seleccionar.

  • ¿Qué alternativa a HackerRank se parece más?

    CodeSignal. Cubre los mismos tres usos (pruebas a distancia, entrevistas en directo, entrevistadores con IA) y su plan Build empieza en 79 $ al mes en pago anual. Codility es la otra opción cercana, mejor para volumen alto y datos en Europa, pero con un precio de entrada mucho mayor.

  • ¿Qué plataforma resiste mejor las trampas con IA?

    Ninguna las evita del todo. CodeSignal incluye supervisión con IA y verificación de identidad desde su primer plan, y ofrece evaluaciones en las que el candidato trabaja con un asistente de código, lo que resta utilidad a las trampas. La documentación de HackerRank reconoce una detección más débil en preguntas cortas. La defensa más sólida sigue siendo un ejercicio largo y realista seguido de una entrevista en directo.

  • ¿Sirven estas herramientas para puestos no técnicos?

    TestGorilla sí: cubre competencias técnicas y no técnicas (ventas, soporte, administración) en la misma plataforma. Las demás herramientas de esta página están pensadas para desarrolladores. Para el resto del proceso de selección, mira nuestra selección de software de reclutamiento para pymes.

  • ¿Puedo llevarme mis preguntas de HackerRank a otra plataforma?

    No. Ningún competidor importa las pruebas de HackerRank y HackerRank no ofrece herramienta de migración. Te llevas los resultados (Excel y CSV) y la lista de entrevistas, pero las preguntas hay que reescribirlas. Guarda una copia de cada enunciado y sus casos de prueba antes de perder el acceso.

  • ¿Hay alguna alternativa española a HackerRank?

    Nuwe, una startup española de retos de programación que cerró una segunda ronda de 739 000 €, trabaja en este terreno, aunque no la clasificamos aquí porque no hemos podido leer sus precios oficiales. Si lo que buscas es pagar en euros y con datos en Europa, CoderPad factura en euros (Starter a 80 € al mes en anual) y Codility ofrece alojamiento en Alemania.

  • ¿Qué diferencia hay entre HackerRank y LeetCode?

    HackerRank vende pruebas a los reclutadores; LeetCode sirve sobre todo a los desarrolladores para entrenar entrevistas. Por eso algunas listas de «alternativas» los mezclan. Si estás contratando, busca una plataforma que envíe invitaciones, supervise las sesiones y genere un informe por candidato.

Hack'celeration Labs

Recibe la próxima guía de migración en tu correo

Una herramienta que dejar, un destino, un plan de migración. Nada más.

Sin spam. Baja en un clic.