¿Cuál es el mejor software de clima laboral para pymes en 2026?
Siete herramientas clasificadas para medir el clima en equipos de 15 a 250 personas, con el coste real para 20, 50 y 120 empleados.
La respuesta corta depende de lo que ya usas. Si tu pyme ficha con Sesame HR, sus encuestas de clima están en el plan Growth (6,25 € por empleado en anual). Si empiezas de cero con menos de 50 personas, Teamspective (desde 5,50 € por usuario, dentro de Slack o Teams) o 15Five (4 $ por usuario) cuestan menos de 3.000 al año. Entre 30 y 250 empleados, Leapsome es la plataforma independiente más equilibrada, unos 11 € por cabeza con su base. Cuidado con los mínimos anuales de Lattice (4.000 $), Workleap (4.999 $) y Zest (8.000 €): en un equipo de 40 disparan el precio por persona.
Algunos enlaces pueden ser de afiliado. La clasificación es editorial: una plaza patrocinada siempre se señala en su ficha, y ningún enlace de afiliado cambia una nota.
El mejor software de clima según tu situación
Clima y eNPS en Growth, 6,25 € en anual
Empiezas de cero, 30 a 250 empleados4 € encuestas + 7 € plataforma
Poco presupuesto, en Slack o TeamsDesde 5,50 € por usuario, prueba 14 días
El más barato por usuarioEngage a 4 $, sin mínimo
Clima acompañado, 150 empleados o másDatos en Francia, mínimo 8.000 €
Mandos que quieren un pulso semanalUmbrales claros: 3 y 5 personas
7 programas de clima laboral para pymes comparados
Tres familias se reparten este mercado: el software de RRHH que tu pyme quizá ya paga (Sesame), las herramientas ligeras con precio público (Teamspective, 15Five) y las plataformas completas, a menudo con mínimo anual (Leapsome, Lattice, Zest, Workleap). La columna «Mínimo anual» te dice enseguida si una herramienta encaja con tu plantilla. El orden sigue el coste real para una pyme, no solo la nota.
| Mejor para | Mínimo anual | Plan gratis | Tamaño del equipo | Ver | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sesame HR | Ya en Sesame | 15 empleados como mínimo | 4.3/5 | Growth 6,25 €/empleado/mes | — | 15 a 250 empleados | Ver → |
| 2 | Leapsome | Independiente equilibrada | No se muestra | 4.3/5 | 11 €/empleado/mes | — | 30 a 250 empleados | Ver → |
| 3 | Teamspective | Poco presupuesto | Ninguno | 4.0/5 | 5,50 €/usuario/mes | — | 20 a 300 empleados | Ver → |
| 4 | 15Five | Precio por usuario | Ninguno en Engage | 3.9/5 | 4 $/usuario/mes | — | Cualquier pyme | Ver → |
| 5 | Lattice | Tecnológicas | 4.000 $ | 4.0/5 | 4 $/usuario/mes | — | Más de 83 empleados | Ver → |
| 6 | Zest | Clima acompañado | 8.000 € | 4.1/5 | Bajo presupuesto | — | 150 empleados o más | Ver → |
| 7 | Workleap Officevibe | Pulso semanal | 4.999 $ + 32 $/mando/mes | 3.7/5 | 4.999 $/año | — | Más de 100 empleados | Ver → |
Precios publicados por cada editor, sin impuestos, en su moneda. Una herramienta mantiene la misma nota en todas nuestras páginas Labs: Sesame HR se puntúa con los criterios de nuestra clasificación de software de RRHH.
¿Tu herramienta no está en esta página? Escríbenos: hello@hackceleration.com
Lo que pagas de verdad con 20, 50 y 120 empleados
El precio por usuario dice poco en una pyme. Lo que importa es la factura anual con mínimos, cuotas fijas y plataformas obligatorias. Hicimos la cuenta con tres plantillas y los precios oficiales en pago anual. Para Workleap contamos un mando por cada diez empleados.
Coste anual sin impuestos, precio de catálogo, moneda del editor
20 empleados
La primera encuesta de clima
Teamspective: unos 1.100 € al año
- 15Five Engage: 960 $
- Teamspective: unos 1.100 €
- Sesame HR Growth: 1.500 € (todo el software de RRHH)
- Leapsome: 2.640 €
- Lattice: 4.000 $ (mínimo)
- Zest: 8.000 € (mínimo)
50 empleados
Cuando los mandos piden resultados por equipo
Teamspective: unos 2.750 € al año
- 15Five Engage: 2.400 $
- Teamspective: unos 2.750 €
- Sesame HR Growth: 3.750 €
- Lattice: 4.000 $ (mínimo)
- Leapsome: 6.600 €
- Workleap: unos 6.920 $
120 empleados
La pyme con una persona de RRHH
Lattice ya supera su mínimo
- 15Five y Lattice: 5.760 $
- Teamspective: unos 6.600 €
- Sesame HR Growth: 9.000 €
- Workleap: unos 9.610 $
- Leapsome: 15.840 €
- Zest: bajo presupuesto, al menos 8.000 €
Sesame HR incluye en ese precio el control horario y el resto del software de RRHH. Los editores pueden aplicar descuentos por volumen o por contratos plurianuales.
Cómo hemos comparado y clasificado
Partimos de la pregunta de quien dirige una pyme: ¿cuánto me costará medir el clima con mi plantilla real, y se atreverá la gente a responder con sinceridad en un equipo de ocho? De cada herramienta leímos la página oficial de precios, las preguntas frecuentes de facturación (donde se esconden los mínimos), la documentación sobre anonimato y las opiniones más críticas de usuarios en foros y webs de reseñas.
El puesto tiene en cuenta el presupuesto de una pyme y lo que ya usa, no solo la nota global: por eso Zest, bien valorado pero con 8.000 € de mínimo, va detrás de herramientas con menos nota. Cuando una herramienta ya tiene nota en otras páginas Labs, la mantenemos. Para una visión más amplia, sin el enfoque pyme, consulta nuestra clasificación general de software de compromiso de empleados.
- Coste real con tu plantillaLa factura anual con 20, 50 o 120 personas, mínimos y plataformas obligatorias incluidos.El que más pesa
- Anonimato en equipos pequeñosUmbral de respuestas publicado, acceso de los administradores, tratamiento de los comentarios libres.Pesa mucho
- Lo que ya usasUn módulo en tu software de RRHH o tu mensajería evita otra herramienta que implantar.Medio
- Opiniones de usuariosCansancio de las encuestas, calidad de los informes, dificultades de importación.Medio
- Precio legibleSin precio público legible, no entra en la clasificación.Condición de entrada
Algunos enlaces pueden ser de afiliado. La clasificación es editorial: una plaza patrocinada siempre se señala en su ficha, y ningún enlace de afiliado cambia una nota.
Sesame HR
En España, muchas pymes ya tienen Sesame instalado por el registro de jornada. Si es tu caso, mira primero su módulo Cultura y Compromiso antes de contratar otra herramienta: incluye encuestas de clima laboral y eNPS con plantillas, y tus empleados responden desde la misma app con la que fichan. Sin otra contraseña y sin volver a importar la plantilla, la participación suele ser mucho mejor.
Ojo con el plan. Las encuestas de clima solo están en Growth (6,25 € por empleado y mes en anual, 6,75 € en mensual) y Scale (8,00 € y 9,00 €). Si hoy pagas Essential o Connect, el salto a Growth es el precio real del clima laboral. Sesame exige un mínimo de 15 empleados, así que para 20 personas en Growth pagas unos 1.500 € al año, con todo el software de RRHH incluido. Las subnotas son las de nuestra clasificación de software de RRHH para pymes, donde Sesame se evalúa como herramienta completa.
- Encuestas de clima y eNPS con plantillas
- Misma app que el fichaje
- Precio público por empleado
- ✓Nada nuevo que implantar si ya ficháis con Sesame
- ✓Precio claro en euros
- ✓Plantillas listas para la primera encuesta
- ✗Clima solo en Growth y Scale
- ✗Mínimo de 15 empleados
- ✗Análisis menos profundos que una plataforma especializada
El primer paso lógico para una pyme que ya está en Sesame: compara el salto a Growth con lo que costaría una herramienta aparte. Si no usas Sesame, no lo contrates solo por las encuestas.
Leapsome
Leapsome es la plataforma especializada más equilibrada para una pyme que empieza de cero. Las encuestas cuestan 4 € por empleado al mes, pero todo módulo funciona sobre la plataforma Foundation, a 7 € de catálogo. El precio real de entrada son 11 € por persona al mes: 6.600 € al año para 50 empleados. La página de precios no muestra mínimo anual y su calculadora va de 1 a más de 500 empleados, algo poco habitual en este mercado.
Foundation no es un gasto perdido: es la ficha de empleados y el organigrama sobre los que funcionan las encuestas, las evaluaciones y los objetivos. Si piensas ordenar las evaluaciones el año que viene, no tendrás que migrar. Si solo quieres dos encuestas al año, 11 € por cabeza es caro, y Teamspective o 15Five cuestan menos para lo mismo.
- Precio en euros, sin mínimo anual visible
- Calculadora pública de 1 a 500 empleados
- Encuestas, evaluaciones y objetivos en la misma base
- ✓Muy buena nota en anonimato (4,5)
- ✓Crece con la pyme sin migrar
- ✓Descuentos por varios módulos
- ✗Foundation obligatoria: 11 € por cabeza como mínimo
- ✗Demasiado para dos encuestas al año
- ✗Descuentos solo tras hablar con ventas
La opción si quieres una herramienta de compromiso de verdad y ya piensas en las evaluaciones. Pide descuento por varios módulos: el precio de catálogo es un punto de partida.
Teamspective
Teamspective es la opción ligera de la comparativa y una de las pocas con precio público sin mínimo. El plan Standard empieza en 5,50 € por usuario al mes hasta 300 usuarios, y el pago anual regala dos meses: una pyme de 20 personas paga unos 1.100 € al año. La prueba gratuita de 14 días cubre hasta 20 usuarios, suficiente para lanzar una primera encuesta completa antes de pagar.
Su ventaja es dónde vive: las preguntas llegan por Slack o Teams desde la prueba y se responden en unos treinta segundos. Standard permite elegir módulos, crear encuestas propias y conectar tu software de RRHH. Los usuarios lo describen como fácil y bien recibido, con una queja que se repite: las preguntas breves a veces resultan repetitivas. Nuestra reserva es el anonimato: no encontramos un umbral de respuestas publicado, y en un equipo de ocho eso importa. Pregúntalo durante la prueba.
- Precio público desde 5,50 € por usuario
- Prueba de 14 días hasta 20 usuarios
- Encuestas dentro de Slack y Teams
- ✓La entrada más barata entre las herramientas independientes
- ✓Encuestas en Slack y Teams desde la prueba
- ✓Precio en euros
- ✗Sin umbral de anonimato publicado
- ✗Preguntas breves algo repetitivas
- ✗Análisis más ligeros que Leapsome
El mejor punto de partida para una pyme sin presupuesto de RRHH, siempre que confirmes el umbral de anonimato en la prueba. Lanza las encuestas breves cada mes, no cada semana.
15Five
15Five tiene los precios más sencillos de la comparativa: Engage cuesta 4 $ por usuario al mes, sin mínimo de usuarios en el plan base. Para 50 personas son 2.400 $ al año, menos de la mitad que Lattice con la misma plantilla. Incluye encuestas de compromiso, evaluaciones puntuales, planes de acción, mapas de calor por equipo y comparación con otras empresas.
Dos avisos para una pyme española. Se factura al año y en dólares, así que pagas doce meses de golpe y el precio en euros cambia con el tipo de cambio. Y las respuestas son confidenciales, no anónimas: quedan ligadas a la cuenta del empleado aunque los mandos vean resultados agregados. En una empresa donde todos se conocen, explícalo antes de la primera encuesta. Por eso su nota en anonimato es 3,4.
- Engage a 4 $ por usuario
- Planes de acción y mapas de calor
- Comparación con otras empresas
- ✓Sin mínimo de usuarios en Engage
- ✓La mejor nota en calidad-precio (4,3)
- ✓Evoluciona hacia evaluaciones con Perform
- ✗Respuestas confidenciales, no anónimas
- ✗Facturación anual en dólares
- ✗Interfaz y soporte en inglés
Lo más barato por usuario si tu equipo se maneja bien en inglés. Si el anonimato estricto pesa más que el precio, elige Leapsome.
Lattice
Lattice anuncia el mismo precio que 15Five, 4 $ por usuario al mes en el módulo Engagement. La diferencia está en sus preguntas frecuentes: el contrato anual mínimo es de 4.000 $. Haz la cuenta: 4.000 $ entre 48 $ por usuario y año da 83 usuarios. Por debajo de 83 empleados pagas el mínimo igualmente, así que una pyme de 40 personas paga en realidad unos 8,30 $ por cabeza al mes, el doble del precio anunciado.
Por encima de ese umbral, Lattice tiene sentido: encuestas sólidas, análisis por equipo, buena nota en anonimato (4,2) y una herramienta que muchos perfiles tecnológicos ya conocen. Si algún día la dejas, nuestra guía para cambiar de Lattice repasa las alternativas y la migración.
- Módulo Engagement a 4 $ por usuario
- Análisis por equipo y por grupo
- Evaluaciones y objetivos en la misma plataforma
- ✓Conocida por los perfiles tecnológicos
- ✓Buena nota en anonimato (4,2)
- ✓Precio justo desde 83 empleados
- ✗Mínimo de 4.000 $ al año
- ✗Facturación anual en dólares
- ✗Soporte peor valorado (3,7)
Interesante por encima de 83 personas. Por debajo, pagas por una empresa más grande que la tuya.
Zest
Zest es el editor francés de la comparativa, fusionado con Supermood en 2025: la web de Supermood redirige ahora a Zest. Su módulo de escucha cubre una encuesta trimestral, preguntas breves mensuales, eNPS, alertas de señales débiles y planes de acción propuestos por IA, con los datos alojados en Francia. Tiene la nota de anonimato más alta de la página (4,6) y uno de los soportes mejor valorados.
El freno es el suelo de precio: 8.000 € al año como mínimo, bajo presupuesto. Para 50 personas son más de 13 € por cabeza al mes, así que por debajo de 150 empleados ese presupuesto rinde más en Leapsome. Los clientes también mencionan una primera configuración que hay que preparar, una importación de la plantilla delicada al principio e informes que conviene rehacer para la dirección.
- Encuesta trimestral, preguntas mensuales y eNPS
- Alertas de señales débiles
- Datos alojados en Francia
- ✓La mejor nota en anonimato (4,6)
- ✓Acompañamiento y soporte muy valorados
- ✓Contrato en euros
- ✗Mínimo de 8.000 € al año
- ✗Sin precio público por empleado
- ✗Configuración e importación que preparar
Buena opción para una empresa de 150 personas o más que quiere acompañamiento. Por debajo, el mínimo anual pesa demasiado por empleado.
Workleap Officevibe
Officevibe es la herramienta más fácil para un mando (4,4) y la que mejor explica su anonimato. Las puntuaciones de un equipo solo aparecen desde 3 miembros activos, los comentarios escritos desde 5, y el feedback anónimo se fecha por semana, no por día, para que nadie lo relacione con una reunión. El rol de administrador, por sí solo, no da acceso a los resultados.
El precio no sigue la lógica de una pyme. Workleap Standard cuesta 4.999 $ al año sea cual sea tu plantilla, más 32 $ por mando al mes. Con cinco mandos para 50 personas llegas a unos 6.900 $ al año, más de 11 $ por cabeza al mes. Además, el ritmo semanal cansa rápido a un equipo pequeño: pásalo a quincenal o mensual. Y los informes se quedan cortos para una dirección que quiere analizar a fondo.
- Puntuaciones desde 3 miembros, comentarios desde 5
- Feedback anónimo fechado por semana
- El administrador no ve las respuestas
- ✓La más fácil para los mandos (4,4)
- ✓Reglas de anonimato públicas y claras
- ✓Implantación rápida
- ✗Cuota fija de 4.999 $ al año
- ✗32 $ por mando al mes adicionales
- ✗Informes poco profundos
Tiene sentido a partir de 100 empleados si tus mandos quieren de verdad un pulso semanal. Para una pyme de 30 personas, es la más cara por cabeza.
Herramientas conocidas que no clasificamos
Estos nombres salen en todas las búsquedas. Ninguno muestra un precio legible en su web oficial, así que no ocupan puesto. Esto es lo que conviene saber si aparecen en tu lista.
Fuera de la clasificación
Factorial: el módulo de compromiso sin precio claro
Tras una demoFactorial, muy extendido en las pymes españolas, tiene un módulo de compromiso con eNPS. Su plan se construye y se cotiza tras una demo, y el módulo no tiene precio aparte publicado.
Nuestro consejo: si ya eres cliente, pide por escrito el precio del módulo y el umbral de respuestas por equipo. Para entrar en la clasificación, haría falta un precio público del módulo.
- Precio
- Tras una demo
- Para quién
- Pymes que ya usan Factorial
Culture Amp: la referencia de los equipos de RRHH grandes
Bajo presupuestoCulture Amp ofrece encuestas de incorporación y de salida, comparativas sectoriales y resúmenes por IA. Su precio depende de la plantilla y no se publica. Por debajo de 200 empleados, el soporte es colectivo, no dedicado.
Nuestro consejo: a partir de 150 personas y con alguien de RRHH a tiempo completo. Para entrar en la clasificación, haría falta un precio público, aunque sea orientativo.
- Precio
- Bajo presupuesto, anual
- Para quién
- 150 empleados o más
Google Forms o Microsoft Forms: gratis, pero no anónimos por defecto
GratisPara una primera encuesta en un equipo de 15, un formulario gratuito puede bastar. La trampa: Google Forms puede recoger los correos según la configuración, y la opción de limitar a una respuesta obliga a iniciar sesión. Microsoft Forms guarda rastro de la cuenta incluso en modo anónimo. Y no tienes umbral de respuestas ni evolución en el tiempo.
Nuestro consejo: desactiva la recogida de correos, no pongas preguntas demográficas y díselo a tu equipo.
- Precio
- Gratis
- Límite
- Sin umbral de anonimato
Seis reglas para que tu equipo se atreva a responder
En una pyme todos se conocen. Es lo que más aparece en las opiniones de usuarios, mucho antes que el precio: un comentario reconocido por su estilo, un mando que adivina quién escribió en un equipo de cuatro. Estas reglas lo evitan.
Las seis reglas
Comprobar el umbral de respuestas antes de elegir
Lo más importanteUna buena herramienta oculta los resultados de un equipo demasiado pequeño. Officevibe publica sus cifras: 3 miembros activos para las puntuaciones, 5 para los comentarios. Teamspective no publica ninguna.
Solución: pide la cifra exacta por escrito y descarta la herramienta que no sepa dártela.
- Referencia
- 3 para puntuaciones, 5 para comentarios
Agrupar los equipos muy pequeños
Un equipo de tres personas con un solo mando no debería tener su propio informe. Únelo al equipo vecino o presenta los resultados por departamento.
Solución: diseña el organigrama de la herramienta pensando en los informes, no en la jerarquía.
Quitar los filtros demográficos
Edad, antigüedad, sexo, centro: cada filtro divide un grupo ya pequeño. En una pyme de 40 personas, una combinación puede señalar a una sola persona.
Solución: deja uno o dos filtros amplios, solo a nivel de empresa.
Avisar de que los comentarios libres delatan
La puntuación es anónima, el texto mucho menos. Un detalle concreto o una forma de escribir basta para reconocer al autor en un equipo pequeño.
Solución: sugiere respuestas generales y que una persona de RRHH reformule los comentarios antes de pasarlos a los mandos.
Decir claramente quién ve qué
La confianza nace de la transparencia. En Officevibe, el rol de administrador no da acceso a las respuestas: anúncialo. En 15Five las respuestas son confidenciales y quedan ligadas a la cuenta: dilo también.
Solución: una frase en la invitación sobre quién verá los resultados y a partir de cuántas respuestas.
Elegir un ritmo que tu pyme pueda mantener
Truco pymeLas preguntas semanales cansan pronto a un equipo pequeño. Para una pyme basta una encuesta de clima completa una o dos veces al año y un eNPS cada trimestre.
Solución: con 20 personas, una sola respuesta mueve el eNPS 5 puntos. Sigue la tendencia en tres oleadas, no una cifra aislada.
- Ritmo recomendado
- Clima anual o semestral, eNPS trimestral
Lo que hace que una encuesta de clima sirva de algo
El software hace la mitad del trabajo. Las pymes que abandonan la encuesta tras dos oleadas cuentan casi siempre lo mismo: los resultados nunca volvieron a los equipos.
Compartir los resultados en un mes
Presenta los resultados a los equipos en el mes siguiente al cierre, aunque sean malos. Una encuesta sin respuesta hunde la participación de la siguiente.
Elegir de una a tres acciones
Una pyme no puede abrir diez frentes. Elige de una a tres acciones concretas, cada una con un responsable, y anúncialas junto con los resultados.
Volver a medir lo que cambiaste
En la siguiente oleada, mantén las mismas preguntas sobre esos temas. Es la única forma de saber si la acción funcionó.
- Umbral de respuestas confirmado por escrito
- Filtros demográficos reducidos al mínimo
- Equipo informado de quién ve qué antes de lanzar
- Contrato de tratamiento de datos firmado con el editor
- Resultados compartidos en el mes siguiente
- De una a tres acciones con responsable
Elige el siguiente paso según lo que necesites
El clima laboral toca tu software de RRHH, el reconocimiento y a veces un cambio de herramienta. Estas son nuestras otras comparativas.
Plataformas para cualquier tamaño de empresa
Aún no tienes software de RRHHMejor software de RRHH para pymesSesame, Woffu, Factorial y otros
Tu empresa tiene menos de 10 personasMejor software de RRHH para micropymesHerramientas para equipos muy pequeños
También quieres reconocer a tu equipoMejor software de reconocimiento de empleadosLa cara positiva de la encuesta
Te vas de LatticeCambiar de LatticeAlternativas y migración
Te vas de QualtricsCambiar de QualtricsHerramientas más sencillas para una pyme
Preguntas frecuentes sobre el clima laboral en pymes
¿A partir de cuántos empleados merece la pena un software de clima laboral?
Hacia los 15 o 20. Por debajo bastan las conversaciones individuales y un formulario bien configurado, y el anonimato real es casi imposible. Desde 20 personas, 15Five o Teamspective cuestan unos 1.000 al año y te dan la evolución en el tiempo que un formulario no ofrece.
¿Cuánto cuesta una encuesta de clima laboral para una pyme de 30 personas?
Entre unos 1.440 y 8.000 al año según la herramienta. 15Five Engage sale por 1.440 $, Teamspective por unos 1.650 €, Sesame HR Growth por 2.250 € y Leapsome por 3.960 € con su plataforma. Lattice (4.000 $), Workleap (unos 6.150 $ con tres mandos) y Zest (8.000 €) facturan su mínimo.
¿Mi software de RRHH puede sustituir a una herramienta de clima?
A menudo, sí. Sesame HR incluye encuestas de clima y eNPS en sus planes Growth y Scale, y Factorial tiene un módulo de compromiso. Compara el coste del cambio de plan con el de una herramienta aparte: tu equipo no tendrá otra contraseña.
¿Sirve Google Forms para una encuesta de clima anónima?
Para una primera encuesta en un equipo pequeño, sí, si desactivas la recogida de correos y la opción de una sola respuesta, que obliga a iniciar sesión. No te dará umbral de respuestas ni comparación entre oleadas.
¿Cómo interpretar el eNPS de una pyme de 20 personas?
Con prudencia: con 20 respuestas, una sola persona mueve la puntuación 5 puntos. No te compares con una gran empresa. Sigue la tendencia durante tres oleadas y mira sobre todo el porcentaje de detractores (de 0 a 6).
¿Cómo evitar que un mando reconozca las respuestas de su equipo?
Elige una herramienta con umbral publicado (en Officevibe, 3 para puntuaciones y 5 para comentarios), agrupa los equipos de menos de cinco personas y quita los filtros demográficos. Lo más seguro: que alguien de RRHH lea y reformule los comentarios libres.
¿Es un problema pagar en dólares?
No es un bloqueo, pero cuéntalo. 15Five, Lattice y Workleap facturan en dólares y por año: pagas doce meses de golpe con un tipo de cambio que no eliges. Sesame HR, Leapsome, Teamspective y Zest facturan en euros.
¿Sigue existiendo Supermood?
Supermood se fusionó con Zest en 2025 y su web redirige ahora a la de Zest. Las comparativas que aún lo muestran con sus precios antiguos están desfasadas.
