Alternative à Nintex : où partir et comment migrer tes workflows
Sept destinations classées par pertinence, une par raison de partir, et un plan de migration en huit étapes.
La réponse courte : Power Automate si ton entreprise vit dans Microsoft 365 (ta licence l'inclut déjà avec les connecteurs standard), FlowForma si tu veux des formulaires et des circuits d'approbation dans SharePoint sans écrire de code, Kissflow si tes équipes métier doivent construire leurs processus elles-mêmes, Appian pour des processus lourds de grand compte, n8n, Make ou Zapier si tes workflows relient surtout des applications en ligne. Et si tu préfères rester, Nintex propose ses propres sorties : Nintex Automation K2 sur tes serveurs, ou sa version cloud. Retiens une chose avant de choisir : aucun outil du marché ne transforme un workflow Nintex en flux Power Automate. Tu reconstruis. Nous avons comparé ces sept destinations et leurs chemins de migration en 2026.
Le classement est éditorial : une place sponsorisée est toujours signalée sur sa fiche, et aucun lien affilié ne change une note.
Pourquoi les équipes quittent Nintex, et ce qui tourne encore
Nintex a longtemps été le moyen le plus simple d'ajouter des workflows (des circuits automatiques : une demande, une validation, une notification) à SharePoint. Les départs de 2026 viennent surtout de Microsoft, qui a retiré les briques sur lesquelles Nintex s'appuyait. Le reste tient au prix et à la lourdeur. Six raisons, chacune vérifiée, avec la nuance qui compte : tout ne s'arrête pas.
Nintex Workflow for Office 365 est arrêté
Microsoft a retiré le modèle des compléments SharePoint de Microsoft 365 en 2026. Résultat : les compléments Nintex Workflow et Nintex Forms pour Office 365 ne sont plus disponibles. Les workflows créés avec le complément ne tournent plus, et ses formulaires ne s'ouvrent plus. Seuls continuent les workflows mis à niveau vers Nintex Workflow avant le retrait, et les formulaires passés au format New Responsive sur SPFx. Si rien n'a été migré à temps, Nintex le dit lui-même : il faut reconstruire ou remplacer.
Microsoft tourne la page des anciens workflows
Nintex rappelle lui-même le calendrier de Microsoft : le moteur de workflow SharePoint 2013 a été retiré de Microsoft 365 en 2026, et SharePoint Server 2016 et 2019 sont sortis du support Microsoft la même année. Si ton Nintex tourne sur un de ces serveurs, c'est le socle qui ne reçoit plus de correctifs de sécurité, pas seulement le complément.
Plus de nouveau code pour Nintex for SharePoint
La nuance d'abord : Nintex for SharePoint 2016, 2019 et Subscription Edition est toujours supporté, sans date de fin annoncée, et Nintex a précisé qu'un éventuel arrêt serait suivi d'une période de support. Mais Nintex a aussi écrit qu'il ne pousse plus de mises à jour de code pour ce produit. Ça tourne, ça n'avance plus. La version SharePoint 2013, elle, n'est plus supportée.
Un prix que personne ne peut lire
Nintex ne publie aucun tarif : son adresse de prix renvoie vers un formulaire de contact. Même le détail de ta licence cloud se lit dans la console, sinon il faut demander à ton responsable de compte. Chez les utilisateurs, le reproche revient souvent : licence jugée trop chère face aux concurrents, deux niveaux (standard et entreprise) mal compris, et un support annuel coûteux.
Lourd côté serveur, vieillot côté écran
Les retours d'utilisateurs reviennent sur deux points. Nintex sur site demande beaucoup de ressources au serveur. Et l'interface n'est pas jugée intuitive : il faut connaître l'outil pour s'y retrouver, ce qui rend chaque départ d'un administrateur risqué.
Aucune conversion automatique vers la sortie
L'outil de migration de Microsoft (SPMT) convertit en Power Automate les workflows natifs de SharePoint 2010 et de SharePoint Designer, pas ceux de Nintex. Et ShareGate ne convertit pas les workflows Nintex en flux Power Automate. Quitter Nintex, c'est reconstruire. Même rester chez Nintex demande un projet : vers K2, l'import est partiel et les formulaires sont à refaire.
Tu pars parce que… va vers…
La bonne alternative à Nintex dépend de l'endroit où vivent tes données et de qui construira les nouveaux workflows. Une carte te concerne en général plus que les autres. Chacune mène à la fiche détaillée plus bas.
Inclus dans ta licence Microsoft 365 pour les connecteurs standard, Premium à 13 € HT si besoin.
Tu veux des formulaires et des approbations dans SharePoint, sans codeFlowFormaFait pour Microsoft 365, avec des crédits pour financer la sortie de Nintex.
Tes équipes métier veulent bâtir leurs processusKissflowPlateforme low-code sur devis, en contrat annuel fixe.
Tes processus sont lourds, avec robots et IAAppianPrix par utilisateur et par application, robots inclus dès le premier plan.
Tes workflows relient surtout des applications en lignen8n ou MakeFacturés à l'exécution ou au crédit, pas à l'utilisateur. n8n s'héberge chez toi.
Tu veux rester chez NintexNintex Automation K2 ou CEK2 sur tes serveurs, CE dans le cloud : un import partiel, et des formulaires à refaire.
Les alternatives à Nintex, outil par outil
Les fiches sont classées par pertinence pour quitter Nintex : d'abord les outils qui reprennent le mieux des workflows SharePoint, puis ceux qui remplacent une partie de leur travail. Appian passe devant n8n parce qu'il reprend des circuits d'approbation complets, quand n8n reprend surtout les échanges de données. Pega et ProcessMaker, souvent cités dans les comparatifs, ne sont pas classés ici : ce sont des plateformes pour de grands programmes de gestion des processus, surdimensionnées pour remplacer des approbations SharePoint, et le site de ProcessMaker renvoie désormais vers celui de Decisions. NITRO Studio (de Crow Canyon) et skybow, très cités pour SharePoint sur site, ne sont pas classés non plus : ce sont des outils de formulaires et de workflows construits dans SharePoint et Microsoft 365, qui tournent aussi sur SharePoint Server, mais nous n'avons pas pu lire de prix sur leurs sites. Si tu restes sur tes serveurs, demande-leur un devis. Pour chaque outil : pourquoi partir chez lui, pour qui il est fait, sa limite, comment y migrer depuis Nintex, et ce qu'il coûte. Les prix sont ceux affichés en 2026, hors taxes, en dollars quand l'éditeur affiche des dollars. Les notes viennent de nos avis complets quand on en a publié un.
Les outils
Power Automate : la sortie naturelle pour Microsoft 365
La plus pertinentePourquoi partir sur Power Automate. Si tes workflows Nintex vivent dans SharePoint Online, Power Automate est déjà dans la maison. C'est l'outil d'automatisation de Microsoft, et la première sortie que citent les intégrateurs. Les pièges de cette migration sont donc les mieux connus.
Pour qui. Les entreprises dont les données et les utilisateurs sont dans Microsoft 365, avec un service informatique capable de reprendre les workflows.
Pour qui ce n'est pas fait. Une équipe qui veut confier la construction aux métiers sans formation : Power Automate est accessible, mais un workflow d'approbation propre demande de la rigueur. Et un Nintex sur SharePoint Server 2016, 2019 ou SE : Power Automate est un service cloud, il faut d'abord passer à SharePoint Online, ou installer une passerelle de données sur site (le connecteur SharePoint l'accepte pour SharePoint 2016 et 2019).
Sa limite. Selon des intégrateurs, un flux ne peut pas attendre des semaines ou des mois, et les approbations standard expirent. Un circuit de validation long se construit autrement (voir l'étape 6 du plan). Les formulaires passent par Power Apps, un second outil à apprendre.
Comment migrer depuis Nintex. Pas de conversion : SPMT ignore les workflows Nintex, et ShareGate ne les convertit pas en flux. Le chemin : inventaire, table de correspondance des actions, reconstruction flux par flux, contenu des listes migré à part. Pour une machine à états Nintex, l'état se stocke dans une colonne de liste et chaque transition devient un flux.
Son prix. Inclus dans les licences Microsoft 365 avec les connecteurs standard (SharePoint, Approbations, Outlook). Premium à 13 € HT par utilisateur et par mois, en paiement annuel, pour les connecteurs Premium, Dataverse et un robot sur poste. Process à 130 € HT par robot et par mois pour l'automatisation de postes de travail, Hosted Process à 186,30 € HT sur une machine Microsoft. Essai gratuit de 30 jours. Pour voir ce qu'on lui reproche, lis notre page quitter Power Automate.
- Prix
- inclus dans Microsoft 365 (connecteurs standard), Premium dès 13 € HT
- Essai
- 30 jours
- Idéal pour
- entreprises sur Microsoft 365
- Limite
- validations longues à repenser
FlowForma : des formulaires et des circuits dans SharePoint, sans code
Crédits de migrationPourquoi partir sur FlowForma. FlowForma reprend l'idée qui a fait le succès de Nintex : un formulaire, un circuit de validation, le tout dans SharePoint et Microsoft 365, construit sans développeur. Il vise ouvertement les clients de Nintex et propose des crédits de migration pour financer le passage depuis Nintex ou Power Automate. L'éligibilité se décide en entretien avec l'éditeur.
Pour qui. Les organisations sur Microsoft 365 qui ont surtout des processus à formulaire (demandes d'achat, congés, notes de frais, contrôles qualité) et qui veulent que les métiers les construisent.
Pour qui ce n'est pas fait. Une entreprise hors de Microsoft 365. L'éditeur le reconnaît lui-même : l'outil n'est pas fait pour elle.
Sa limite. Le prix d'entrée. Facturé au nombre de processus, il démarre haut : un service qui n'a que deux ou trois petits workflows paiera plus cher qu'avec Power Automate.
Comment migrer depuis Nintex. Tu reconstruis tes formulaires et tes circuits dans FlowForma. Avant de signer, demande si ton projet ouvre droit aux crédits de migration, et fais chiffrer la reprise de tes workflows les plus longs.
Son prix. Il est publié, en facturation annuelle : Essentials dès 2 067 € par mois pour 3 processus, Professional dès 2 900 € par mois pour 30 processus, Enterprise sur devis.
- Payant
- dès 2 067 € / mois (3 processus)
- Facturation
- annuelle
- Idéal pour
- processus à formulaire dans Microsoft 365
- Limite
- entrée chère pour peu de processus
Kissflow : quand les métiers construisent leurs processus
Sur devisPourquoi partir sur Kissflow. Kissflow est une plateforme low-code (on construit des applications en assemblant des blocs, avec peu de code) pour les processus et les circuits d'approbation. L'éditeur se présente lui-même comme une alternative à Nintex. Formulaires, workflows, applications et portails tournent sur un même modèle. Et il ne promet pas de miracle : tes workflows Nintex sur SharePoint et Office 365 sont à reconstruire. Son intérêt : sortir tes processus de SharePoint, pour qu'ils ne dépendent plus du calendrier de Microsoft.
Pour qui. Les entreprises qui veulent que leurs équipes métier créent et modifient leurs processus, sans passer par le service informatique à chaque changement.
Pour qui ce n'est pas fait. Une équipe qui veut garder ses formulaires au cœur de SharePoint : là, Power Automate ou FlowForma sont plus proches de ce que tu as.
Sa limite. Aucun prix publié. Tu ne sauras ce que tu paies qu'après un échange commercial, comme avec Nintex.
Comment migrer depuis Nintex. Pas d'import Nintex : tu reconstruis chaque circuit. Sers-toi de ton inventaire pour lancer d'abord les processus simples, ceux qui ont le plus d'utilisateurs, et garde les cas compliqués pour la fin.
Son prix. Sur devis. L'éditeur annonce des contrats annuels à montant fixe, sans supplément pour l'usage de l'IA ou de l'API (l'interface qui permet à deux logiciels d'échanger des données).
- Prix
- sur devis, contrat annuel fixe
- Idéal pour
- processus construits par les métiers
- Limite
- aucun prix public
Appian : pour les processus lourds de grand compte
Grand comptePourquoi partir sur Appian. Appian est une plateforme d'automatisation de processus pour les grandes organisations. Elle combine des workflows, des robots RPA (des logiciels qui cliquent à la place d'un humain dans des écrans sans connecteur) et des actions d'IA. Si tes workflows Nintex pilotaient des dossiers réglementés ou des circuits à plusieurs services, c'est un saut de gamme.
Pour qui. Les grands comptes qui ont une équipe pour bâtir et maintenir des applications de processus.
Pour qui ce n'est pas fait. Une PME qui remplace dix workflows de validation : la plateforme est bien plus large que ton besoin.
Sa limite. Le prix n'est pas affiché, et il se calcule par utilisateur, par mois et par application. Plus tu crées d'applications, plus la facture suit.
Comment migrer depuis Nintex. Appian ne se branche pas d'office sur SharePoint : tu sors tes processus de SharePoint et tu les reconstruis. Commence dans la Community Edition gratuite, qui te donne une instance Appian dédiée : tu peux y refaire un workflow Nintex représentatif avant de signer.
Son prix. Sur devis. Trois plans : Standard avec 5 robots RPA et 200 000 actions d'IA par mois, Advanced avec 25 robots et 500 000 actions, Premium avec des robots illimités et un million d'actions.
- Prix
- sur devis, par utilisateur et par application
- Gratuit
- Community Edition
- Idéal pour
- grands comptes, processus réglementés
- Limite
- facture qui grossit avec les applications
n8n : des workflows chez toi, facturés à l'exécution
Note Labs 4,2Pourquoi partir sur n8n. Beaucoup de workflows Nintex font autre chose que de la validation : ils copient une donnée d'un système à l'autre, envoient une alerte, remplissent un tableau. Pour ça, n8n est souvent plus souple. Il facture à l'exécution, pas à l'utilisateur, et il peut s'installer sur tes propres serveurs, ce qui compte si tu quittes Nintex sur site.
Pour qui. Les équipes avec un profil technique, qui veulent garder la main sur l'hébergement et brancher des API.
Pour qui ce n'est pas fait. Des métiers qui veulent remplir un formulaire de demande et le faire valider : n8n a des formulaires simples (nœud n8n Form) et des étapes d'attente d'approbation, mais pas d'éditeur de formulaires métier comme Nintex Forms.
Sa limite. La prise en main demande un vrai bagage technique, et les circuits d'approbation à plusieurs niveaux sont à construire toi-même.
Comment migrer depuis Nintex. Repère dans ton inventaire les workflows qui déplacent des données sans validation humaine. Ce sont eux qui partent vers n8n ; les circuits d'approbation vont ailleurs. Détails dans notre avis complet sur n8n.
Son prix. Starter à 20 € par mois à l'année (environ 24 € au mois) pour 2 500 exécutions, Pro à 50 € par mois à l'année (environ 60 €) pour 10 000 exécutions, Business à 667 € par mois en auto-hébergé.
- Note Labs
- 4,2 / 5
- Payant
- Starter 20 €, Pro 50 € / mois
- Idéal pour
- équipes techniques, hébergement interne
- Limite
- formulaires simples, pas d'éditeur métier
Make : des scénarios visuels pour un petit budget
Note Labs 4,1Pourquoi partir sur Make. Make construit des workflows (il les appelle scénarios) en reliant des blocs sur un écran, sans code. Pour les workflows Nintex qui synchronisent des applications en ligne ou envoient des notifications, c'est un remplaçant accessible et peu cher.
Pour qui. Les PME et les équipes opérationnelles qui veulent automatiser des tâches entre applications en ligne sans service informatique dédié.
Pour qui ce n'est pas fait. Une organisation qui doit garder ses données sur ses propres serveurs : Make est un service en ligne.
Sa limite. Make est fait pour relier des applications : pour des formulaires et des circuits d'approbation métier, regarde plutôt Power Automate ou FlowForma. Et la facture suit les crédits consommés : compte tes exécutions avant de choisir ton forfait.
Comment migrer depuis Nintex. Reprends un workflow d'échange de données à la fois, en partant de ta table de correspondance. Détails dans notre avis complet sur Make.
Son prix. Core à 9 € par mois à l'année, pour 10 000 crédits.
- Note Labs
- 4,1 / 5
- Payant
- Core 9 € / mois à l'année
- Idéal pour
- PME, flux entre applications en ligne
- Limite
- facture aux crédits consommés
Zapier : les petits flux, montés en une heure
Note Labs 3,8Pourquoi partir sur Zapier. Zapier relie deux applications très simplement : un déclencheur, une ou plusieurs actions, et c'est en ligne. Pour les petits workflows Nintex qui envoyaient un email ou créaient une ligne ailleurs, c'est souvent l'affaire d'une heure.
Pour qui. Les équipes métier sans profil technique qui veulent reprendre elles-mêmes leurs automatisations simples. Zapier inclut aussi des formulaires, dès le plan gratuit, pour une demande simple qui déclenche un flux.
Pour qui ce n'est pas fait. Les gros volumes et les circuits à plusieurs étapes de validation : la facture monte vite et la logique devient difficile à lire.
Sa limite. Le prix au volume. Zapier facture chaque tâche exécutée : 750 tâches sur le premier plan payant, et 129 $ par mois à l'année pour 10 000 tâches. Au-delà de quelques milliers de tâches par mois, compare avec Make ou n8n.
Comment migrer depuis Nintex. Garde Zapier pour les workflows courts. Compte les exécutions mensuelles de chaque workflow Nintex avant de choisir ton plan, sinon la première facture surprend. Détails dans notre avis complet sur Zapier.
Son prix. Professional à 19,99 $ par mois à l'année (29,99 $ au mois) pour 750 tâches.
- Note Labs
- 3,8 / 5
- Payant
- 19,99 $ / mois à l'année
- Idéal pour
- petits flux montés par les métiers
- Limite
- coûteux au volume
Les 7 alternatives à Nintex côte à côte
Notre choix par défaut : Power Automate si tu es chez Microsoft 365, FlowForma si tu veux garder une logique de formulaires SharePoint sans développeur. Les prix ne se comparent pas ligne à ligne, car chaque éditeur facture une unité différente : l'utilisateur chez Power Automate, le nombre de processus chez FlowForma, l'utilisateur et l'application chez Appian, l'exécution chez n8n, le crédit chez Make, la tâche chez Zapier. Un exemple pour fixer les idées : pour des approbations SharePoint avec les connecteurs standard, 20 personnes ne paient rien de plus que leur licence Microsoft 365. S'il leur faut des connecteurs Premium, Dataverse ou un robot sur poste, le calcul passe à 20 × 13 € = 260 € HT par mois de licences Premium, quand FlowForma démarre à 2 067 € par mois pour 3 processus, quel que soit le nombre d'utilisateurs. Kissflow et Appian sont sur devis.
| Prix d'entrée publié | Migration depuis Nintex | |
|---|---|---|
| NintexLe point de départ | Sur devis : la page de prix renvoie vers un formulaire de contact | Office 365 : compléments retirés, seuls les workflows mis à niveau avant le retrait tournent ; vers K2 : import partiel, formulaires à refaire |
| Power AutomateMicrosoft 365 | Inclus dans Microsoft 365 (connecteurs standard) ; Premium 13 € HT par utilisateur et par mois ; essai de 30 jours | Reconstruction : ni SPMT ni ShareGate ne convertissent Nintex |
| FlowFormaSharePoint sans code | Essentials dès 2 067 € par mois (3 processus), annuel | Crédits de migration selon éligibilité ; reconstruction dans l'outil |
| KissflowÉquipes métier | Sur devis, contrat annuel fixe | Reconstruction des circuits dans Kissflow |
| AppianGrand compte | Sur devis, par utilisateur, par mois et par application ; Community Edition gratuite | Reconstruction ; robots RPA pour les écrans sans connecteur |
| n8nAuto-hébergeable | Starter 20 € par mois à l'année, 2 500 exécutions | Reconstruction des flux entre applications |
| MakeVisuel, petit budget | Core 9 € par mois à l'année, 10 000 crédits | Reconstruction des flux entre applications |
| ZapierPetits flux | Professional 19,99 $ par mois à l'année, 750 tâches | Reconstruction des flux simples |
Prix relevés en 2026 sur les pages officielles des éditeurs, hors taxes. « Sur devis » : l'éditeur ne publie pas de montant.
Migrer depuis Nintex en huit étapes
L'ordre compte. Les premières étapes te disent combien de temps il te reste ; les suivantes protègent tes données, tes validations en cours et tes formulaires.
Les étapes
Faire l'inventaire de tes workflows et formulaires Nintex
Étape 1Liste chaque workflow et chaque formulaire, avec trois informations : le produit Nintex (Office 365, SharePoint 2016, 2019 ou Subscription Edition, cloud), le site où il tourne, et la dernière fois qu'il a servi. Note aussi les actions Nintex qu'il utilise.
Sur un parc de plus de cent workflows, ce tri change tout : une bonne partie ne tourne plus depuis longtemps, et rien ne t'oblige à reconstruire ce que personne n'utilise.
- Livrable
- un tableau, une ligne par workflow
- Risque si bâclé
- un workflow oublié
Situer chaque workflow dans le calendrier
Étape 2Tout n'est pas aussi pressé. Les workflows Nintex pour Office 365 sont les plus urgents : sauf s'ils ont été mis à niveau avant le retrait des compléments SharePoint par Microsoft en 2026, ils ne tournent plus. Vérifie lesquels tournent encore dans ton environnement Microsoft 365, puis reconstruis les autres à partir de ton inventaire et de tes exports. Ceux qui tournent sur SharePoint Server 2016 ou 2019 dépendent d'un serveur sorti du support Microsoft en 2026. Nintex for SharePoint Subscription Edition, lui, reste supporté sans date de fin annoncée.
Classe ton inventaire dans cet ordre. C'est ton planning.
- Le plus urgent
- Nintex pour Office 365
- Le moins urgent
- SharePoint Subscription Edition
Décider : rester chez Nintex ou partir
Étape 3Rester est une option sérieuse. Nintex propose Nintex Automation K2 pour garder tes workflows sur tes serveurs, Nintex Automation CE dans le cloud, ou un mélange des deux. Pour Nintex Workflow for Office 365, le Workflow Upgrade Tool servait avant le retrait des compléments : les workflows mis à niveau à temps tournent dans Nintex Workflow, les autres se reconstruisent. Demande à Nintex, ou à un partenaire du Nintex Modernization Program, ce qui peut encore être repris.
Mais même rester demande un projet. Vers K2, le K2 Workflow Importer (intégré à K2 Five 5.9) est un accélérateur, pas une migration en un clic : les actions non reprises apparaissent comme des espaces réservés portant le nom de l'action d'origine. Et les Nintex Forms ne s'importent pas : ils se refont dans SmartForms. Si tu dois reconstruire de toute façon, compare avec les fiches plus haut avant de signer.
- Sur site
- Nintex Automation K2
- Cloud
- Nintex Automation CE
- Formulaires
- à refaire dans SmartForms
Écrire la table de correspondance des actions
Étape 4Pour chaque action Nintex de ton inventaire, écris son équivalent dans l'outil cible : une demande d'approbation, une mise à jour d'élément, un envoi d'email, une boucle. Les actions sans équivalent direct sont tes points durs ; isole-les tôt.
Cette table sert deux fois : pour chiffrer le projet, et pour que chaque personne qui reconstruit un workflow travaille de la même façon.
- Livrable
- une table action Nintex, action cible
Migrer les listes et les bibliothèques à part
Étape 5Le contenu (listes, bibliothèques, types de contenu) et la logique (les workflows) suivent deux chemins différents. Migre d'abord le contenu, puis branche les nouveaux workflows dessus.
Attention à l'historique : même pour les workflows natifs de SharePoint, l'outil de migration de Microsoft reprend les définitions et les associations, pas l'historique d'exécution. Si tu dois prouver qui a validé quoi, exporte cet historique avant de couper.
- Ce qui ne suit pas
- l'historique des workflows
Reconstruire les machines à états et les validations longues
Étape 6Une machine à états Nintex (un workflow qui passe d'un statut à l'autre : soumis, en revue, validé, refusé) ne se recopie pas telle quelle. Selon des intégrateurs, Power Automate ne gère pas les attentes indéfinies, et ses approbations standard expirent.
La méthode qu'ils recommandent : stocker l'état dans les données (une colonne de liste SharePoint ou une table Dataverse) et créer un flux par transition. Chaque flux est court, et une validation peut durer un mois sans rien casser.
- Méthode
- statut dans une liste, un flux par transition
- À éviter
- un seul flux qui attend des semaines
Refaire les formulaires
Étape 7Aucun chemin n'importe un formulaire Nintex automatiquement, que tu ailles vers Power Apps, vers K2 ou ailleurs. Profite-en pour simplifier.
Un piège connu des intégrateurs : les sections répétées des formulaires Nintex (des lignes qu'on ajoute à la volée, comme les lignes d'une note de frais). Pour Power Apps, leurs données doivent sortir dans une liste séparée.
Si tes formulaires Nintex côtoient des formulaires InfoPath, traite-les dans le même chantier : Microsoft a arrêté le support d'InfoPath en 2026.
- Point dur
- les sections répétées
Faire tourner en parallèle, puis couper
Étape 8Fais tourner l'ancien et le nouveau workflow côte à côte sur un cycle complet (un mois de demandes, par exemple), avec quelques utilisateurs pilotes. Termine les validations en cours dans Nintex avant de désactiver chaque workflow.
Puis coupe, workflow par workflow, et garde l'inventaire à jour jusqu'à la dernière ligne.
- Durée conseillée
- un cycle complet de demandes
Ton outil n'est pas sur cette page ? Écris-nous : hello@hackceleration.com
Ce qui fait rater une migration Nintex
Les mêmes erreurs reviennent sur les forums de Nintex et de Microsoft. Presque aucune n'est technique : ce sont des hypothèses fausses sur ce que les outils de migration savent faire.
Croire qu'un outil va convertir tes workflows
SPMT convertit les workflows natifs de SharePoint, pas ceux de Nintex. ShareGate ne convertit pas les workflows Nintex en flux Power Automate. Un planning bâti sur une conversion automatique dérape dès la première semaine. Prévois de la reconstruction.
Recopier action par action
Un workflow Nintex de 2016 recopié tel quel dans Power Automate donne un flux fragile. Profite de la reconstruction pour supprimer les étapes que plus personne n'utilise et regrouper les workflows qui font la même chose.
Oublier les validations en cours
Le jour où tu coupes l'ancien workflow, des demandes sont à mi-chemin. Si tu ne les termines pas dans Nintex, ou si tu ne les reprends pas à la main, elles disparaissent sans que personne ne s'en rende compte.
Laisser une approbation longue dans un flux qui attend
Selon des intégrateurs, Power Automate ne sait pas attendre des semaines et ses approbations expirent. Une validation qui dure un mois se construit avec un statut stocké dans une liste et un flux par changement d'état.
Croire que l'historique suivra
Même pour les workflows natifs, l'outil de Microsoft reprend les définitions et les associations, pas l'historique d'exécution. Si tes auditeurs ont besoin de savoir qui a validé quoi, exporte cet historique avant de couper.
Laisser vieillir SharePoint Server 2016 ou 2019
Le support Microsoft de SharePoint Server 2016 et 2019 a pris fin en 2026 : plus de correctifs de sécurité. Tes workflows tournent encore, mais sur un socle qui devient un risque de sécurité et de conformité. Attendre la panne pour bouger, c'est migrer sous pression, avec des métiers bloqués. Sur Office 365, c'est déjà arrivé : les workflows non mis à niveau se sont arrêtés avec le retrait des compléments.
- Liste de tous les workflows et formulaires Nintex, avec leur produit et leur serveur
- Workflows morts supprimés avant de reconstruire quoi que ce soit
- Table de correspondance des actions Nintex vers l'outil cible
- Validations longues conçues avec un statut dans une liste
- Historique d'exécution exporté si tu en as besoin pour un audit
- Ancien et nouveau workflow en parallèle sur un cycle complet avant la coupure
Questions fréquentes sur l'alternative à Nintex
Quelle est la meilleure alternative à Nintex ?
Pour une entreprise sur Microsoft 365, Power Automate : il se branche sur tes listes SharePoint avec la licence Microsoft 365 que tu as déjà, grâce aux connecteurs standard ; Premium à 13 € HT par utilisateur et par mois si tu as besoin de connecteurs Premium. Si tu veux garder des formulaires sans code dans SharePoint, regarde FlowForma, qui propose des crédits pour financer la sortie de Nintex.
Mes workflows Nintex pour Office 365 fonctionnent-ils encore ?
Non, sauf ceux qui ont été mis à niveau vers Nintex Workflow avant le retrait. Microsoft a retiré le modèle des compléments SharePoint en 2026 : les compléments Nintex Workflow et Nintex Forms pour Office 365 ne sont plus disponibles, et l'utilisateur qui les ouvre voit un message d'indisponibilité. Côté formulaires, seuls ceux passés au format New Responsive sur SPFx fonctionnent encore. Vérifie ce qui tourne dans ton environnement Microsoft 365, et demande à Nintex ce qui peut encore être repris : le reste se reconstruit.
Peut-on convertir automatiquement un workflow Nintex en Power Automate ?
Non. L'outil de migration de Microsoft (SPMT) convertit les workflows natifs de SharePoint 2010 et de SharePoint Designer, pas ceux de Nintex. ShareGate ne les convertit pas non plus. Il faut reconstruire, en commençant par une table de correspondance des actions.
Combien coûte Nintex ?
Nintex ne publie pas ses prix : sa page de tarifs renvoie vers un formulaire de contact. Les montants qui circulent sur des sites d'avis ou d'achat ne sont pas des prix de l'éditeur. Pour comparer, demande un devis Nintex sur le même périmètre que tes devis concurrents.
Nintex for SharePoint 2016 ou 2019 va-t-il s'arrêter ?
Pas de date annoncée : Nintex for SharePoint 2016, 2019 et Subscription Edition sont toujours supportés. Mais Nintex ne pousse plus de nouveau code pour ce produit, et Microsoft a arrêté le support de SharePoint Server 2016 et 2019 en 2026. Ton serveur devient le vrai sujet.
Faut-il rester chez Nintex avec K2 ou Automation CE ?
C'est raisonnable si tu tiens à l'écosystème Nintex ou si tu dois rester sur tes serveurs avec K2. Mais l'import vers K2 est partiel et les formulaires sont à refaire dans SmartForms. Puisque tu reconstruis en partie, compare au moins avec Power Automate avant de renouveler.
Existe-t-il une alternative gratuite à Nintex ?
Si tu as déjà Microsoft 365, oui : ta licence inclut Power Automate avec les connecteurs standard (SharePoint, Approbations, Outlook), assez pour la plupart des circuits d'approbation SharePoint. Le Premium à 13 € HT n'est utile que pour les connecteurs Premium, Dataverse ou les robots. Hors Microsoft 365, Appian a une Community Edition gratuite pour essayer. Pour les petits flux entre applications, Make démarre à 9 € par mois à l'année. Notre classement des logiciels de workflows d'approbation va plus loin.
Que faire des formulaires Nintex ?
Les refaire : aucun chemin ne les importe automatiquement, ni vers Power Apps ni vers K2. Commence par les plus utilisés, et traite à part les sections répétées, dont les données doivent sortir dans une liste séparée pour Power Apps.
Nintex ou Power Automate : lequel choisir ?
Power Automate si tu es sur Microsoft 365 et que tu acceptes de reconstruire tes workflows : il est inclus dans ta licence Microsoft 365 pour les connecteurs standard, et le prix de son Premium est public (13 € HT par utilisateur et par mois), quand celui de Nintex ne l'est pas. Nintex si tu veux rester sur tes serveurs avec K2. Et si tu veux aussi des robots qui cliquent dans des logiciels sans connecteur, Power Automate a un plan Process à 130 € HT par robot et par mois ; notre classement des logiciels RPA compare les autres options.
Reçois le prochain guide de migration dans ta boîte
Un outil à quitter, une destination, un plan de migration. Rien d'autre.