Assistant IA conversationnel français : les 5 options sérieuses, du modèle à l'hébergement

Tu cherches « Le Chat » ? Il s'appelle désormais Vibe. Mistral AI, la société parisienne qui l'édite, l'a renommé en 2026 et l'a découpé en deux modes : Work pour le travail de bureau, Code pour le développement. Les abonnements et l'historique des conversations ont suivi : rien à refaire de ton côté.

C'est le seul assistant de cette page qui répond avec son propre modèle de langage (le LLM, le moteur qui génère les réponses), conçu par une entreprise française. Il fait de la recherche web avec ses sources, grâce à un partenariat avec l'AFP. Il garde des mémoires d'une conversation à l'autre, propose un canvas pour retravailler un texte, génère des images avec Black Forest Labs, et existe en application iOS et Android.

Les prix, tels que la page officielle les affiche. L'offre gratuite donne des messages, des recherches web et des sessions de code limités. Pro coûte 14,99 $ HT par mois, avec l'accès complet au mode Code et 15 $ de crédits d'API par mois (l'API sert à brancher le modèle dans tes propres outils). Team coûte 24,99 $ HT par utilisateur et par mois : bibliothèques de documents jusqu'à 30 Go par personne, vérification de ton domaine, export des données. Enterprise se négocie, avec un déploiement possible sur tes propres serveurs.

Les données. Mistral écrit que les données sont hébergées dans l'Union européenne par défaut. Un point d'accès américain existe, et certaines fonctions peuvent transférer des données hors de l'UE : la liste des sous-traitants est dans son Trust Center.

Les limites. Mistral ne publie pas les quotas chiffrés du gratuit : tu sais que c'est « limité », pas combien, et le Pro n'est décrit qu'en multiples du gratuit. Les retours d'utilisateurs saluent la vitesse et des réponses qui restent sur ta question. Ils reprochent un suivi des consignes moins fiable que ChatGPT, des connecteurs qui ne marchent pas toujours et un support lent.

Astuce : si tu es étudiant, l'offre Pro passe à 5,99 $ par mois au lieu de 14,99 $, pendant 12 mois au plus, après vérification de ton statut. Et avant de coller un document client dans le gratuit, ouvre les réglages de confidentialité pour voir si tes conversations servent à l'entraînement.

Pour qui. Toi, si tu veux une IA française du modèle à l'hébergement, avec une vraie offre gratuite. Pas pour qui a besoin de connaître ses quotas exacts avant de payer. Pour le déployer en équipe, vois notre accompagnement Mistral ou la formation Mistral.

Dust est une société parisienne, mais ce n'est pas un ChatGPT français pour le grand public. C'est une plateforme où tu crées des agents : des assistants qui lisent tes documents, tes outils internes et tes conversations d'équipe, puis répondent ou agissent à partir de ces données. Tu choisis le modèle qui travaille derrière, parmi plusieurs fournisseurs.

Les prix. L'offre Free donne 500 crédits une seule fois, de quoi essayer. Pro coûte 24 € HT par siège et par mois en annuel, 30 € au mois, avec 8 000 crédits. Max coûte 120 € HT en annuel (150 € au mois) pour 40 000 crédits. Enterprise se négocie, avec des crédits partagés entre les équipes.

Les données. Dust propose une résidence des données aux États-Unis ou dans l'Union européenne. Choisis l'Europe à l'ouverture du compte si c'est un critère pour toi. Garde aussi en tête que le modèle choisi a son propre fournisseur : un agent qui tourne sur un modèle américain envoie ses requêtes à ce fournisseur.

La limite. Les crédits demandent de surveiller sa consommation, et le rapport qualité-prix est le point faible de l'outil. Pour une personne seule qui veut juste discuter avec une IA, c'est trop.

Astuce : commence par un seul agent sur une seule source (ta base de documentation, par exemple) avant d'ouvrir l'outil à toute l'équipe. Les 500 crédits gratuits suffisent pour voir si les réponses tiennent la route.

Pour qui. Une équipe qui veut des assistants branchés sur ses propres outils. Pas pour un particulier. Notre avis complet sur Dust détaille le reste, et notre agence Dust peut le mettre en place.

Mammouth est une jeune entreprise française, avec une équipe à Paris. Son idée est simple : un seul abonnement pour parler à Claude, GPT, Llama, Grok, Mistral, Gemini, DeepSeek, Qwen et Kimi, sans payer chaque éditeur. C'est pratique pour comparer les réponses de deux modèles sur la même question.

Ce que ça veut dire pour tes données. L'interface est française, mais la plupart des modèles proposés sont américains ou chinois : ta question part chez le fournisseur du modèle que tu choisis. Mammouth écrit que ton contenu ne sert jamais à entraîner des modèles et que ses fournisseurs ne gardent pas les requêtes envoyées par son intermédiaire. Il ne dit pas où il héberge ses propres serveurs.

Les prix. La page tarifs affiche Starter à 12 $, Standard à 24 $ et Expert à 72 $ par mois, hors TVA, avec 2 $, 4 $ ou 10 $ de crédits d'API. Pas d'offre gratuite. Au-delà de 100 licences, c'est sur devis. La page d'accueil annonce un prix « dès 10 € » : fie-toi à la page tarifs avant de payer.

Ce que disent les utilisateurs. La note moyenne est bonne, et le « tout au même endroit » plaît. Les reproches reviennent pourtant : un support jugé difficile à joindre, des quotas qui frustrent sur les offres d'entrée, et des doutes sur la version exacte des modèles servis.

Pour qui. Toi, si tu veux comparer plusieurs IA pour moins cher que deux abonnements. Pas pour qui cherche une IA française de bout en bout : ici, seule l'interface l'est.

Swiftask est une entreprise nantaise. Comme Mammouth, elle donne accès à plusieurs familles de modèles (OpenAI, Claude, Gemini, Mistral), plus de 80 au total, mais elle vise d'abord les équipes : formules par groupe d'utilisateurs, authentification unique (SSO, une seule connexion pour tous tes outils) et une offre avec un modèle hébergé chez toi.

Les données. L'éditeur écrit que la plateforme est hébergée en Europe, conforme au RGPD, et que tes données ne servent jamais à entraîner des modèles d'IA. Comme ailleurs, une question posée à un modèle américain passe par son fournisseur.

Les prix, en euros sur la page officielle, sans précision HT ou TTC. Pro coûte 18 € par mois (216 € facturés à l'année) pour un utilisateur et 5 millions de crédits. Team Starter coûte 129 € par mois, jusqu'à 10 utilisateurs, 28 millions de crédits et le SSO. Team Growth coûte 649 € par mois. L'offre sur mesure, sur devis, ajoute un modèle installé sur tes serveurs. Pas de gratuit, mais un essai de 7 jours.

Astuce chiffrée : à cinq personnes, Team Starter revient à environ 26 € par personne et par mois, contre 18 € pour cinq comptes Pro séparés. Le Team ne vaut le coup que si tu as besoin du SSO ou si tu approches les dix utilisateurs.

Pour qui. Une PME qui veut plusieurs modèles pour toute l'équipe, avec un hébergement européen écrit noir sur blanc. Pas pour un particulier qui veut un gratuit.

Lumo n'est pas français : il est édité par Proton, la société genevoise connue pour sa messagerie chiffrée. Il est sur cette page parce qu'il revient dans presque toutes les recherches d'une IA européenne, et qu'il pose un repère utile sur la confidentialité.

Proton annonce un chiffrement « à accès zéro » (même l'éditeur ne peut pas lire tes conversations stockées), aucun entraînement sur tes échanges, et un produit conçu et basé en Europe. L'offre gratuite existe. Lumo Plus coûte 9,99 $ par mois en annuel, soit 119,88 $ facturés tous les 12 mois.

La limite. Ce n'est pas un éditeur français : si ton client ou ton appel d'offres exige un éditeur français, Lumo ne coche pas la case.

Pour qui. Toi, si la confidentialité compte plus que la nationalité. Pas pour qui cherche un éditeur français.