Quel logiciel de property management pour un asset manager en 2026 ?

Presque jamais un seul. Un asset manager assemble deux ou trois outils : un pour gérer les baux, un pour piloter et valoriser, parfois un pour les données et l'ESG.

L'asset manager décide de la stratégie d'un portefeuille : achats, ventes, travaux, loyers visés, rendement. Le property manager exécute au quotidien : baux, quittances, charges, interventions. Un logiciel de property management sert le second ; l'asset manager a besoin de voir au-dessus, sur tout le portefeuille, avec ses budgets, ses CAPEX (dépenses d'investissement), sa vacance et ses valeurs.

La réponse courte : Loré Milo est notre premier choix pour une foncière, une société de gestion ou un family office français, parce qu'il réunit pilotage des actifs, budgets pluriannuels et gestion locative. Yardi et MRI sont les suites des grands portefeuilles internationaux avec investisseurs. ARGUS Enterprise reste l'outil de la valorisation. Assetti affiche une grille de prix complète ; Ublo et Yardi Breeze donnent un prix d'entrée. Deepki et Stonal traitent l'ESG et la fiabilité des données, Ublo la gestion quotidienne d'un parc résidentiel.

Les autres sont sur devis. Plus bas, on te dit ce qui fait le prix de chaque devis : lots, modules, projet de mise en place.

Romain CochardCEO de Hack'celeration
Mis à jour 20269logiciels classés4rôles distincts3prix d'entrée publics

Le classement est éditorial : une place sponsorisée est toujours signalée sur sa fiche, et aucun lien affilié ne change une note.

En un coup d'œil

Les 9 logiciels comparés

Le classement complet. La colonne « son rôle » dit à quoi sert l'outil dans ton système : gérer les baux, piloter le portefeuille, valoriser, ou fiabiliser les données. Deux outils de rôles différents ne se remplacent pas.

Idéal pourSon rôleOffre gratuiteTaille d'équipeVoir
1Loré MiloMeilleur choix globalPilotage des actifs, budgets et gestion locative dans un seul outil4.2/5Sur devis, 3 offres—Foncières, SCPI, family officesVoir →
2Yardi Voyager et Investment SuiteMeilleure suite intégréeGestion des biens, comptabilité et relation investisseurs reliées4.0/5Sur devis ; Breeze Premier dès 400 $/mois—Grands fonds, foncières internationalesVoir →
3MRI SoftwareMeilleure modélisation de fondsModèles d'actifs et de fonds reliés à la comptabilité3.9/5Sur devis—Fonds et foncières multi-paysVoir →
4ARGUS EnterpriseMeilleure valorisationFlux actualisés bail par bail, standard des valorisateurs3.8/5Sur devis, par paliers—Asset managers, valorisateursVoir →
5Solare PropertyERP français tous actifsGestion locative, finance, technique et reporting3.7/5Sur devis, démo gratuite—Foncières, property managersVoir →
6AssettiGrille de prix publique complèteÉtat locatif, tableaux de bord et ESG, prix par immeuble3.6/569 € par immeuble et par mois (690 € à l'année)—Family offices, petits fondsVoir →
7DeepkiMeilleur pour l'ESGTrajectoires CRREM, audits virtuels, reporting auditable3.6/5Sur devis—Investisseurs, grands propriétairesVoir →
8StonalMeilleur référentiel de donnéesDocuments classés par IA, référentiel unique, alertes3.5/5Sur devis—Tertiaire, logement social, publicVoir →
9UbloGestion locative de foncièreFacturation, dossiers locatifs et portail locataire3.4/5Sur devis, dès 1 € par lot et par mois—Foncières résidentielles, colivingVoir →

Prix lus sur la page de chaque éditeur en 2026, hors taxes. « Sur devis » : l'éditeur ne publie aucun tarif.

Ton outil n'est pas sur cette page ? Écris-nous : hello@hackceleration.com

Notre méthode

Comment on a comparé et noté

Sur cette question, Google renvoie surtout des annuaires de logiciels, des comparatifs de gestion locative pour administrateurs de biens et des articles qui définissent l'asset management sans citer un seul outil. Aucun ne classe des logiciels pour l'asset manager, aucun ne sépare l'outil de gestion des baux de l'outil de pilotage ou de valorisation, et aucun ne donne de prix.

Nous avons lu la présentation officielle et, quand elle existe, la page de prix de chaque éditeur, puis les retours d'utilisateurs publiés sur les forums et les sites d'avis. Le critère central : l'éditeur doit viser explicitement les foncières, les investisseurs ou les asset managers. Les logiciels pour syndics et administrateurs de biens, ou pour bailleurs sociaux seulement, sont hors sujet ici.

Les cinq critères pèsent autant : c'est la grille de toutes nos pages d'avis, ce qui garde la même note à un outil sur tout le site. Aucun de ces outils n'a encore de page d'avis chez nous.

  1. Facilité d'utilisationPrise en main, formation demandée, besoin de consultants pour configurer.
    20 %
  2. Rapport qualité-prixPrix publié ou non, ce qui fait grimper le devis, coût de mise en place.
    20 %
  3. Fonctionnalités et profondeurÉtat locatif, budgets, CAPEX, valorisation, reporting investisseurs, ESG.
    20 %
  4. Support client et accompagnementConsultant dédié, présence en France, retours d'utilisateurs sur le support.
    20 %
  5. Intégrations disponiblesAPI, connecteurs comptables et bancaires, export vers les autres briques.
    20 %
9logiciels notés
5critères à poids égal
2026tarifs relevés

Aucun lien affilié ne change une note ou un rang.

1
Meilleur logiciel d'asset et de property management en France

Loré Milo

4.2/5

Milo, l'ancien Bazimo repris sous la marque Loré, est le seul outil de ce classement pensé en France à la fois pour l'asset manager et pour la gestion des baux. L'éditeur le dit sans détour : il s'adresse aux professionnels et aux grands propriétaires, et répond aux besoins des asset managers. Le pilotage des actifs regroupe l'analyse de données, l'état du parc, les documents et les échéances. La partie financière va de la facturation aux budgets pluriannuels. La gestion locative couvre les baux, les quittances, la régularisation des charges, l'indexation automatique et un portail locataire.

Le prix dépend surtout de l'offre, pas du nombre de comptes : utilisateurs, actifs et support sont illimités dans les trois formules. Essentiel, l'offre recommandée, vient avec un consultant métier dédié. Premium ajoute ce qui intéresse vraiment l'asset manager : le module « Budget, PPA et CAPEX » (plan pluriannuel d'actions et dépenses d'investissement), la gestion des baux pris (quand tu es toi-même locataire), les comptes de tiers, des API externes, la gestion technique et le suivi de critères ESG. Grands comptes vise les plus gros portefeuilles.

La limite : Milo ne fait pas la valorisation par flux actualisés d'un ARGUS, ni le reporting aux investisseurs d'une suite américaine. Et comme tout est sur devis, demande tout de suite ce que Premium coûte de plus qu'Essentiel : c'est souvent là que se trouve ton vrai besoin.

Points forts
  • Pilotage, finance et gestion locative dans un même outil
  • Utilisateurs et actifs illimités dans chaque offre
  • Budgets pluriannuels, PPA et CAPEX en Premium
+Avantages
  • ✓Pensé pour l'asset manager français
  • ✓Consultant métier dédié dès Essentiel
  • ✓Prix qui ne grimpe pas avec le nombre de comptes
−Inconvénients
  • ✗Aucun prix public
  • ✗Pas de valorisation par flux actualisés
  • ✗Le module CAPEX demande l'offre Premium
Verdict

Le meilleur point de départ pour une foncière ou une société de gestion française de taille moyenne. Demande une démo sur un extrait de ton état locatif, avec le chiffrage Essentiel et Premium côte à côte.

Voir les offres Milo →
2
Meilleure suite pour un grand portefeuille avec investisseurs

Yardi Voyager et Investment Suite

4.0/5

Yardi Voyager est l'ERP immobilier de référence des grands opérateurs : baux, quittancement, comptabilité, maintenance. Au-dessus, l'Investment Suite et son module Investment Manager gèrent la relation avec les investisseurs : fichier des investisseurs, portail avec tableaux de bord et documents, souscriptions et engagements lors d'une levée, rapports de performance, distributions et documents fiscaux. Tout est relié aux données de Voyager, ce qui évite de recopier l'état locatif dans un tableur avant chaque rapport.

Le prix de Voyager n'est jamais public : l'éditeur explique qu'il dépend des besoins et que le déploiement se fait par phases. Ce qui fait la facture : le nombre de lots, les modules ouverts (Investment Manager est en option), et le projet de mise en place. Pour un petit portefeuille, Yardi vend Breeze Premier : 1 $ par lot et par mois en résidentiel avec 400 $ de minimum mensuel et un contrat annuel, le commercial étant sur devis.

La limite revient dans presque tous les retours d'utilisateurs : l'outil est jugé peu intuitif, la formation lourde, et la personnalisation passe souvent par le support ou des consultants. Plusieurs le trouvent trop lourd pour une structure petite ou moyenne. Le support, lui, est souvent salué.

Points forts
  • Gestion des biens et relation investisseurs reliées
  • Portail investisseurs, distributions, documents fiscaux
  • Offre Breeze Premier pour démarrer plus petit
+Avantages
  • ✓Une seule base de données du bail au rapport
  • ✓Résidentiel et commercial couverts
  • ✓Support souvent salué
−Inconvénients
  • ✗Prise en main longue, formation lourde
  • ✗Personnalisation par consultants
  • ✗Trop lourd pour un petit portefeuille
Verdict

Le bon choix quand tu as des investisseurs à servir et un portefeuille qui justifie un projet de plusieurs mois. Demande le planning de déploiement phase par phase avant de signer.

Voir l'Investment Suite de Yardi →
3
Meilleur pour modéliser fonds, CAPEX et rendements

MRI Software

3.9/5

MRI découpe l'asset management en briques. Investment Central stocke les données d'investissement et sert le reporting aux investisseurs. Asset Modeling projette les CAPEX sur le long terme, teste la faisabilité d'un projet et cherche le scénario qui atteint ton TRI cible (taux de rendement interne). Fund Modeling suit la performance passée, actuelle et prévisionnelle du fonds. Un module Valuations complète l'ensemble.

Le point fort, c'est que ces modèles sont reliés aux modules comptabilité, investissement, gestion des biens et gestion technique de l'éditeur. Les retours d'utilisateurs le créditent surtout en modélisation d'actifs et de dette, et apprécient de pouvoir descendre d'un portefeuille à une région puis à un actif.

La limite : la configuration est lourde pour un portefeuille très personnalisé, et l'interface est jugée datée par plusieurs utilisateurs. Tout est sur devis, module par module : liste précisément les briques dont tu as besoin avant la démo, sinon le chiffrage part dans tous les sens.

Points forts
  • Scénarios de CAPEX et de TRI cible
  • Suivi de la performance des fonds
  • Modèles reliés à la comptabilité
+Avantages
  • ✓La modélisation de fonds la plus poussée
  • ✓Vue du portefeuille à l'actif
  • ✓Présent sur des portefeuilles européens
−Inconvénients
  • ✗Configuration lourde
  • ✗Interface jugée datée
  • ✗Chiffrage module par module
Verdict

À retenir si ton métier se joue dans les modèles de fonds et les scénarios de rendement. Si tu cherches d'abord à quittancer et à suivre tes baux, commence ailleurs.

Voir l'offre asset management de MRI →
4
Meilleur outil de valorisation et de business plan

ARGUS Enterprise

3.8/5

ARGUS Enterprise, d'Altus Group, n'est pas un logiciel de gestion : c'est l'outil qui calcule ce que vaut un actif et ce qu'il rapportera. Il modélise les flux bail par bail, sur tous les types de baux (bureau, industriel, commerce, résidentiel), avec des hypothèses de relocation à chaque échéance. Il fait de l'actualisation de flux (DCF), de la capitalisation et du calcul par tranches loyer en place puis valeur locative. L'éditeur le présente comme fait pour les investisseurs, les asset managers et les gérants de portefeuille.

Sa force est d'être un standard : les experts, les banques et les acheteurs lisent les fichiers ARGUS. Quand tu vends un immeuble ou que tu refinances, envoyer un modèle dans ce format fait gagner des allers-retours. Le prix est sur devis, avec des paliers qui suivent ta taille, et ARGUS Enterprise est inclus dans chaque abonnement ARGUS Intelligence, compté en actifs.

La limite est claire : pas de quittancement, pas de comptabilité, pas de suivi des interventions. Il vient à côté de ton ERP de gestion, jamais à sa place, et il faut nourrir ses modèles avec un état locatif propre.

Points forts
  • Flux modélisés bail par bail
  • Actualisation, capitalisation, loyer et valeur locative
  • Format lu par experts et acheteurs
+Avantages
  • ✓Le standard de la valorisation
  • ✓Tous types de baux
  • ✓Hypothèses de relocation à chaque échéance
−Inconvénients
  • ✗Ne gère ni baux ni quittances
  • ✗Demande un état locatif propre en entrée
  • ✗Prix par paliers non publié
Verdict

Indispensable dès que tu achètes, vends ou refinances régulièrement. Combine-le avec un outil de gestion qui exporte l'état locatif sans retouche.

Voir ARGUS Enterprise →
5
Meilleur ERP français pour foncières et grands utilisateurs

Solare Property

3.7/5

Solare it se présente comme éditeur et intégrateur de logiciels, et Solare Property est son ERP immobilier. Il vise les foncières et les investisseurs (et aussi les administrateurs de biens, avec une version dédiée) et les grands utilisateurs qui gèrent leur immobilier d'exploitation. Il couvre les bureaux, les commerces, le résidentiel et l'industriel.

Les modules suivent le cycle de gestion : gestion locative, finance, comptabilité et budget, gestion technique, puis reporting et pilotage. Solare connect fait le lien avec le reste de ton système : flux bancaires, comptabilité, facturation électronique et API. Le fait que l'éditeur soit aussi intégrateur compte : c'est la même équipe qui vend l'outil et qui le met en place.

La limite : l'outil penche vers la gestion plus que vers le pilotage d'investissement. Pas de modèle de fonds, pas de valorisation annoncée, et aucun prix public. Il convient à une équipe qui internalise la gestion de ses baux et veut un reporting solide au-dessus.

Points forts
  • Gestion locative, finance et technique réunies
  • Bureaux, commerces, résidentiel, industriel
  • Connecteurs banque, comptabilité, facture électronique
+Avantages
  • ✓Éditeur et intégrateur en un
  • ✓Couvre tous les types d'actifs
  • ✓Démo gratuite
−Inconvénients
  • ✗Aucun prix public
  • ✗Pas de modèle de fonds
  • ✗Penche vers la gestion plus que l'investissement
Verdict

Un bon candidat face à Milo si tu internalises la gestion d'un parc tertiaire. Fais chiffrer les deux sur le même périmètre.

Voir Solare Property →
6
Meilleur prix public pour un portefeuille moyen

Assetti

3.6/5

Assetti est le seul outil de pilotage du classement à publier une grille de prix complète. L'éditeur vise les asset managers, les investisseurs, les family offices, le capital-investissement et l'immobilier d'entreprise. Il permet de voir et gérer immeubles, portefeuilles et états locatifs, produit un reporting financier automatisé avec des indicateurs, ajoute un reporting ESG et une API. Il revendique plus de 10 milliards d'euros d'actifs gérés sur sa plateforme.

Le calcul est simple. Le socle Core coûte 69 € par immeuble et par mois, ou 690 € à l'année (17 % de moins). Les modules Dashboards & Reporting et Financials coûtent chacun 49 € par utilisateur et par mois, ou 490 € à l'année. Pour 10 immeubles et 2 utilisateurs du reporting, compte 6 900 € plus 980 €, soit 7 880 € par an avant remise sur volume. Le module de facturation n'est proposé qu'en Norvège et en Finlande : en France, tu factures ailleurs.

La limite : c'est un éditeur nordique. Vérifie en démo la langue de l'interface et du support, et le respect des règles comptables françaises. Pas d'essai gratuit, mais un compte de démonstration qui fonctionne comme le vrai programme.

Points forts
  • Prix affichés par immeuble et par utilisateur
  • États locatifs, indicateurs et ESG
  • Compte de démonstration complet
+Avantages
  • ✓Budget calculable sans appel d'offres
  • ✓Remise sur volume
  • ✓API ouverte
−Inconvénients
  • ✗Facturation réservée à la Norvège et la Finlande
  • ✗Interface et support en français à vérifier
  • ✗Pas de gestion des baux à la française
Verdict

Le moyen le plus rapide de remplacer le tableur de reporting d'un portefeuille de 5 à 50 immeubles. Garde ton outil de gestion locative à côté.

Voir les prix Assetti →
7
Meilleur pour piloter l'ESG du portefeuille

Deepki

3.6/5

Deepki est une plateforme ESG pour l'immobilier, avec une offre dédiée aux investisseurs : l'éditeur promet de maximiser la valeur du portefeuille à l'échelle de l'entreprise, et liste l'asset management parmi les fonctions servies. Concrètement, il collecte les consommations, simule des audits et des rénovations par IA, calcule les trajectoires CRREM (la référence qui dit si un immeuble restera aligné sur les objectifs climatiques), produit un reporting d'indicateurs avec piste d'audit, des comparaisons et une analyse des risques climatiques physiques.

La collecte est son vrai atout : plus de 7 300 connecteurs automatisés, ce qui évite de courir après les factures d'énergie de chaque locataire. Pour un fonds labellisé ISR ou soumis au décret tertiaire, c'est souvent là que se perd le plus de temps.

La limite : Deepki ne gère ni les baux ni la finance. C'est une brique de plus, à brancher sur ton outil de gestion, sinon tu ressaisis tes surfaces et tes locataires deux fois. Le prix est sur devis.

Points forts
  • Trajectoires CRREM par immeuble
  • Plus de 7 300 connecteurs automatisés
  • Reporting avec piste d'audit
+Avantages
  • ✓Collecte des données d'énergie automatisée
  • ✓Rénovations simulées avant de dépenser
  • ✓Risques climatiques physiques
−Inconvénients
  • ✗Ne gère ni baux ni finance
  • ✗Encore un outil à alimenter
  • ✗Prix sur devis
Verdict

Le bon outil quand l'ESG pèse sur la valeur de tes actifs. Exige en démo la liste des connecteurs vers ton outil de gestion.

Voir Deepki →
8
Meilleur pour fiabiliser les données du patrimoine

Stonal

3.5/5

Stonal règle le problème qui fait échouer la plupart des projets d'outil : des données fausses ou dispersées. Il collecte et classe tes documents par IA, construit un référentiel unique à partir de ton ERP, de ta GMAO (gestion de maintenance) et de tes fichiers Excel, contrôle leur cohérence et lit les maquettes numériques (Revit, IFC, DWG). Au-dessus, il calcule des indicateurs, des comparaisons et des alertes de conformité.

L'éditeur sert le tertiaire et les bureaux, le logement social et les bâtiments publics, avec des clients comme Crédit Agricole Immobilier, Unofi, Paris Habitat et 3F. C'est un outil français, utile surtout quand tu reprends un portefeuille dont personne n'a la mémoire complète.

La limite : Stonal n'est pas un ERP locatif. Pas de quittancement, pas de comptabilité. Il sert de socle de données à l'asset manager, et son prix est sur devis.

Points forts
  • Documents collectés et classés par IA
  • Référentiel unique ERP, GMAO, Excel
  • Lecture des maquettes Revit, IFC, DWG
+Avantages
  • ✓Fiabilise les données avant tout projet
  • ✓Alertes de conformité
  • ✓Éditeur français
−Inconvénients
  • ✗Pas d'ERP locatif
  • ✗Prix sur devis
  • ✗Brique de plus dans le système
Verdict

À lancer en premier si tes données d'actifs ne tiennent pas dans un seul fichier fiable. Le reste du système sera plus simple à choisir ensuite.

Voir Stonal →
9
Meilleur property management de foncière à petit prix

Ublo

3.4/5

Ublo est un logiciel de property management pour foncières. Sa promesse côté foncières : maximiser le rendement et la valeur du patrimoine. Il vise aussi les SCI, les bailleurs sociaux et le coliving. Il automatise la facturation, gère les dossiers locatifs, ouvre un portail aux locataires, fait les états des lieux sur tablette et rassemble toutes les informations du parc dans une interface. Une API ouverte le relie à tes autres outils.

C'est l'un des trois outils du classement à donner un point de départ : l'abonnement commence à 1 € par lot et par mois. Il s'ajoute des frais de mise en place uniques (intégration de ta marque, formation), puis l'abonnement mensuel démarre à partir du deuxième mois. Pour 500 lots, l'abonnement part donc de 500 € par mois, hors mise en place.

La limite, pour un asset manager : aucun module de reporting d'investissement, de budget pluriannuel ou de valorisation n'est nommé. Et les avis publics sont encore rares. Ublo gère tes lots, il ne pilote pas ton fonds.

Points forts
  • Dès 1 € par lot et par mois
  • Portail locataire et états des lieux sur tablette
  • API ouverte
+Avantages
  • ✓Point de départ de prix connu
  • ✓Interface unique pour tout le parc
  • ✓Mise en place incluant formation
−Inconvénients
  • ✗Pas de module d'asset management
  • ✗Peu d'avis publics
  • ✗Frais de mise en place à part
Verdict

Le bon choix pour la gestion quotidienne d'un parc résidentiel de foncière, à coupler avec Assetti ou un tableur de pilotage. Pour un parc tertiaire, regarde Milo ou Solare Property d'abord.

Voir Ublo →
Ce qui fait le prix

Un devis sur demande, ce qui le fait grimper

Six des neuf éditeurs ne publient aucun tarif. Tu ne peux pas comparer des prix, mais tu peux comparer ce qui les fait monter, et le demander dans le même ordre à chacun.

Les lots et les actifs

C'est la base de calcul la plus courante. Ublo part de 1 € par lot et par mois, Yardi Breeze Premier de 1 $ par lot en résidentiel avec 400 $ de minimum, Assetti de 690 € par immeuble à l'année, ARGUS compte en actifs. Arrive avec ton nombre de lots, d'immeubles et de baux, séparés par type d'actif.

Les modules

Investment Manager est en option chez Yardi, MRI chiffre brique par brique, Milo réserve budgets pluriannuels, PPA et CAPEX à son offre Premium. Chez Assetti, le reporting et la finance se paient par utilisateur : 2 utilisateurs sur les deux modules, c'est 1 960 € par an en plus.

La mise en place

Reprise des baux, paramétrage, formation : c'est souvent le poste qui surprend. Ublo facture des frais de mise en place uniques, Yardi déploie par phases, Solare it est éditeur et intégrateur. Demande ce poste à part, avec le nombre de jours et ce qui reste à ta charge.
  • Donne à chaque éditeur le même périmètre : lots, immeubles, baux, utilisateurs.
  • Demande le prix de la mise en place séparé de l'abonnement.
  • Liste les modules inclus et ceux en option.
  • Demande la durée d'engagement minimale.
  • Fais chiffrer la reprise de tes données existantes.
  • Demande une démo sur un extrait de ton propre état locatif.
Astuces de terrain

Six règles pour réussir ton projet d'outil

Ce que retiennent les équipes qui ont changé d'outil, d'après les forums et les avis. Elles valent quel que soit le logiciel choisi.

01

Corrige ton processus avant d'acheter

Méthode

Le conseil qui revient le plus souvent sur les forums d'investisseurs : le problème n'est presque jamais le logiciel, c'est la façon de travailler. Si tes régularisations de charges se font dans trois fichiers différents, un nouvel outil reproduira le désordre plus vite.

Avant la démo
Un processus écrit
02

Commence par les fiches de baux

Données

Tout outil se nourrit d'un résumé fiable de chaque bail : dates, loyer, indexation, franchises, options de sortie. C'est ce que tu dois avoir propre avant de choisir. Stonal en a fait son offre ; un tableur bien tenu suffit pour commencer.

Priorité
Résumé de chaque bail
03

Exige un flux standard de tes property managers

Délégation

Si ta gestion est déléguée, chaque property manager a son propre logiciel. Avant de choisir ton outil de pilotage, impose-leur un format d'export identique pour l'état locatif et les budgets. Sinon, la consolidation restera manuelle, quel que soit l'outil.

À imposer
Un format d'export
04

Sépare les quatre rôles

Architecture

Gérer les baux, piloter le portefeuille, valoriser, suivre l'ESG : peu d'outils couvrent tout, et la plupart des sociétés de gestion en assemblent deux ou trois. Décide quel outil fait foi pour chaque donnée (surface, loyer, valeur), et ne la saisis qu'à un endroit.

Règle
Une donnée, un outil
05

Fais la démo sur tes propres données

Achat

Une démo sur un portefeuille fictif montre toujours un outil fluide. Envoie un extrait de ton état locatif (dix baux, dont un compliqué) et demande à voir le résultat. Assetti donne un compte de démonstration complet : profites-en pour charger tes vrais chiffres.

Extrait
10 baux, dont 1 difficile
06

Vérifie les règles françaises chez un éditeur étranger

Prudence

Comptabilité selon les normes françaises, facturation électronique, langue de l'interface et du support : pose ces questions par écrit à Yardi, MRI ou Assetti. Chez Assetti, le module de facturation n'existe qu'en Norvège et en Finlande.

À demander
Par écrit, avant signature
Bien choisir

Quatre rôles, et ce qu'il te faut vraiment

La question n'est pas « quel est le meilleur logiciel », mais « quel rôle manque dans mon système ». Excel tient longtemps sur un petit portefeuille ; il lâche au moment des régularisations de charges et du reporting aux investisseurs.

Gérer les baux : Milo, Solare Property, Ublo, Yardi

Quittances, charges, indexation, relances. Indispensable si tu internalises la gestion. Si elle est déléguée à des property managers, c'est leur outil qui compte, et toi tu as besoin d'un outil de pilotage.

Piloter le portefeuille : Milo, Assetti, MRI, Yardi

État locatif consolidé, budgets, CAPEX, vacance, reporting. C'est le cœur du métier d'asset manager et le premier tableur à remplacer.

Valoriser et modéliser : ARGUS Enterprise, MRI

Flux actualisés, business plans, scénarios de rendement. Indispensable dès que tu achètes, vends ou refinances, à côté de l'outil de gestion.

Données et ESG : Stonal, Deepki

Fiabiliser le référentiel d'actifs, suivre la trajectoire carbone. À ajouter quand les données sont éparpillées ou que l'ESG pèse sur tes fonds.
  • Gestion déléguée ? Choisis d'abord un outil de pilotage.
  • Moins de 20 immeubles ? Assetti ou Milo avant une suite.
  • Des investisseurs à servir ? Yardi ou MRI.
  • Tu vends ou refinances ? Ajoute ARGUS.
  • Fonds labellisé ISR ? Prévois Deepki.
  • Parc géré seulement par un bailleur ? Vois notre page pour bailleurs.
FAQ · 8 questions

Logiciels d'asset management immobilier · FAQ

  • Quelle différence entre asset manager et property manager ?
    L'asset manager décide pour le portefeuille (acheter, vendre, rénover, viser un loyer et un rendement), le property manager exécute la gestion quotidienne (baux, loyers, charges, maintenance). Côté logiciel, le premier a besoin de consolider et de projeter, le second de quittancer et de suivre des interventions. Milo est l'un des rares outils à servir les deux.
  • Quel logiciel utilise une société de gestion de SCPI ?
    Il n'y a pas un logiciel unique : une société de gestion assemble souvent un outil de gestion des baux, un outil de pilotage et ARGUS pour la valorisation. En France, Milo et Solare Property visent les foncières et les investisseurs ; les plus grands, avec des investisseurs à servir, regardent Yardi ou MRI. Le registre des associés relève souvent d'un autre outil encore.
  • Excel suffit-il pour piloter un portefeuille immobilier ?
    Oui tant que le portefeuille est petit et géré par une seule personne. Il lâche au moment des régularisations de charges, quand plusieurs versions du fichier circulent, et quand il faut sortir un reporting investisseurs chaque trimestre. Assetti, à 690 € par immeuble à l'année, est la sortie d'Excel la plus simple à chiffrer.
  • Combien coûte un logiciel de property management pour l'immobilier tertiaire ?
    La plupart des éditeurs sont sur devis. Les seuls points de départ publics : Ublo dès 1 € par lot et par mois, Yardi Breeze Premier dès 400 $ par mois en résidentiel (le commercial est sur devis), Assetti à 69 € par immeuble et par mois. Le devis grimpe avec les lots, les modules et surtout le projet de mise en place.
  • Quel logiciel pour gérer des baux commerciaux 3-6-9 ?
    Il te faut un outil qui gère l'indexation automatique, les échéances triennales et la régularisation des charges. Milo annonce l'indexation automatique et la régularisation des charges, Solare Property récupère les indices automatiquement : vérifie en démo le suivi des échéances triennales sur un de tes baux. ARGUS modélise ensuite chaque bail et ses hypothèses de relocation à chaque échéance.
  • Comment consolider les données de plusieurs property managers ?
    Impose d'abord un format d'export commun à tous tes property managers pour l'état locatif et les budgets, puis charge-le dans un outil de pilotage. Stonal construit un référentiel unique à partir de sources dispersées, et Yardi comme MRI relient gestion et investissement quand la gestion est internalisée.
  • Yardi ou MRI ?
    Yardi si ta priorité est une base unique, du bail jusqu'au portail investisseurs ; MRI si tu vis dans les modèles de fonds, les projections de CAPEX et les scénarios de TRI. Les deux sont sur devis, longs à déployer et jugés lourds par les utilisateurs : réserve-les aux portefeuilles qui justifient plusieurs mois de projet.
  • Faut-il un outil ESG séparé ?
    Oui dès que la trajectoire carbone pèse sur tes fonds ou que tu dois produire un reporting auditable. Deepki calcule les trajectoires CRREM et collecte les données d'énergie avec plus de 7 300 connecteurs. Milo suit des critères ESG en Premium et Assetti propose un reporting ESG, suffisants pour un premier niveau.
Hack'celeration Lab

Reçois le prochain classement dans ta boîte mail

Pas de spam. Désabonne-toi quand tu veux.