Quel est le meilleur logiciel de signalement des lanceurs d'alerte en 2026 ?
Un bon canal d'alerte protège l'identité de celui qui parle et te fait tenir les délais de la loi, sans usine à gaz.
Ton entreprise a passé les 50 salariés, ou ton commissaire aux comptes t'a demandé où se trouve ta procédure d'alerte. Depuis la loi Waserman de 2022, une adresse e-mail glissée dans le règlement intérieur ne suffit plus vraiment : il faut accuser réception par écrit sous 7 jours ouvrés, répondre dans les 3 mois, et garantir que l'identité de l'auteur ne fuite pas. Un logiciel de signalement fait tout ça à ta place : un formulaire public, une boîte de dialogue anonyme, des délais suivis automatiquement et des droits d'accès réservés aux personnes habilitées.
La réponse courte. Whistleblower Software est notre premier choix : prix publiés par tranche d'effectif dès 99 € par mois, hébergement à Francfort, certification ISO 27001 et voix déformée pour les messages vocaux. EQS Integrity Line le suit de très près, avec une offre Essential dès 99 € par mois jusqu'à 999 salariés et des données gardées en France ou en Allemagne. FaceUp plaît le plus à ses utilisateurs et parle 113 langues. NAVEX WhistleB vise les groupes qui veulent une ligne téléphonique anonyme, et GlobaLeaks reste la seule option gratuite sérieuse, à condition de l'héberger toi-même.
Ce que les autres guides oublient : le critère qui compte n'est pas le nombre de fonctions, c'est la possibilité de discuter avec un lanceur resté anonyme. Sans ce dialogue, tu ne peux ni poser une question, ni lui envoyer le retour obligatoire à 3 mois. Nous avons comparé chaque outil d'abord sur ce point.
Le classement est éditorial : une place sponsorisée est toujours signalée sur sa fiche, et aucun lien affilié ne change une note.
Le meilleur logiciel d'alerte selon ton besoin
Les 5 logiciels de signalement comparés
Le classement vise le dirigeant, le DRH, le juriste ou le référent conformité d'une entreprise de 50 à quelques milliers de salariés qui doit ouvrir ou remplacer son canal d'alerte. Chaque outil classé permet un signalement anonyme et un échange écrit avec son auteur sans révéler son identité : nous l'avons vérifié sur la page de chaque éditeur avant de le classer.
| Idéal pour | Ce qui le distingue | Offre gratuite | Taille d'équipe | Voir | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Whistleblower Software | Le meilleur choix global | Voix déformée, aucune IP gardée | 4.5/5 | 99 €/mois | — | De 0 à 999 salariés | Voir → |
| 2 | EQS Integrity Line | Le meilleur pour une PME | Données en France ou en Allemagne | 4.5/5 | 99 €/mois | — | PME et ETI jusqu'à 999 salariés | Voir → |
| 3 | FaceUp | Le plus apprécié | 113 langues de signalement | 4.3/5 | Sur devis | — | PME, écoles, groupes multilingues | Voir → |
| 4 | NAVEX WhistleB | Pour les groupes internationaux | Ligne téléphonique anonyme en 40 langues | 4.1/5 | Sur devis | — | Groupes avec filiales à l'étranger | Voir → |
| 5 | GlobaLeaks | Le gratuit | Code public, installé chez toi | 4.0/5 | Gratuit | ✓ | Structures avec une équipe technique | Voir → |
Notes sur cinq critères pondérés, détaillés dans la méthode. Prix d'entrée par mois en facturation annuelle, lus en 2026 sur les pages officielles des éditeurs, hors taxes quand l'éditeur le précise. « Sur devis » : l'éditeur ne publie aucun montant.
Ton outil n'est pas sur cette page ? Écris-nous : hello@hackceleration.com
Comment on a comparé et noté
Cette page s'adresse à l'entreprise qui doit recevoir des alertes, pas au salarié qui veut en lancer une. Elle ne couvre pas les suites complètes de gestion des risques ou d'audit : pour ça, regarde notre classement des logiciels de gestion des risques et de conformité. Si ton vrai sujet est le registre des traitements ou les demandes d'accès aux données, vois plutôt les logiciels de conformité RGPD pour PME. Si tu choisis en même temps l'outil RH de tes gestionnaires d'alertes, regarde notre classement des SIRH pour PME, et côté direction juridique, celui des logiciels de gestion des contrats.
Le critère central est l'anonymat et la confidentialité. Il pèse 30 % de la note. On regarde trois choses : le lanceur peut-il rester anonyme, peut-il dialoguer avec toi sans se dévoiler (le plus souvent grâce à un code de suivi qu'il garde), et l'outil efface-t-il ce qui pourrait le trahir, comme l'adresse IP ou les métadonnées d'un fichier. Un outil qui ne coche pas ces trois cases n'entre pas au classement, quel que soit son prix.
La conformité et les délais pèsent 20 % : rappel automatique des 7 jours ouvrés et des 3 mois, hébergement dans l'Union européenne, certification ISO 27001 (la norme internationale de sécurité de l'information), langues proposées. Le prix et sa transparence pèsent 20 % : un tarif lisible par tranche d'effectif vaut mieux qu'un devis, parce qu'il te permet de comparer sans rendez-vous commercial. La gestion des dossiers pèse 15 % : droits d'accès, journal des actions, statistiques. Les retours d'utilisateurs pèsent 15 %.
Nous avons lu les avis publics de chaque outil en commençant par les critiques. Les volumes sont faibles dans cette catégorie, souvent quelques dizaines d'avis par outil : on les lit comme des signaux. Trois éditeurs souvent cités en France, dont un éditeur français, ne sont pas classés : nous n'avons pas pu lire sur leur site officiel comment ils protègent l'anonymat, et nous ne classons pas un canal d'alerte sans ce point.
- Anonymat et confidentialitéSignalement anonyme, dialogue sans dévoiler l'identité, effacement de l'adresse IP et des métadonnées, chiffrement.30 %
- Conformité et délaisSuivi des 7 jours ouvrés et des 3 mois, hébergement en Europe, ISO 27001, langues.20 %
- Prix et transparencePrix publié par tranche d'effectif, essai gratuit, conditions de résiliation.20 %
- Gestion des dossiersDroits d'accès par dossier, journal des actions, statistiques, connexion aux autres outils.15 %
- Retours d'utilisateursAvis publics, facilité d'installation et d'usage, qualité du support.15 %
Aucun lien affilié ne change une note ou un rang.
Les prix et les offres des logiciels d'alerte bougent chaque année. Reçois les changements
Whistleblower Software
Whistleblower Software est un éditeur danois, et c'est le seul du classement qui publie une grille complète par tranche d'effectif. Tu sais en dix secondes ce que tu paieras : 149 € par mois en offre Core pour une entreprise de 50 à 149 salariés, 199 € de 150 à 249. Pas de rendez-vous commercial pour obtenir un chiffre, et c'est rare dans ce marché.
Côté anonymat, il va plus loin que les autres. Les données sont hébergées dans l'Union européenne, à Francfort. L'outil ne garde pas l'adresse IP, supprime les métadonnées des pièces jointes (l'auteur d'un document Word, par exemple) et déforme la voix des messages vocaux. Ce dernier point compte plus qu'on le croit : dans une équipe de dix personnes, une voix se reconnaît en trois mots. Le lanceur dialogue ensuite avec toi de façon anonyme, ce qui te permet de poser des questions et d'envoyer le retour obligatoire à 3 mois.
L'éditeur affiche les certifications ISO 27001, ENS (le schéma national de sécurité espagnol, utile si tu as une filiale en Espagne) et un rapport ISAE 3000. L'outil propose plus de 80 langues, dont 10 incluses dans l'abonnement. L'offre Advanced ajoute la connexion unique de tes salariés via SAML, la création automatique des comptes via SCIM et un accord de traitement des données négocié.
Les retours d'utilisateurs le jugent plus simple à installer et à administrer que les grandes suites américaines. Sa limite : l'engagement est annuel, et la résiliation doit partir 30 jours avant le renouvellement. Note la date dans ton agenda le jour de la signature.
Astuce : si tu es juste au-dessus d'un palier (52 salariés, par exemple), demande si la tranche se calcule sur l'effectif du jour ou sur la moyenne de l'année. L'écart entre Core 0-49 et Core 50-149 est de 50 € par mois.
- Grille de prix publique par effectif
- Voix déformée et métadonnées supprimées
- Hébergement à Francfort, ISO 27001
- ✓Prix connu sans rendez-vous
- ✓Certification ENS pour les filiales espagnoles
- ✓Plus de 80 langues
- ✗Engagement annuel
- ✗Résiliation 30 jours avant l'échéance
- ✗Seulement 10 langues incluses
Le premier choix pour une entreprise de 50 à 999 salariés qui veut comparer sur pièces et protéger au maximum l'identité de ses lanceurs. Si tu préfères un éditeur avec des données en France, regarde EQS.
EQS Integrity Line
EQS Integrity Line est édité par un groupe allemand spécialisé dans la conformité. Son offre Essential démarre à 99 € par mois et couvre les entreprises jusqu'à 999 salariés, avec un essai gratuit. C'est le même prix d'entrée que Whistleblower Software, mais sans palier par effectif sous les 1 000 salariés : une entreprise de 600 personnes paie le même point de départ qu'une entreprise de 60.
Les données sont hébergées en Europe, en France et/ou en Allemagne, sur une infrastructure certifiée ISO 27001, avec un test d'intrusion chaque année. Le lanceur choisit s'il reste anonyme, et l'outil ne stocke ni adresse IP, ni localisation, ni information sur l'appareil. Les messages sont chiffrés. L'éditeur annonce plus de 80 langues ; la page de prix ne dit pas clairement lesquelles sont incluses dans Essential, alors pose la question si tes équipes parlent plusieurs langues.
L'offre Professional, à partir de 200 € par mois, s'obtient après une démonstration et permet un cloud privé. Enterprise est sur devis. Les utilisateurs saluent sa simplicité, pour le lanceur comme pour l'administrateur. Les critiques visent la prise en main complète des réglages avancés, un peu longue, et un éditeur qui pousse volontiers ses autres produits de conformité.
Sa limite : le prix d'entrée est un « à partir de ». Le montant peut varier selon le pays de facturation. Fais-toi confirmer le prix par écrit pour ton effectif avant de signer.
- Données en France et/ou en Allemagne
- Aucune IP ni info d'appareil gardée
- Essential jusqu'à 999 salariés
- ✓Prix d'entrée publié
- ✓Essai gratuit
- ✓Test d'intrusion annuel
- ✗Langues incluses peu claires par offre
- ✗Professional seulement après démonstration
- ✗Montant à confirmer pour ton effectif
Le choix le plus rassurant pour une PME française qui veut des données en France. Whistleblower Software reste devant sur la transparence des prix et la protection des messages vocaux.
FaceUp
FaceUp est un éditeur tchèque parti du signalement du harcèlement dans les écoles, puis passé aux entreprises. C'est l'outil le mieux noté par ses utilisateurs dans notre comparaison, même si les volumes d'avis restent petits. Ils parlent surtout d'une mise en place rapide et d'un usage quotidien sans friction.
L'offre de base inclut le signalement anonyme, la gestion des dossiers, le chiffrement, la double authentification et la certification ISO 27001. Le formulaire existe en 113 langues, le chiffre le plus élevé du classement. Tu peux tout installer toi-même, en quelques heures selon l'éditeur. Les options payantes ajoutent les enquêtes internes, une ligne téléphonique, la connexion unique (SSO) et la limitation des connexions à certaines adresses IP.
Point utile pour une petite structure : FaceUp ne facture jamais au nombre de signalements. Une vague d'alertes après un incident ne fait pas grimper la facture. Et si tu veux pousser les dossiers vers un autre outil, FaceUp se connecte à Make et Zapier ; voici comment brancher FaceUp à Make.
Sa limite : aucun montant publié. Le prix dépend de l'effectif et des options, il faut demander un devis. Pense à le demander en annuel, où l'éditeur annonce jusqu'à 30 % d'économie.
- 113 langues de signalement
- Jamais facturé au signalement
- Installation en libre-service
- ✓Avis d'utilisateurs les meilleurs du classement
- ✓ISO 27001 et double authentification inclus
- ✓Connexion à Make et Zapier
- ✗Aucun prix publié
- ✗Ligne téléphonique en option
- ✗SSO en option
Le bon choix si tes équipes parlent beaucoup de langues ou si tu veux un outil que les salariés adoptent sans formation. Si tu veux un prix sans devis, prends Whistleblower Software ou EQS.
GlobaLeaks
GlobaLeaks est un logiciel libre de signalement, né dans le monde du journalisme d'investigation et de la lutte anticorruption. Son code est public et relu par des tiers. Le projet annonce plus de 30 000 organisations utilisatrices et plus de 70 langues, traduites par une communauté spécialisée. Le formulaire respecte la norme d'accessibilité WCAG 2.2.
Il protège la vie privée par défaut : signalement anonyme, dialogue avec le lanceur grâce à un code qu'il garde, chiffrement des fichiers. Tu installes le logiciel sur ton serveur, et personne d'autre que toi n'a accès aux données.
C'est aussi sa limite. Gratuit ne veut pas dire sans coût : il faut un serveur, quelqu'un pour appliquer les mises à jour de sécurité, une sauvegarde, et un plan si l'outil tombe un vendredi soir. Aucun éditeur ne te répond en cas de panne. Et c'est à toi de régler le suivi des 7 jours ouvrés et des 3 mois, de rédiger l'analyse d'impact demandée par la CNIL et de documenter les droits d'accès.
Astuce : plusieurs prestataires proposent GlobaLeaks hébergé et maintenu. Compare leur prix à celui d'un logiciel payant avant de choisir ; la différence est souvent plus faible qu'on le pense.
- Gratuit et libre
- Plus de 70 langues
- Données entièrement chez toi
- ✓Aucun abonnement
- ✓Code public et relu
- ✓Accessibilité WCAG 2.2
- ✗Installation et sécurité à ta charge
- ✗Aucun support éditeur
- ✗Suivi des délais à configurer toi-même
Le bon choix seulement si tu as quelqu'un pour l'administrer. Sinon, un abonnement à 99 € par mois coûte moins cher que les heures passées à le maintenir.
Dialogue anonyme, délais, hébergement : les trois questions à te poser
Avant de comparer les prix, réponds à ces trois questions. Elles éliminent la moitié des offres en cinq minutes.
Le lanceur peut-il te répondre sans se dévoiler ?
Depuis son référentiel de 2023, la CNIL ne déconseille plus l'anonymat : elle recommande de le permettre. Or un signalement anonyme sans retour possible est souvent inexploitable, faute de pouvoir poser une question. Vérifie que l'outil donne au lanceur un code de suivi pour revenir lire tes questions et y répondre. Les cinq outils classés le font ; une boîte e-mail ne le fait pas.
L'outil suit-il les délais à ta place ?
Le décret de 2022 fixe deux échéances : un accusé de réception écrit sous 7 jours ouvrés, puis un retour écrit sur les mesures dans un délai qui ne dépasse pas 3 mois. Un bon logiciel horodate le signalement et t'alerte avant chaque échéance. Demande à voir ce rappel pendant la démonstration.
Où sont les données, et qui y a accès ?
Le décret exige la confidentialité de l'identité de l'auteur, des personnes visées et des tiers, avec un accès réservé aux personnes habilitées. Choisis un hébergement dans l'Union européenne (Francfort pour Whistleblower Software, France ou Allemagne pour EQS, Union européenne pour NAVEX WhistleB) et des droits d'accès dossier par dossier. Le DRH n'a pas à lire une alerte qui le vise.
- Signalement anonyme et dialogue par code de suivi
- Aucune adresse IP ni métadonnée conservée
- Rappels à 7 jours ouvrés et à 3 mois
- Hébergement dans l'Union européenne et ISO 27001
- Droits d'accès par dossier et journal des actions
- Prix écrit pour ton effectif et conditions de résiliation
Les obligations que ton outil doit tenir
Le logiciel ne te met pas en conformité tout seul. Voici ce que la loi Sapin II, modifiée par la loi Waserman de 2022, et son décret d'application attendent de toi, et ce que l'outil peut porter.
La loi
Le seuil : 50 salariés, sur deux exercices
Qui est concernéL'obligation vise les entreprises d'au moins 50 salariés. Le seuil s'apprécie à la clôture de deux exercices consécutifs : une entreprise qui passe à 52 salariés une seule année n'est pas encore obligée. Dans le public, le seuil est de 50 agents. En dessous, rien ne t'empêche d'ouvrir un canal, et c'est souvent plus simple de le faire avant d'y être obligé.
- Seuil
- 50 salariés
- Calcul
- Deux exercices consécutifs
Les délais : 7 jours ouvrés, puis 3 mois
DélaisL'auteur doit être informé par écrit de la réception de son signalement sous 7 jours ouvrés. Ensuite, tu lui indiques par écrit les mesures envisagées ou prises dans un délai raisonnable qui ne dépasse pas 3 mois après l'accusé de réception. Attention si tu as une filiale en Espagne : la loi espagnole compte 7 jours calendaires, pas ouvrés.
- Accusé de réception
- 7 jours ouvrés
- Retour
- 3 mois au plus
Moins de 250 salariés : tu peux mutualiser
GroupesLes entités de moins de 250 salariés peuvent partager le canal de réception et l'évaluation des signalements, par exemple entre les filiales d'un même groupe. Concrètement, un seul abonnement avec un formulaire par société suffit souvent. Demande à l'éditeur comment il facture les sociétés supplémentaires.
- Seuil
- Moins de 250 salariés
- Ce qui se partage
- Réception et évaluation
La CNIL : anonymat, analyse d'impact, effacement
DonnéesLe référentiel de la CNIL sur les alertes professionnelles, refait en 2023, recommande de permettre les signalements anonymes. Il demande une analyse d'impact avant de mettre le dispositif en place. Une alerte hors du champ prévu doit être effacée ou anonymisée, après en avoir informé son auteur. Tu peux confier le canal à un prestataire : tu restes responsable du traitement.
- Anonymat
- Recommandé
- Avant l'ouverture
- Analyse d'impact
Le lanceur peut aller directement à l'extérieur
ExterneDepuis 2022, le lanceur n'a plus à passer d'abord par ton canal interne. Il peut s'adresser directement à une autorité ou au Défenseur des droits, qui peut l'orienter et le protéger contre les représailles. Le seul moyen de garder l'alerte en interne, c'est un canal en qui les salariés ont confiance. L'anonymat bien tenu en fait partie.
- Autorité de recours
- Défenseur des droits
- Ordre imposé
- Aucun
La procédure passe par le CSE
ProcédureMettre en place ou modifier la procédure d'alerte suppose de consulter le comité social et économique, puis de la diffuser par tout moyen (intranet, affichage, livret d'accueil). Prévois cette étape dans ton calendrier : le logiciel peut être prêt en une journée, la consultation prend plus de temps.
- Consultation
- Comité social et économique
- Diffusion
- Par tout moyen
Les autres options à connaître
Ces solutions reviennent souvent. Elles ne sont pas classées parce qu'elles visent un autre marché ou ne remplissent pas le critère central.
Autres options
La simple adresse e-mail : légale en théorie, fragile en pratique
GratuitLa loi n'impose pas de logiciel. Mais une adresse e-mail ne permet pas l'anonymat (l'expéditeur est visible), ne suit aucun délai et laisse l'alerte dans une messagerie que l'informatique peut lire. Elle convient comme canal de secours, à côté d'un formulaire sécurisé, pas comme canal unique.
- Anonymat
- Impossible
- Suivi des délais
- Manuel
NAVEX EthicsPoint Essentials : la version américaine
États-UnisL'autre offre de NAVEX, pensée pour les petites entreprises américaines : web et téléphone ouverts jour et nuit, signalement anonyme, suivi du dossier sans que le lanceur donne son nom, traductions intégrées. La page ne dit pas où sont hébergées les données. Pour une entreprise française, WhistleB, hébergé dans l'Union européenne, est la meilleure porte d'entrée chez NAVEX.
- Prix
- Sur devis
- Hébergement
- Non précisé par l'éditeur
Eticalert : pour une filiale espagnole à petit budget
EspagneUn éditeur espagnol pensé pour les PME soumises à la loi espagnole de 2023 : messagerie anonyme chiffrée, code de suivi, hébergement dans l'Union européenne. L'offre Company couvre de 50 à 150 salariés pour 39 € par mois. Il cible le droit espagnol, pas le décret français : garde-le pour une filiale en Espagne.
- Prix
- Dès 9 € par mois
- Marché
- Espagne
Ce qui fait échouer un canal d'alerte
Ces problèmes reviennent chez les entreprises qui ont ouvert leur canal trop vite. Aucun ne se voit dans une démonstration.
Les pièges
Confier les alertes à la mauvaise personne
OrganisationSi le DRH est le seul à lire les alertes, aucune alerte contre la direction des ressources humaines ne sera traitée sereinement. Nomme au moins deux gestionnaires de services différents, et règle les droits pour qu'une personne visée ne voie jamais le dossier qui la concerne.
- Minimum conseillé
- Deux gestionnaires
Un formulaire anonyme sur un réseau qui ne l'est pas
AnonymatMême si l'outil ne garde pas l'adresse IP, un salarié qui signale depuis le wifi de l'entreprise laisse une trace dans les journaux du réseau. Écris dans ta procédure qu'on peut signaler depuis un téléphone personnel, hors du réseau de l'entreprise. Ça coûte une phrase et ça rassure.
- À écrire
- Signaler hors du réseau interne
Le renouvellement automatique oublié
PrixLa plupart des offres sont annuelles et se renouvellent seules. Chez Whistleblower Software, la résiliation doit partir 30 jours avant l'échéance. Note la date le jour de la signature, surtout si ton effectif risque de changer de tranche.
- Préavis courant
- 30 jours
Un canal ouvert dont personne ne parle
AdoptionUn canal que personne ne connaît ne reçoit rien, et les alertes partent à l'extérieur. Mets le lien dans l'intranet, le livret d'accueil et la signature des managers. Les éditeurs fournissent souvent une affiche avec un code à scanner : utilise-la.
- Où le publier
- Intranet, accueil, affichage
Tu veux envoyer chaque nouveau dossier vers ton outil de suivi automatiquement ? Reçois nos prochains guides d'automatisation
Pour aller plus loin
Ces pages complètent celle-ci, côté conformité.
Les suites qui gèrent risques, contrôles et audits.
Tu dois aussi tenir ton registre RGPDConformité RGPD pour PMERegistre, demandes d'accès, analyses d'impact.
Tu choisis FaceUp et veux automatiserFaceUp avec MakeEnvoyer les dossiers vers tes autres outils.
Tes questions sur les logiciels de signalement
Une adresse e-mail suffit-elle comme canal d'alerte ?
Sur le papier, la loi n'impose pas de logiciel. En pratique, une adresse e-mail ne permet pas l'anonymat que la CNIL recommande, ne suit pas les 7 jours ouvrés et expose l'alerte à quiconque administre la messagerie. Garde-la en canal de secours, à côté d'un formulaire sécurisé.
Mon entreprise a 55 salariés : suis-je obligé ?
Oui si tu as eu au moins 50 salariés à la clôture de deux exercices consécutifs. Une seule année au-dessus du seuil ne suffit pas. Le plus simple est d'ouvrir le canal dès que tu approches du seuil : les offres d'entrée démarrent autour de 99 € par mois.
Faut-il accepter les signalements anonymes ?
La CNIL recommande de les permettre depuis son référentiel de 2023. Le décret précise que les vérifications de recevabilité ne s'appliquent pas aux signalements anonymes, et ta procédure doit dire comment tu les traites. Choisis un outil où le lanceur garde un code pour dialoguer avec toi.
Peut-on avoir un seul canal pour plusieurs sociétés d'un groupe ?
Oui, de deux façons. Les entités de moins de 250 salariés peuvent mutualiser la réception et l'évaluation des signalements. Et les sociétés d'un même groupe peuvent adopter une procédure commune, à condition que chacune le décide par ses organes compétents. Demande à l'éditeur combien coûte chaque formulaire supplémentaire.
Où les données des alertes doivent-elles être hébergées ?
La loi n'impose pas un pays, mais elle exige la confidentialité et un accès réservé aux personnes habilitées, et le RGPD encadre les transferts hors d'Europe. Un hébergement dans l'Union européenne simplifie tout : Whistleblower Software à Francfort, EQS en France et/ou en Allemagne.
Existe-t-il un logiciel de signalement gratuit ?
Oui, GlobaLeaks, un logiciel libre utilisé par plus de 30 000 organisations selon le projet. Il est gratuit, mais tu dois l'installer, le sécuriser et le mettre à jour toi-même. Sans équipe technique, un abonnement revient souvent moins cher.
Le lanceur peut-il saisir directement le Défenseur des droits ?
Oui. Depuis la loi de 2022, il choisit librement entre ton canal interne et un canal externe, autorité compétente ou Défenseur des droits. Un canal interne de confiance est donc ta meilleure chance de traiter le problème avant qu'il sorte de l'entreprise.
Combien de temps garder un dossier d'alerte ?
Une alerte hors du champ du dispositif doit être effacée ou anonymisée, après information de son auteur. Pour les autres, le référentiel de la CNIL encadre la durée selon les suites données. Choisis un outil qui permet de programmer l'effacement plutôt que de compter sur ta mémoire.